Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-284

284. országos ülés Julius 26. 1874. 373 sitásokkal visszautasította és 1873. márczius 31-én másodízben nyújtattak be az alapszabályok. Elfogadtatván a minister ur módosításai, ennek daczára néhány hónap múlva ismét visszajöttek az alapszabályok uj módosításokkal. Harmadízben is benyujtattak az alapszabályok ezen év márczius 7-én; de még máig sem nyerték meg a ministerialis megerősítést. Ennek következtében a magyar ipar akadályozva van hasznát venni azon kedvező alkalomnak, mely neki a hadifölszerelések ügyében nyujtatik. •Én ujabVinterpellatiot nem kívánok arra nézve benyújtani, hogy miért nem hagyatnak jóvá két három év óta az iparos-szövetség alapszabályai; hanem bátor vagyok azonban a kereskedelmi- és beiügyminister uraknak ujabban is figyelmökbe ajánlani azon interpellatiot, melyet már múlt évi június 11-én a nevezett két minister úrhoz voltam bátor intézni, és a melynek megfelelő intézkedés ma a jelzett körülményekkel szemben sokkal sürgősebb, mint valaha. Fölkérem tehát a két minister urat: szíveskedjék ezen interpellatiomra minél előbb felelni és a kívánt intézkedéseket megtenni. Elnök: Ezen interpellatio sürgetése közöltetni fog az illető minister urakkal. Lázár Ádám! Tisztelt ház ! Több interpellatiomra mindeddig választ nem nyerhetvén, kénytelen vagyok azokat megsürgetni; még pedig először : a fegyvertartás engedélyezése iránt fönálló eljárás miatt a belügy minister úrhoz; másodszor: Magyarország cziinerének meghatározása tárgyában a ministerelnök úrhoz; harmadszor: az erdélyi mezei rendőrség korszerű szabályozása ügyében a belügyminister úrhoz; negyedszer: az erdélyi részekben fönálló vegyes szolgálmányok s az úrbéri és haszonbéres tized-kárpótlásra vonatkozó vitás kérdések törvényhozás utján lévő megoldása végett a belügyés pénzügyminister úrhoz; és ötödször: a nagy-szebeni Teréz-árvaház ügyében a közoktatási minister úrhoz. Kérem ezen sürgetéseket az illető minister uraknak átadni, és egyúttal intézkedni, hogy lehetőleg minél előbb a válaszokat megkaphassam. Elnök: Közöltetni fognak a minister urakkal. Csiky Sándor: Tisztelt ház! Két rendbeli kérvényt vagyok bátor a tisztelt ház elé terjeszteni; az egyik Ó-Becse mezőváros csizmadia és czipész-társulatának kérvénye, a melyben az a kereskedelmi és iparkamarák eltörlését a törvényhozás utján megrendeltetni kéri. A másik Nagy Menyhért tarnóczi református lelkész kérvénye, a melyben 84 forintnyi magyar bankjegyeinek beváltása megrendeléséért és kifizetéséért esedezik. Elnök: Mindkét kérvény ki fog adatni a kérvéhyi bizottságnak. Szederkényi Nándor a házszabályokhoz akar szólani. Szederkényi Nándor: Tisztelt ház! Mindenikünknek érdekében áll, hogy a választási törvényjavaslat minél előbb, még pedig jól letárgyaltassék. Meghoztuk azt a határozatot, hogy az ülések kilencztől két óráig tartassanak. De tekintsünk körül, a házban nincs száz tag, (Ellenmondás.) odakünn pedig — szintén körülnéztem — nincs öt képviselő. (Ellenmondás.) Méltóztassék tehát intézkedni, hogy a határozatnak e tekintetben elégtétessék és a képviselők teljesítsék azon kötelességet, hogy a házban annak idején megjelenjenek és a tanácskozásokban résztvegyenek. Elnök: Tisztelt ház! E fölszólalás következtében azon kérést vagyok bátor intézni a tisztelt képviselő urakhoz: méltóztassanak pontban kilencz órakor megjelenni. Következik a napirend, vagyis a választási törvényjavaslat 13. §-ának tárgyalása. Beöthy Algernoii jegyző (olvassa a 13. §-t.) Elnök: Ezen §-hoz a III. osztály részéről különvélemény adatott be. Beöthy Algernoii jegyző (olvas.) A III. osztály különvéleménye a választási törvényjavaslat 13. §-hoz. „A választási törvényjavaslat 13. §-hoz a következő külön alinea iktatandó: „A ki azonban elkövetett hűségtelenség, rablás, gyilkolás, gyújtás, csalás, sikkasztás és hamisítás bűnténye miatt jogérvényes bírói határozattal elitéltetett : országos képviselőnek nem választható." Eötvös Károly: Tisztelt ház! Midőn a harmadik osztály azon véleményét megállapította, hogy azok, a kik becstelenitő bűntény miatt jogérvényes birói határozattal elitéltettek, képviselőknek választhatók ne legyenek: a harmadik osztály előtt egyátalában nem azon tekintet állott, mintha ezen rendelkezésére akár a képviselőház jelen viszonyai, akár pedig a képviselőház múltjában gyökerező viszonyok miatt nagyjelentőségű gyakorlati szükség volna; sőt igen jól tudta azt, hogy erre épen valami nagy gyakorlati szükség nem létezik ma sem. Ha mindemellett ezen véleményt megállapítva, engem utasított, hogy azt különvélemény alakjában a tisztelt ház elé hozzam: pusztán az az indok vezérelte, hogy miután mi most az incompatibilitási törvény meghozatalával a választási törvényben megállapított reformok keresztülvitelében mindazon princípiumokat törvényhozásilag akarjuk megállapítani, a melyek a képviselőház rendszeres alakulására nézve szükségesek és miután ezen princípiumoknak megállapítása vagy törvénybe való fölvétele esetleg szükséges lehet, és gyakorlati következmé-