Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-283

346 283. országos ülés Julius 25. 1874. A kérvény! bizottság azt véleményezi, hogy ezen kérvény a házszabályokkal egyidejűleg tárgyaltassék. Én ezen határozatot el nem fogadhatom. Méltóztatnak igen jól tudni, hogy a legfontosabb kérdések tárgyalásánál a ház tagjainak sokszor alig egyharmada van jelen, sőt némelykor az is kétséges, hogy határozatképes-e a ház ? Vannak egyes képviselők, kik az egész országgyűlés tárgyalásainál alig voltak egy pár nap jelen, de azért napidijaikat és házbéreiket a legpontosabban fölveszik. Ennélfogva én nem csodálkozom, ha az ország népe a dolgok ily állásán megbotránkozik. E tekintetben a képviselőháznak erkölcsi kötelessége intézkedni. (Igazi XJgy vanl bal felöl.) Méltóztassék elhinni, hogy a képviselőház tekintélye végképen alásülyed, ha ily tények előtt szemet huny. Én nem tudom, hogy a képviselőház mily módon kényszerithesse a hanyag képviselőket kötelességeik teljesítésére; azt hiszem azonban, hogy a házszabályok által történhetik; de hogy a hanyagok jutalmaztassanak: azt már csakugyan módjában van a háznak minden pillanatban megakadályozni. Ezért tisztelettel kérem a tisztelt házat, vagy méltóztassék Abauj kérvényét egy legközelebb tartandó zárt ülésben tárgyalni; vagy Elnök:leg intézkedni, hogy a hanyag képviselőknek napidijaik ki ne szolgáltassanak. (Helyeslés bal felől.) Ha a választókhoz szólhatnék, azt mondanám, hogy én nemcsak a hanyag képviselőket, hanem azon választó-kerületeket is elitélem, melyek ily képviselőket küldenek az országgyűlésbe. Majoros István s Tisztelt ház! Azon értelemben, miként tisztelt képviselőtársam Szathmáry Miklós fölszólalt, hasonlag pártolom indítványát. De ezzel kapcsolatban fölemlítem azt is, hogy a háznagyi hivatal ily hőségben sem fordit annyi figyelmet a ház tagjaira, hogy a gázcsővek zárva tartassanak, pedig buzgó tagjai vagyunk a háznak, s megérdemelnők a figyelmet. Én is méltányos- és igazságosnak tartom Abaujmegye kérvényét, hogy azok, a kik magokat távol tartják, napidijaiktól fosztassanak meg. Én tudok több olyant a ház tagjai közül, a kik 8—10 hónapig nincsenek itt, és ha bejönnek, csak azért jönnek be, hogy napidijaikat fölvegyék. Az országház pénztárnokának naplója legbiztosabb adatokat szolgáltathat arra, kik azok, a kik 5 — 6 hónapra egyszerre veszik föl napidijaikat. Ez oly visszaélés a mandátummal, tisztelt ház, hogy ezt szó nélkül hagyni nem lehet. Mi a nép képviselői vagyunk és a nép érdekeit, jogait csak itt képviselhetjük. A mi pedig azt illeti, hogy ha már mi, kik a ház munkás tagjai vagyunk, itt ülünk : annyit legalább a méltányosság és az egészség szempontjából megkívánhatunk, hogy a ház szellőztetésére több figyelem fordíttassák. A mi a távollévőket illeti, ezekre nézve éljen az elnökség a házszabályok által adott jogával. Én pártolom az előttem szóló indítványát Abaujmegye kérvénye tárgyában. Remete Géza: Tisztelt ház! Én nem lehetek az előttem szólott képviselő úrral egy véleményen. Az én véleményem szerint sokkal inkább sértené a ház méltóságát és tekintélyét, ha e kérdésnek tárgyalás alá vétele által a ház mintegy azt mondaná ki, hogy azon meggyőződésben van, hogy egy képviselő az 5 forintért képviselő. Az én meggyőződésein az, hogy elég büntetés azon képviselőkre nézve a közvélemény megbélyegzése. Eléggé rendelkeznek a ház szabályai, — csak azokat tartsa meg az elnökség: — midőn azt mondják, hogy engedély nélkül nem szabad a képviselőnek távol lenni. A kik távol vannak, tartsa azokat evidentiában az elnökség, úgyis módjában van a házszabályok értelmében őket napidijaiktól megfosztani. De ha tárgyalás alá vennők a kérvényt, csak magunkat compromittálnók. (Helyeslések. Ellenmondások.) Dániel Ernő előadó: Eziránt, tisztelt ház. a házszabályok már úgyis rendelkeznek, mert a 172. §. azt mondja, hogy azon képviselőket, a kik engedély nélkül távol vannak, azokat is, a kik engedélylyel, de 15 napnál hosszabb időre vannak távol, távoliétök idejére semmi napidíj nem illeti. Ezen intézkedése a házszabályoknak, mely jelenleg érvényben áll, elég, s e kérdésben leghelyesebben ugy jár el a ház, ha e kérvényt akkor veszi tárgyalás alá, nőkor az uj házszabályok módosítása lesz napirenden, melyre vonatkozó munkálat már ki van nyomatva. (Helyeslés.) Elnök! Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogadjuk^ Ennélfogva a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatott. Dániel Ernő előadó (olvassa a XVI. és XVII. sorszámok alatti kérvényekre a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül el fog adtatik.) Elnök: A kérvényi bizottság jelentése e tárgyban is elfogadtatván, e kérvények sorjegyzéke befejeztetett. Következik a napirend második tárgya: a választási törvényjavaslat tárgyalása. Vidliczkay József: Én a szőnyegen lévő 12. §. tárgyalása alatt tegnap azon észrevételt tettem, hogy mi a tegnapi napig nem voltunk képesek egymást megérteni, és megvallom, talán nem is szólaltam volna föl, ha láttam volna, hogy egymást már tökéletesen megértettük. De minthogy azt hiszem, hogy még most nem értjük egymást, hogy mégis megérthessük egymást, és ez oka annak, hogy ez alkalommal fölszólalok. Hogy pedig necsak a betű tartalma, de némely tekintetben a