Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-274

274. országos ülés Julius 15. 1874. 111 nyék közt, ily fontos tárczát, ily nagy felelősséget el nem vállaltam volna; különösen, hanem volna ki­látásom arra, hogy a lehető legrövidebb idő alatt megteremtem Magyarország hitelét; mert Magyar­ország hitele megteremthető, könnyen megteremt­hető. Nem is kell egyéb hozzá, mint az, a mit a minister ur mondott: a törvényhozás és a nemzet szilárd elhatározása. Tökéletesen igaza volt a minister urnák, mi­dőn azt monda: „bizom a magyar nemzet hazafi­ságában, és nem félek azon veszélytől, melyet elhá­rítani a magyar nemzet szilárd akaratából függ; j elhárítani az ily veszélyt, rendezni az államháztar­tást csak a magyar nemzet szilárd akaratából függ. * Én szivem mélyéből eredő hálás köszönetet mondok ezen szavakért a minister urnák. Igenis, a törvényhozás, a magyar nemzet szilárd akaratától függ segíteni a bajon, és ezt ismételve, és gyenge hangommal lehetséges erővel hangoztatom azt a ma­gyar nemzet fülébe : {Emelkedett hangon szól.) igenis nemzetem a te akaratodtól függ megmenekedni a bajtól; igenis gondolj arra, hogy hazafiságodtól és szilárd elhatározásodból függ hazánk jóléte. Igen örvendek, hogy a minister ur mondotta azt a mi­nisteri székről; mert tekintélyének és hazafiságának hinni fog, mint hittek volna nekem és elvbará­taimnak, kik ezt számtalanszor mondottuk, és re­ménylem, hogy a nemzet azon tagjai, kiket a tör­vény választói joggal ruház föl: meg fogják fontolni e körülményt, midőn alkotmányos joguk gyakorlá­sára lesznek fölszólítva, és midőn ezen kiváltságos jogukkal élni fognak, semmi más tekintet, mint a haza jóléte nem fog lebegni szemök előtt. Én is azt mondom, hogy csak a magyar nemzet és a tör­vényhozás szilárd elhatározásától függ. Ám, de tekintsünk vissza a törvényhozás leg­közelebbi múltjára. Nem azon időről szólok, midőn bizonyos sötétségben volt a törvényhozás legtöbb tagja, midőn a ministerium nagy szavakban előadta azon üdvös és áldásthozó jövőt, melyet teremteni fog és akar. Nem hittek akkor ennek azok, a kik a jelenlegi pénzügyminister úrral együtt, és talán a pénzügyminister ur a leghathatósabban és legha­talmasabban figyelmeztették a házat, hogy ne higy­jenek a csábító ígéreteknek, {Helyeslés a szélső hal oldalon.) hogy veszedelemnek szaladunk elébe, hogy rósz utón járunk. Ezen időről nem beszélek. Be­szélek azon időről, midőn már föl volt ismerve a baj, midőn megdöbbenve hallotta a nemzet, hogy csakugyan igaza volt az ellenzéknek, midőn mind ezt megjövendölte. Beteljesedett, hogy szomorú álla­potba jutott a nemzet, és hogy csak a legnagyobb nehézségekkel lehet e bajtól kimenekülni. A tisztelt ház egy mentelmi bizottságot küldött ki, mely is­mét albizottságot választott. Ez nagy fontossággal heteken keresztül tanácskozott, és igyekezett terve­ket készíteni az iránt, hogy miként kelljen az ál­lam pénzügyeit rendezni. Nem szólok most a bi­zottság tervezetéről; erős meggyőződésem az, hogy a programm, melyet kidolgozott, szórói-szóra ke­resztül is fog vitetni, ez Magyarország pénzügyeit rendezni nem fogja. De nem szólok most erről. Hanem azt kérdem: miként hajtotta végre gyakorlatilag a tisztelt ház azon elveket és nézeteket, melyeket a bizottság ja­vasolt. A kormánynak mindjárt első intézkedése az volt, hogy a keleti vasutban követett botrányos el­járás következtében arra szólította föl a törvényho­zást, hogy 17 millió kárpótlást szavazzon meg bi­zonyos bankároknak, és magát ennek eshetőleges megfizetésére kötelezze. Tehát 17 milliónyi esetle­ges uj terhet vállaltunk el mindjárt az első lépésk nél gazdálkodásunk felé; ez volt, — a mit tettün­közgazdászati tekintetben — az első lépésünk arra, hogy Magyarország helyzetén javítsunk. És akkor azután a pénzügyminister ur azt mondja, hogy Hollandiában, Németországban, Francziaországban el­rontotta hitelünket a keleti vasút. Tei'mészetesen a törvényhozás szentesítését kérték ki önök arra, hogy a törvényhozás erőszakot kövessen el a részvényese­ken, hogy azokat jogos, igazságos vagyonuktól meg­fossza. Hogy lehet olyan államnak hitele, a mely a jogos birtokost vagyonától megfosztja? Megmond­tam már akkor a tisztelt háznak, hogy ez hite­lünket tönkre fogja tenni; mert nem tiszteljük a tulajdon szentségét. Ha ezt egyes ember teszi, ha ezt a kormány teszi, nagy, — de távolról sem olyan nagy baj, mintha ezt a törvényhozás teszi; mert oly államtól, mely ezen az utón akar haladni: többé sem igazságot, sem méltányosságot remélni, várni nem lehet. Hiába mondjuk mi, hogy nem fogunk ezután tenni ilyesmit. Ezt előbb is mondtuk. Addig, mig a keleti vasut-részvényesei kárpótolva nem lesznek, ott, a hol ezen részvények elkeltek : addig hitelün­ket helyreállíthatni nem is fogjuk. A minister ur annak bebizonyítására, hogy a íemesvár-orsovai vonal szükséges, kívánatos, azt mondta, hogy ez uj utat fog törni, nyersterményeink­nek a tengeren. Én, megvallom, magam is azon né­zetben voltam; és még, midőn ezen törvényjavaslat már beterjesztetett, már kezünkben volt: én még akkor is ugy nyilatkoztam egy tisztelt barátom előtt, hogy nem féltem Magyarország gabonáját a romá­niai gabona concurrentiájától; mert a romániai ga­bona nem fogja Magyarországnak venni útját, ha­nem megy a tengeren, mely reá nézve mindenesetre olcsóbb, előnyösebb szállitás-mód, miut a vasút. Sőt hozzátettem azt is, hogy még reménylem, hogy ezen vasúti összeköttetés kiépülvén, a bánsági ga­bonát mi magunk fogjuk Galacz felé a tengerig vinni. Ez volt az én megjegyzésem; de, uraim, én ezt csak

Next

/
Thumbnails
Contents