Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-253

2">3. országos ülés június 20. 1874. 21 sét. Az osztályok előadóiból alakult központi bizott- j ság tehát a kérdéses törvényjavaslatot tárgyalás alá vévén: azt ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadta és elfogadását a képviselőháznak is ajánlja. Elnök! Elfogadja a ház a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk]) A ház tehát a törvényjavaslatot átalánosságban, elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét és egyes szakaszait, melyek változatlanul elfogadtatnak.) Elnök! Következik a nők teljeskoruságáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Teleszky István előadó: Tisztelt ház! A központi bizottság a nők teljeskoruságáról szóló törvényjavaslatot tárgyalás alá vévén, azt a jogügyi bizottság 558. számú jelentésében foglalt szövegezése szerint ugy átalánosságban, mint részleteiben elfogadta, s annak a tisztelt ház által leendő elfogadását ajánlja. Czélja e törvényjavaslatnak az, hogy, a magánjogi codificatio végeredményét be nem várva, megszüntesse azon ma már valóban tarthatatlan viszás helyzetet, miszerint a nők, életkorukra való tekintet nélkül, mig férjhez nem mennek: nagykorúakká nem válnak. Ezen intézmény a középkorban elterjedve volt némi gyámság maradványa, mely az akkori hűbéri viszonyok keretébe igen szépen beilleszthető volt; ma azonban, midőn a társadalmi viszonyok azon hivatást adják a nőknek, hogy gyakran önálló állást foglaljanak el, midőn az ipar, kereskedelem, és részben a tiszti alkalmazás terén a nők részére az önálló működés sorompói fölnyíltak: ma már honi törvényeink ezen intézkedésének csak azon egy föladata van, hogy, a jogtörténet becses emlékei között helyt foglalva, tért engedjen ujabb és a kor igényeinek megfelelő intézkedéseknek. Ezen czél elérésére a törvényjavaslat az egyszerű és magánjogunk rendszerébe minden fönakadás nélkül beilleszthető jogszabályt kivánja érvényre emelni, hogy a nők, férjhezmenetelökre tekintet nélkül, 24 éves koruk betöltésével teljeskorúvá válnak. De e mellett a fön jelzett czél figyelembe vételével fön kellett tartani honi törvényeink azon intézkedéseit is, miszerint a nők férjhezmenetelök által, életkorukra való tekintet nélkül, teljeskoruakká válnak. Tisztelt ház! Azon kérdés megvitatása: vajon honi törvényeink ezen intézkedése föntartandó lesz-e akkor vagy nem? midőn a nagykorúság kérdése magánjogi törvényeinkben végleg fog szabályoztatni: a komolyan megfontolandó indokok egész sorozata állitható szembe egymással; ha azonban, midőn nem végleges szabályozásról, hanem csak arról van szó, hogy ideiglenesen szüntessék meg törvényeink jelzett viszássága, ezen törvényjavaslat tulmenne a kitűzött czélon, ha egyszersmind megszüntetné azon intézkedést is, miszerint a nők férjhezmenetelök által teljeskoruakká válnak. Figyelembe veendő itt, miszerint a kérdésnek két oldala van, és hogy mig a viszás helyzetet megszünteti a törvényjavaslatban foglalt intézkedés, addig másrészt a különvélemény elébe vágna egy rendszeresen és helyesen csak a magánjogi törvénykönyvben megoldható kérdésnek, a mennyiben megszüntetné honi törvényeinknek azon tényleg fönálló, a századok gyakorlata által szentesitett és a nép vérébe átment intézkedését, mely szerint a férjhez ment nő, tekintet nélkül életkorára, nagykorúvá válik. Figyelembe veendő továbbá, hogy hézag hagyatnék a törvényben, ha az első osztály különvéleménye honi törvényeink föntemlitett intézkedése egyszerűen hatályon kivül helyeztetnék; mert azon jogszabály, mely a férjhez nem ment kiskorú nőre alkalmazható: a férjhez ment nagykorú nőre egyátalában nem volna alkalmazható. Szabadjon itt csak azon kérdést fölemlítenem: mi történnék azon nőkkel, kik a 24 éves életkoruk betöltése előtt fognak férjhez menni és kik eddigi törvényeink értelmében nagykorúaknak tekintettek, ezután pedig kiskorúaknak fognának tekintendők lenni? Vajon az ilyen nők továbbra is atyai hatalom alatt maradnának-e, mely atyai hatalom a férjet, mint családfőt, megülető férji hatalommal össze nem egyeztethető? vagy pedig a férj gyámsága alá lennének helyezendők? vagy idegen gyámság alá rendelcndők az ilyen nők? vagy az apa, férj s idegen gyám osztakoznának azon hatalomban, melynek az ilyen férjhezmenetele daczára kiskorú nő alá lenne rendelendő ? Mindezek folytán e törvényjavaslatot, melynek czélja az, hogy egyfelől megszüntesse a kirivó viszásságot, s másfelől egyöntetűséget idézzen elő e tekintetben a Királyhágón túli részekkel, hol, mint tudjuk, az osztrák polgári törvénykönyv van érvényben: a tisztelt háznak a központi bizottság nevében elfogadásra ajánlom. (Átalános helyeslés) Elnök % Elfogadja a tisztelt ház átalánosságban a nők nagykorusitásáról szóló törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a ősimet s az első szakaszt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 2. §-t.) Beöthy Algernon: A tisztelt ház becses türelmével nem akarván visszaélni, a lehető legrövidebben megkísértem indokolni az első osztály különvéleményét, s azt: miért nem tartjuk mi, s miért nem tartom én e törvényjavaslat 2-ik §-át elfogadhatónak. Nem tartom elfogadhatónak, tisztelt ház, eltekintve attól, a különben jogfejlesztésre