Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-260
156 260. országos ülés Julius 1. 1874. sabbnak tűnjék föl, hogy ily óvatos, ily helyes •eljárás mellett is még sem annak adatik ki a „Budapesti Közlöny* nyomatása, a ki a szabályosan megtartott, a belügyminister legnagyobb óvatossági eljárásával is vértezett ügykezelés mellett, a legolcsóbb ajánlatokat tett. A tisztelt belügyministerium ur által kérdésemre adott felelet második pontjával sem lehetek megelégedve; ő ugyanis azt mondja, hogy a kormány mindig föntartja magának, hogy ha egy ajánlat sem elégíti ki: eltérő utat követhessen. De akkor mirevaló a coneurrentia kiírása? miért van annak kihirdetése ? Akkor ez, tisztelt képviselőház, valóban nem lesz eg}'éb: mint a kijátszás eljárása, sőt — hogy ugy ne mondjam, s talán még jellemzőbben: a lefőzés eljárása. {Tetszés bal felől.) Én —kérem — a fmáncziális dolgokban, legyenek azok nagyok vagy kicsinyek, az ilyen lefőzési eljárást a legrosszabb fmáncziális, a legrosszabb gazdálkozási rendszernek tekintem. Tudom az itt közbenjátszó körülményeket ; tudom én, miféle tervek forognak fön; de mivel a belügyminister ur erre nem refíectált: természetesen tőlem is megkívánja az illem, hogy arra én se reflectáljak arra, hogy minemű szerződés van kilátásba helyezve a „ Budapesti Közlöny 12 nyomatását illetőleg. Hanem visszatérve arra, hogy rósz financziális eljárás iparosok és kereskedők irányában: az ha a kormánynak minden óvatossága mellett még sem lehet biztosítva akármilyen iparos vagy kereskedő, legyen az a legsolidabb, hogy czélját elérhesse és ajánlatát elfogadtassa. Ez, mondom, a lefőzés financziális politikája, és ha csekély dolgokban is ilyen financziális politika követtetik akkor nem csoda, hogy a magasabb financziális körök akkor, midőn a magyar kormánykörökkel alkudoznak, és tudják, mi van részökre kilátásba helyezve: óvatosak a magok részéről, conspirálnak financziális összebeszélések által, hogy a magok érdekét ekképen biztonságba helyezzék, és mivel irányokban ily politika kívántatott alkalmaztatni: „a fin contra fin" és „renard contre renard et demie" politikát követve ugy a nagyobb financziális üzletekben, mint a kisebbekben : ők fogják defínitive lefőzni a magyar kormányt. Ennélfogva a felelettel megelégedve nem lévén : föntartom magamnak a további lépéseket megtenni. Elnök; Méltóztatnak a minister urnák az iníerpellatiora adott feleletét tudomásul venni ? (Balról: Nemi Jobbról: Igen!) Méltóztassanak azok, kik a belügyminister ur feleletét tudomásul veszik, fölállani. (Megtörténik. Balról fölkiáltások: Kisebbség !) Méltóztassanak most azok, kik a minister ur feleletét tudomásul nem veszik, fölállani. (Bal felől Máltások: Többség 1) A szavazatok meg fognak számláltatni. Éhez képest kérem ismét azokat, kik a minister ur válaszát tudomásul veszik: méltóztassanak fölállani és állva maradni. (A jegyzők megszámlálják a szavazókat.) A ház 120 szavazattal 107 szavazat ellenében a minister ur válaszát tudomásul veszi. A kérvényi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Molnár Antal előadó : Tisztelt ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények XLVIII. sorjegyzékét kinyomatás és napirendre tűzés végett beterjeszteni. Egyúttal azon kérést vagyok bátor intézni a tisztelt házhoz, hogy miután e jegyzékbe föl van véve a kérvényi bizottság véleménye az orthodox izraeliták által beadott kérvényre vonatkozólag, és miután a ház a t. vallásés közoktatásügyi minister urnák az izraelita iskolaalap kérdéséről beadott jelentésének tárgyalását ezen kérdés eldöntésétől tette függővé : méltóztassék a minister urnák jelentését szombatra a kérvények tárgyalása után napirendre kitüzetni. {Helyeslés.) Simonyi Ernő í Tisztelt ház! Van szerencsém egy kérvényt benyújtani, melyben Pécs városának számos választóinak gyülekezete, azon oknál fogva, mivel országgyűlési képviselőjök Taray Endre hivatalt vállalt, a háznak bevett szokása szerint, kéri a tisztelt házat, hogy uj képviselő választást elrendelni méltóztassék. Kérem, méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani, és annál inkább reménylem, hogy a kérvényi bizottság a folyamodók kívánsága szerint fogja ezen ügyet elintézni, minthogy a néhány nap előtt elfogadott incompatibilitási törvény ezen és hasonló esetekről. intézkedik. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Következik a napirend, vagyis az 1848: V. törvényczikk, és az erdélyi II. törvényczikk módosításáról, illetőleg kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Bátor vagyok a tisztelt háztól kérdezni: inéltóztatik-e a központi bizottság jelentését, a beadott ellenmditványokat, valamint az újból szövegezett törvényjavaslatot fölolvasottnak tekinteni ? (Fölolvasottnak veszszük!) Tehát van szerencsém az átalános tárgyalást megnyitottnak jelenteni ki. Szeniczey Ödön előadó : Tisztelt ház! Mindenekelőtt be kell ismernem azt, hogy ha az előttünk fekvő törvényjavaslat átalános, nagy elvi szempontokból, azon szempontokból vétetik bírálat alá, melyek szerint egy végleges választási törvényjavaslatot megítélni, megbírálni kell: akkor az, mint ilyen, aligha fog minden igényeket kielégíteni, alig ha fog minden várakozásnak megfelelni. Fölfogásont szerint azonban a bemutatott törvényjavaslat nem
