Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-225
34 225. országos ülés april 23. 1874. a dolgot, ha azt most egyszerű fölolvasás utján eldöntenők. Azért óhajtásom az volna, hogy ez a szerkezet, mely mindenesetre figyelemreméltó és nagyfontosságú: a központi bizottsághoz utasíttatnék a végettt, hogy, combinálva ezen szerkezettel, javaslatát a legközelebbi ülésben terjeszsze a ház elé. A törvényjavaslatnak többi §-ai, melyek ezzel szoros összefüggésben nincsenek, azért tovább tárgyaltathatnának. Toszt Gyula, központi 'bizottsági előadó : A központi bizottság részéről elfogadom Bésán képviselő ur indítványát, miután ez csakugyan szerkezetileg és a kényszernek egyes eseteire nézve tágítja a közjegyzői hatáskört. Pauler Tivadar igazságügymillister: Részemről nem ellenzem, ha ezen 54. szakasz a központi bizottsághoz utasittatik, hogy ez legközelebb, ha épen nem is holnap, az iránt véleményt adjon; mert ez összefüggésben nem lévén a többi szakaszokkal, nehézség nélkül tovább haladhatunk a tárgyalásban. (Helyeslés.) Elnök% ügy látom, a tisztelt ház elfogadja Bésán képviselő ur indítványát, mely szerint az 54. szakasz, kapcsolatosan Kondorossy képviselő ur indítványával, ujabb tárgyalás végett a központhoz utasíttassák. (Helyeslés.) Hedry Ernő í A második osztály előadója által beadott különvélemény főbb tartalma az, hogy az ingatlan javak átruházása vagy korlátozása körüli jogügyleteknek a telekkönyvekben való bekebelezése csak közjegyzői okirat alapján történhessék, tehát ez parancsolólag mondassák ki. Ezen intézkedést oly fontosnak, és oly nagyhorderejűnek tartom, hogy nélküle a közjegyzői intézmény a főczélnak nem fog teljesen megfelelni, s azon várakozás, mely ezzel van összekötve, épen legfontosabb pontjában nem fog teljesülni. A tisztelt ház engedelmével egészen röviden fogom indokolni ezen nézetemet. Tudvalévő dolog, hogy épen az ingatlanok körüli jogügyletekben fordulhat elő a legtöbb visszaélés. Sok körjegyző, zugirászok és rósz ügyvédek által szerkesztett rósz okiratok alapján visszaélések történnek, perek támadnak, és egyátalában a tulajdon nincs tisztába hozva. Ezen nagy bajoknak elejét veheti a közjegyzői okirat,, a menynyiben az. illetők a közjegyzőtől oly okiratokat nyernek, melyek végrehajthatók, s melyek a pereknek elejét veszik. De ezen bajoknak csakis akkor veheti elejét a közjegyzői intézmény, hogy ha az általam indítványozott különvélemény el fogadtatik. — Mert épen azon osztály, melynek főkép szüksége van arra, hogy a bonyodalmakból szabaduljon: alig fog a közjegyzőkhöz fordulni, ha csak a kényszert be nem hozzuk; azt pedig bevárni, hogy ez osztály maga lássa be ez intézmény jótékony hatását : azt hiszem, nem vezetne czélhoz. talán évek múlva sem. Tudjuk, mily nehezen honosulnak meg minálunk idegen intézmények, s azt, hogy ez nálunk egy időben be volt hozva, épen nem szolgál előnyére a népnél. Fölhozható ezen intézkedés ellen és —• részben föl is hozatott, — hogy ez kónyszerrendszabály, tehát némileg a szabad akarat korlátozása, e szerint nem szabadelvű, s ennélfogva elvetendő. Éu e tekintetben tökéletesen pártolom a jogügyi bizottság kisebbségének véleményét, mely helyesen kifejti, hogy ezen intézkedés, igaz, kényszer; de csak annyiban, a mennyiben minden positiv törvény kényszer, tehát egyátalában nagyon félni kellene törvények alkotátásától. Másrészt ezen kényszer a szabad akarat nyilvánítását oly formák közé szorítja, melyek által a szabad akarat nyilvánításának sikere épen biztosíttatik, s e szerint a szabad akarat nyilvánulhatásának védelmére szolgál. Hallottam ezen intézmény ellen fölhozatni, hogy jó és czélszerü lenne; de be kellene várni az időt, a míg kellő számú és képzettségű közjegyzők találhatók ; addig pedig veszélyes lenne behozni. Én megfordítom a tételt, s azt mondom, hogy ha a kényszer-intézkedést — már én is ezen szóval élek — be nem hozzuk: akkor csakugyan nem lesznek soha arravaló képzett közjegyzőink: mert nem fognak elegendő keresetet találni, e nélkül pedig tudományos és közhitellel biró férfiak nem fognak ezen pályára vállalkozni. A számra nézve én egészen más nézetben vagyok, mint többen kéjrviselőtársaim közül. Én azt hiszem, hogy bármily nagy számot állapítsunk meg : mindig elegendő számú pályázókat fogunk találni, mert, hogy ha valami baj van az országban, ez bizonyosan nem a legnagyobb; pályázó van elég minden hivatalra; habár kevesen vannak is hivatottak. A képzettségre nézve az a véleményem, hogy ha egy bizonyos hatáskört nem állapítunk meg a közjegyzők számára: akkor fognak ugyan rósz ügyvédek, kicsapott birák pályázni; de ezekben nincsen garantia, mert senki biztos állását bizonytalan roszért föláldozni nem fogja; mig, ha a kényszert elfogadjuk, mindenki meggyőződést fog magának szerezhetni a statistikai adatok alapján, hogy ezen vagy azon vidéken évenkint mennyi adásvevési szerződés stb. köttetik, s ha a dijak is meg lesznek állapítva, netaláni állásának jövedelmezősége iránt ki-ki tisztába jöhet. Tegnapelőtt az átalános vita alkalmával mindamellett, hogy tulajdonképen nem volt napirenden, már többen szólottak a különvélemény ellen és mellette. Én csak most tartom czélszerünek erre nézve fölszólalni, s bátorkodom néhány csekély észrevételt tenni azokra ; mik a kényszer ellen fölhozattak. Először is megjegyzem, hogy nagyon pártolom Máday Sándor képviselőtársam nyilatkozatát, hogy igyekeznünk
