Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-224

224. országos ülés april 22. 1874. 29 ves saját pártját figyelmeztetni arra, hogy akkor, mikor ily fontos és 'életbevágó tárgy fölött tanácskozunk: "ne összesen csak hét tag által legyen itt képviselve. (Derültség.) w Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 19. §-*•) Lázár Ádám: Az előbb fölolvasott 2. 8-hoz, miután azok fölolvasása közben történt a ház tagjainak összeszámítása, most nem szólok; a 19-ik §-hoz sem szólok lényegileg, csak a logikai összefüggésre vagyok bátor figyelmeztetni a tisztelt házat; tudniillik a 18. és 19. §. egymással fölcserélendő, mert ugyanis a 18. §. ezt mondja: segé dek csak azon időponttól fogva tekintetnek közjegyzői jelölteknek, a midőn stb. holott itt nincs szó a jelöltekről, hogy kik azok, hanem a 19. §. szól róla. Én tehát indítványozom, hogy a 18. és 19. •§. egymással fölcseréltessék. Toszt Gyula előadó: A logika ugy is meg van benne, mert hivatkozás történik a 18. §-ban a 19-re. Kérem a két §-nak a szövegezés szerinti meghagyását Elnök: Lázár Ádám képviselő ur indítványozza, hogy a 18. és 19. §. egymással fölcseréltessék, ennek ellenében előadó ur a sorrend meghagyását kéri. Kérdem tehát a tisztelt házat: elfogadja-e Lázár Ádám képviselő ur indítványát, vagy nem? (Maradjon a sorrend.) A tisztelt ház a központi bizottság által megállapított sorrendet tartja meg. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 31. §-t.) Besán Mihály : A 31. §. c) betűje alatt az mondatik, „hogy a közjegyző és felek közt, a hivatalos teendőkre fölmerült panaszok iránt, a kiegyezkedés megkísérlését" tartozik a közjegyzői kamara teljesíteni. Ha ezt így hagyjuk tisztelt ház: akkor ebből azt lehetne kimagyarázni, hogy mindazon esetekben, midőn valamely panasz a felek és közjegyző közt fölmerül, nem szabad máshová menni a panaszszal, mindaddig, mig az egyezség meg nem kiséreltetett a közjegyzői kamara előtt. Én ezt tisztelt ház egészen máskép óhajtom: ugy, hogy csak akkor kisértse meg a kamara a kiegyeztetést, hogyha a felek hozzáfordulnak; de más esetekben ne legyen köteles a fél néha igen távol helyekről személyesen a kamara elé menni, s ott ügyének kiegyenlítését megkísérlem. Ennélfogva, hogy ezen §. világosabban szóljon, csak az általam említett esetre alkalmaztassék, szükségesnek tartanám, hogy ha a c) pontban a 2-ik sor közepe tájára e szó után „nézve" oda tétetnék: „a kamara előtt fölmerült". Akkor igy szólana: ,a közjegyző és felek közt hivatalos teendőkre nézve a kamara előtt fölmerült panaszok iránt, a kiegyezés megkísérlése. * Lázár Ádám: Magához a szöveghez nem kívánok szólani, annak minden pontját elfogadom, s nem látom szükségesnek Bésán módositványát sem; hanem szándékom még e czikkbez két uj pontot adni, a mennyiben szintén a kamara hatásköréhez tartozónak vélem a jegyzők fölötti fölügyelet és fegyelmi hatóság gyakorlását. Erről a 165., 170., 170. §§-ok szólnak s miután ezek ide tartoznak, kérem ezeket is ide is fölvétetni. De még egy másik pont beiktatását is szükségesnek tartom, annak beiktatását, tudniillik, hogy a közjegyzői kamara hatásköréhez a hiányok javítása, vagy reformok fölötti véleményezési jog is tartozik. Ennélfogva ezen czikkhez következő két uj pontot kívánnám fölvétetni: e) A közjegyzők fölötti fölügyelet és fegyelmi hatóság gyakorlása; f) a szükséges reformok, szabályhiányok körében a fölterjesztési és minden köréhez tartozó ügy fölötti véleményezési jog." Kérem e módositványokat elfogadni. Toszt Gyula előadó: Tisztelt ház! Lázár Ádám képviselő ur által benyújtott inódositványt nem fogadhatom el : mert az általa fölhozott két eset még nem meríti ki azon eseteket, a melyekben a kamara illetékes eljárni, vagy fölügyeletet gyakorolni. Az 5-ik §. azt mondja, hogy a közjegyzők számát és székhelyeit az illető közjegyzői kamara meghallgatása mellett az igazságügy-minister határozza meg, és a 7. §. pedig az rendeli, hogy a folyamodvány kellőleg fölszerelve azon közjegyzői kamarához intézendő, melynek kerületében a betöltendő állomás létezik, mikre a tisztelt képviselő ur nem hivatkozott. Én e §-t tökéletesen helyesnek és correctnek találom; mert az 1. §. határozottan azt mondja, hogy a közjegyzőket az igazságügyminister nevezi ki, és mert a 31. §. azt mondja, hogy a közjegyzői kamara hatásköréhez, azon teendőkön fölül, a melyek a jelen törvény által a kamarához utasitvák; még a következők tartoznak, s elősorolja az egyes eseteket. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék ezen §-t, mely tökéletesen helyes és correct, megtartani. Elnök : Minthogy szólásra többé senki sincs följegyezve: még egyszer föl fognak olvastatni a beadott módositványok. Szeniczey Ödön jegyző (újra olvassa Bésán Mihály módositványát.) Beöthy Algernon jegyző (újra olvassa Lázár Ádám indítványát.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a 31. §-t, ugy a mint van? (FölUáltásolc: Nem!) Ennélfogva a központi bizottság szövegezése nem fogadtatik I el. Méltóztassanak azok, a kik Besán képviselő ur