Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-224

28 224. országos ülés aprií 22. 1874. részről a pecsét a törvényszéknek átadatik:- nem látom át, miért volna szükséges a rajzot is a törvényszéknek bemutatni, hogy azt jóvá hagyja. Vajon a törvényszék bele fog-e kötni abba, hogy ha mindezen kellékek mellett a közjegyző saját czimerét is beleteszi, és meg fogja-e vizsgálni, hogy helyesen van-e az rajzolva? Ennélfogva a 2-ik bekezdést óhajtom kihagyatni. Elnök: Két módositvány adatott be. Az egyik Kármán Lajos képviselő uré, a ki e szót „hivatalos " indítványozza kihagyatni; a másik Boncs Döme képviselő uré, ki a 2-ik bekezdést óhatja kihagyatni. Az első kérdés az : vajon elfogadja-e a tisztelt ház a 13. §-t a központi bizottság szövegezése szerint? {Elfogadjuk.*) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik!) A többség elfogadja. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 14. §-í, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 15. §-t.) ' Kármán LajOS ! Ezen §. szerint a közjegyző csak a törvényszékkel tartozik tudatni irodájának megnyitását. Én ugy hiszem, hogy sokkal czélszerübb volna, ha egyúttal a kamarával is tudatná ezt: mert a kamara a közjegyzőnek tulajdonképeni hatósága. Kérném tehát, méltóztassék a 2-ik sorban ezen szó után „törvényszéknek" ezen szavakat tenni: „és egyidejűleg az illető jegyzői kamarával. * Pauler Tivadar igazságügyminister: Én e módosítást fölöslegesnek tartom, mert ugyanezen §. 6-ik sorában meg van mondva, hogy a törvényszék e tekintetben a kamarát is értesiti. (Helyeslés.) Toszt Gyula előadó: Ez csak terhére vállnék a közjegyzőnek s idő pazarlás volna. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a 15. §. változatlanul elfogadtatik. Huszár Imre jegyző (olvassa a 16. §4.) Kármán Lajos : A codificatiónak egyik főkelléke a szabatosság, ennél fogva minden fölösleges dolgot kikeli hagyni a törvényből. Már pedig fölösleges a 10. §-ban annak megszabása, hogy a közjegyző zárva tartozik tartani pecsétét, az ugy sem lévén megrendelhető, hogy vasládába vagy minő más szekrénybe tartsa. Ennélfogva én ezen szavakat: a közjegyző köteles pecsétjét elzárva tartani s ha elvesz, erről az illető törvényszéket azonnal értesíteni, kihagyatni s helyébe ezen szavakat tétetni kérem: „ha a közjegyző pecsétje elvesz, erről az illető törvényszék azonnal értesítendő." Hogy a. pecsét zárva tartassák: az nézetem szerint az utasításba való. Pauler Tivadar igazságügye minister: Nem akarok a fölött vitatkozni, hogy a pecsét elzárásának meghagyása a törvénybe, vagy pedig az utasításba tartozik-e. De ezt minden esetre ki kell mondani, s pedig azért, hogy a közjegyző világosan emlékeztessék, hogy pecsétjét sem segédjének adni, vagy az irodában nyíltan hagyni, nem szabad. Vannak foglalkozások, milyenek a gyógyszerészetek, a hol hasonlag ki van mondva, hogy bizonyos gyógyszereket elzárva kell tartani, hogy visszaélés ne történhessék. Itt is az a czél, hogy a közjegyző figyelmeztessék, hogy személyes felelősséggel tartozik a pecséttel történhető visszaélések tekintetében. Kérem tehát a szöveg változatlan megtartását. Elnök: Elfogadja a ház a 16. §-t az erediti szövegezés szerint ? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Beöthy Vlgernon jegyző (olvassa a 17. §-t:) Elnök : Elfogadja a ház a 17. §-t. ( Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 18. §-t:) majoros István : Tisztelt ház ! Kérem az elnökséget méltóztassék a házban lévő képviselőket megszámláltatni, hogy határozat képes számmal vagyunk-e jelen? (A jegyzők nagy mozgás közt, megszámlálják a házban jelenlévő képviselőket.) Elnök: A ház, nem lévén határozat képes a tanácskozás nem folytatható. (Fölkiáltások: Katalógust kell olvasni! Újra meg kell olvastatni. Ezalatt több képviselő jő a házba és a jegyzők újra kezdik az olvasást.) A házszabályokban a tanácskozásra megkívántató szám meglévén, folytatjuk a tárgyalást. Csernátony Lajos: Tisztelt ház! Az angol parlamentnek 650 — 670 tagja van, s csak 40 tagnak kell lenni a határozatképességre. Ezen 40 tag közül néha csak 30-an vannak jelen, és senkinek sem jut eszébe egy tárgj^alás alkalmával a házat megszámláltatni és a tárgyalást megakasztani. Kérek ez iránt egy kis figyelemmel lenni; mert különben az ily fölszólalások csak bosszantásra czélzóknak tűnhetnek föl. (Ugy van! Helyeslés.) Majoros István : Tisztelt ház! Fölszólalásomat nem bosszantás czéljából tettem, hanem a házszabályok megkívánják, hogy tárgyalás alkalmával, különösen pedig ily fontos és életbevágó tárgyalás alkalmával 100 tag jelen legyen. Ezt ugyan nem kívánja az angol szokás ; hanem a mi parlamenti gyakorlatunk megkívánja. Huszár Imre: Csak néhány szót akarok mondani. Tökéletesen igazsága van á képviselő urnák abban, a mit mondott; csak legyen szí-