Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-249
340 249. országos ülés június 1. 1874. minden indokolás nélkül egyszerűen föl fogom olvasni, kérvén a tisztelt házat, méltóztassék egy pár percznyi figyelmével megajándékozni. (Halljuk! Olvassa :) Alkotmányunkat a haladó kor szellemében átalakítani önföntartási kötelességünk. A középkori jellegű főrendiház ellentétben áll képviseleti alkotmányunkkal ; ezen kiváltságos főrendiház átalakításának szükségét már az 1869. évi országgyűlést megnyitó legmagasabb trónbeszéd is hangsúlyozta, a jelen országgyűlés megnyitásakor ő felsége legmagasabb trónbeszédében a főrendiház reformját ismét ezen országgyűlés teendői közzé tűzte ki. Mindazonáltal a kormány még eddig semmit sem tett a főrendiház reformjára vonatkozólag, és e tekintetben nézeteit nem ismerhetjük. Az előadottak nyomán azt kérdem az igen tisztelt kormánytól : minő nézetben van a főrendiház reformjára nézve V Halaszthatónak vagy szükségesnek tartja-e ezen kérdés megoldását? Továbbá: Szándékozik-e a legmagasabb trónbeszéd igéretét beváltani, és a főrendiház reformjáról a képviselőház elé minél előbb törvényjavaslatot terjeszteni. Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a minist erium mai. Horváth Lajos: Tisztelt ház! Az öszszeférhetlenség tárgyában kiküldött bizottság befejezte működését, van szerencsém annak eredményét ezen jelentésben tisztelettel bemutatni. Elnök: Ki fog nyomatni, és a tisztelt ház tagjai közt szét fog osztatni. llammersfterg Jenő % Tisztelt ház! A jogügyi bizottság megbízásából van szerencsém benyújtani a bizottság jelentését a nők teljeskoruságáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni, és tárgyalás végett az osztályokhoz utasítani. Elnök: Ki fog nyomatni és szétosztatni Dániel Ernő : Tisztelt ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények XLV. sorjegyzékét bemutatni. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni, és napirendre tűzetni. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi miuister: Tisztelt ház! A május 2-án hozott határozat folytán van szerencsém benyújtani az izraelita iskola-alapra vonatkozó jelentést. Méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni, és annak idején napirendre kitűzni. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni, és napirendre tűzése iránt a ház annak idején intézkedni fog. Bartal György . földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: Tisztelt ház! A méter-rendszer behozataláról szóló szentesített törvény folytán kénytelen vagyok a tisztelt háztól 129.000 forintnyi póthitel utalványozását kérni az 1874-ik budget terhére. Ezen öszszegnek csekélyebb része, tudniillik 29.000 forint az, mely az államot terheli a központi hitelesítőhivatalnak fölszerelése és működése folytán; 100.000 forint pedig a hatóságoknak, és az ott fönálló és még bővitendő hitelesítő-hivataloknak minták beszerzésére okvetlenül szükséges, és a törvényben is meghatározott előleget képez, mely összeg az 1876. év végéig a törvényhatóságok által mindenesetre visszatérítendő: ennélfogva tehát csak átmenő terhet képez. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék a törvényjavaslatot, a mellékelt indokolással együtt, kinyomatni és szétosztatni. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni, és a pénzügyi bizottsághoz utasíttatni. Következik a napirend, vagyis az ügyvédi rendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folyJelentem a tisztelt háznak, hogy a központi bizottság előadója, Matuska Péter akadályozva lévén, a központi bizottság részéről Schmausz Endre bízatott meg. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a X. fejeset csimét és a 111. §-t, mely változatlanul elfogadtatnak; olvassa továbbá a 112. §-i.) Csiky Sándor: Tisztelt ház! A 112-ik §-nál volna egy szerény észrevételem van. A szakasz tudniillik igy szól: „Az alakulási gyűlésen minden ügyvéd résztvehet, ki a kamara kerületében lakik, és ügyvédi oklevelét beadja, és büntető vagy fegyelmi vizsgálat alatt nem áll." Én ezt: „büntető vagy fegyelmi vizsgálat alatt nem áll", oly szigorúnak és önkényre vezetőnek találom, melyet a tisztelt háznak, illetőleg a törvényhozásnak korlátolnia kell. Tekintsük ezen törvényjavaslat előbbi §§-aiban foglalt intézkedéseket, és azon eseteket, melyekben fegyelmi vizsgálatnak helye van; nevezetesen a 70. §-t, melyben ez mondatik: a) ki hivatása szerinti kötelességeit, vagy a jelen törvény rendeleteit vétkesen, de nem azon bűnös czélzatból szegi meg, hogy ez által magának vagy másnak illetéktelen hasznot szerezzen, vagy valakinek jogtalan kárt okozzon; b) ki magaviselete által az üg} r védi kar becsületét és tekintélyét sérti, és ez által tiszteletre és bizalomra méltatlanná válik." Ennek oly tág értelme van, hogy ezen ürügy által mindenki, ki ellen valamely személyes oknái fogva, valakinek neheztelése fönforog, a ki fegyelmi vizsgálat megrendelésére van jogosítva: fegyelmi vizsgálat alá vétethetik. Helyesen-e vagy nem; az mindegy. De ö ügyvédi jogától és nagy költséggel és fáradsággal szerzett ügyvédi képességétől meg-
