Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-224
24 224. országos ülés april 22. 1874. hogy a közjegyzői incompatibilitással nincs összefüggésben az, hogy valamely részvénytársulat igazgató-tanácsának tagja lehessen. Szeretném tudni, mennyiben árthat az hivatásának, miután úgyis gondoskodva van arról, hogy a közjegyző saját ügyében, vagy a hol érdekelve van, ott a közjegyzői okmány szerkesztésébe nem folyhat be. Ha erről gondoskodva van, vagy gondoskodva van arról is, hogy ha valamely részvény társulat igazgató-tanácsának a tagja: akkor ő, mint közjegyző, ezen társulat ügyeit nem vezetheti. Ezen okoknál fogva nem pártolom az inditványt. (Helyeslés. Szavazzunk !) Pauler Tivadar igazságügyin!nistcr : Tisztelt ház ! Nagyon röviden csak azt jegyzem meg, hogy a közjegyzői incompatibilitásnak meghatározásában a végső határokig mentünk, kizártuk őket a kereskedelmi, ipar-társulatok vezetéséből, igazgatásából; kimondtuk , hogy pénzvállalat tisztviselője nem lehet stb.; odáig menni azonban, hogy még választmányi tag se lehessen, s igy ezen társulatoktól megvonni azon erőket, melyek a közjegyzői intézményben vannak : nem tartanám tanácsosnak, miután a haza érdekében fekszik, hogy az ily társulatok igazgatóságában képzelt derék, becsületes emberek, minél nagyobb mértékben vegyenek részt. (Helyeslés.) Kérem ennélfogva az eredeti szövegezést megtartani. (Megtartjuk!) Elnök: Elfogadja-e a tisztelt ház a 4-ik szakaszt változatlanul a központi bizottság szövegezése szerint? A kik elfogadják méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja, tehát Kármán Lajos képviselő ur módositványa elesik. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa az 5-ik §-t.) Hedry Ernő: Tisztelt ház! A 2-ik és 6-ik osztálynak ezen 5-ik szakaszhoz különvéleménye van ; miután ezen különvéleményben tett módodositvány szoros összefüggésben van az 55-ik szakaszszal: kérem a tisztelt házat, hogy ezen 5-ik szakasz elfogadásának eldöntését az 55-ik szakasz tárgyalásáig függőben hagyni méltóztassék. (Helyeslés.) Várady Gábor: Tisztelt ház! Talán meg is lehetne fordítani a dolgot; miután előttem szóló azt mondta, és helyesen, hogy ezen szakasz szoros összefüggésben van az 55-ik szakaszszal, és ha az eldől, eldőlt vele az 55-ik szakasz is; épen azért, talán most lehetne tanácskozás alá venni mind a kettőt. Egyébiránt én is kívánok a dologhoz szólani, azonban csak a szerint, mint a tisztelt ház ezen előzetes kérdésre nézve határozni méltóztatik. Elnök: Méltóztatnak-e elfogadni Hedry képviselő ur indítványát, hogy az 5-ik szakasz tárgyalása fölfüggesztessék addig, mig az 55-ik szakaszra kerül a sor, a midőn a két szakasz fölött együttetesen határozhat majd a ház? (Elfogadjuk!) Tehát következik a 6-ik szakasz. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 6-ik §-t.) Elnök : Nincs észrevétel ? (Elfogadjuk .') Tehát elfogadtatik. A 7-ik szakaszt a tisztelt ház méltóztatott függőben hagyni Tisza Kálmán képviselő ur indítványa folytán, tehát következik a 8-ik szakasz. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 8-ik §-t.) Elnök : Nincs észrevétel ? (Elfogadjuk!) Tehát a 8-ik szakasz elfogadtatik. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 9-ik §-t.) Dulovics Ernő: Tisztelt ház! E §-ra vonatkozólag egy módosítást vagyok bátor beadni; mielőtt azonban ezt tenném, bátor leszek módositványomat igen röviden indokolni. (Halljukl) Én nagyon czélszerünek, sőt szükségesnek is találom, hogy a törvényben megállapittassék, hogy a közjegyző az önhibája miatt okozott károkért vagyonával, — sőt még továbbmegyek — viszszaélések esetében személyével is felelős legyen ; de sehogysem tudom fölfogni, hogy ezen óvadék által a felek biztosítva leimének akkor, mikor közjegyző nagyobb összegekről, 100.000 forintról is állithat ki okiratokat. Erre nézve tehát illusoriusnak találom az egész óvadékot, és azért e szempontból azt nem is óhajtom; mert én azt a jegyző becsületességében és saját állásának megtartása iránti ösztönében találom. De szükségesnek tartom az óvadékot más okból. A jegyző tudniillik tartozik magát mindig a fönálló törvényekhez alkalmazni, különösen felelősséggel tartozik a bélyegek és illetékek iránt; ha tehát bélyegcsonkitás, illeték- vagy dijmegrövidítés követtetnék el, vagy talán a jegyző a megbírságolt okiratért a fizetési rendszabályok értelmében rá kirótt illetékek megfizetésének a kiszabott idő alatt eleget nem tesz: szükséges, hogy az állam azonnal kielégíthesse magát. Ez okból óhajtom az óvadékot; de nem kívánom, hogy oly nagy mérvben állapíttassák meg, mint azt a 9-ik szakasz tartalmazza. E miatt bátorkodom egy módosiíványt beadni, s kérem a tisztelt házat annyival inkább ennek pártolására, mert ha e szakasz eredeti szövegében elfogadtatik: a szegényebb, becsületes intelligentia a közjegyzőségből egészen ki lesz zárva. Beöthy Algernon jegyző (olvassa I Dulovics módositványát.)
