Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-242
248 242. országos ülés május 19. 1874. dalom! az események nagyon is nagy elégtételt szolgáltatta]' nekünk. Szükségét tehát e kölcsönnek megtagadni nem lehet. Szó lehet legfölebb is arról, hogy miután az igen tisztelt pénzügyminister urnák múltkori beszédének tartalma szerint az, a mi előreláthatólag bizonyosan szükséges, az 1875-ik évi január l-jén fizetendő szelvényekkel együtt 42 milliót tesz: nem túlságos nagy-e az összeg, a mely fölvétetni kéretik ? Én azonban, tisztelt ház, tekintetbe véve egyfelől azon kiadásokat is, melyek nem kell, hogy reánk háruljanak ez évben ; de reánk hárulhatnak, minő a keleti vasútnak adott 17 millió tallérnyi előleg, minők a vasút-építésre vonatkozó leszámolásokból eredhető terhek: nem tartom ezen összeget túlságos nagynak, nem pedig daczára annak, hogy részint reménylem, részint gondolom, hogy ezen utóbb emiitett kiadások ez évben nem fognak igényeltetni. Nem tartom pedig túlságosnak még ez esetben sem azért: mert meggyőződésem most is az, melyet e kölcsön első felének megszavazása alkalmával nyilvánítottam, és ennek épen hiánya volt egyik oka annak, hogy a kölcsönt akkor meg nem szavaztam; hogy ha már azon helyzetben vagyunk, hogy kölcsönhöz kell nyúlnunk: ne tegyük ki magunkat annak, hogy pár hó múlva ismét újra hitelt kelljen keresnünk; hanem biztosítsuk magunknak az emberi lehetőség határáig azt, hogy megnyerjük az időt arra, hogy pénzügyi háztartásunk rendezését keresztülvihetjük. Ezen szempont az, melyből én az összeget tulnagynak nem tartom; mert azt az igen tisztelt pénzügyminister urnák belátásától és lelkiismetes hazafiságától reménylem, hogy sikerülni fog neki a keleti vasút kötvényeiből, vagyis az annak adott előlegekből reánk származható hátrányokat elhárítani; a mi pedig a leszámolásokat illeti, ezekre nézve óhajtanám ugyan, hogy minél előbb megtörténjenek ; mert alig van nagyobb hátránya állami hitelünknek, mint ezen leszámolások függőben létele; de ezt, őszintén szólva, ismervén a ministeri tárgyalások nem szerfölött gyors voltát, nem reményihetem. A második kérdés, a bizalom kérdése. (Halljuk'.) Én, tisztelt ház, azt tartom, hogy még ha a kölcsön szükséges volta beláttatik is: a fölhatalmazást erre meg lehet tagadni bizalom nemlétének alapján; mert ez nem azt jelenti, hogy az államháztartás elveszti az egyensúlyt, s a kiadások födöztetni nem fognak; de jelenti azt, hogy az ügyek vezetése oly kezekbe megy át, melyek iránt bizalommal viseltetik az ország törvényhozása. De ha e kérdést a jelen esetben vizsgálom, kénytelen vagyok megmondani, hogy, bármennyire tisztelem is a ministerium egyes tagjait, minthogy legnagyobb részt ugyanazokat látom a ministeri székeken, kiknek kormányzata alatt, ha nem is keletkeztek, de folyvást növekedtek a bennünket sujtoló bajok; minthogy az újjáalakult ministeríumnak a politikai kérdésekben eddig tanúsított magatartása én reám nézve legalább bizalom-gerjesztő nem volt: átalánosságban kénytelen vagyok kifejezni, — mondom, személyes tiszteletem és nagyrabecsülésem daczára, — hogy bizalommal nem viseltetem iránta. Azonban kivételt kell tennem, tisztelt ház! Kiveszem ez alól azt, kinek e meghatalmazást e törvény megadni szándékozik; kiveszem az uj pénzügyministert; kiveszem pedig azért, mert nem is említve azt, hogy képviselői működése közben folyvást intett épen azon hibák irányában, melyek elkövetése miatt ma bajban vagyunk. Én azt tartom, hogy ő a bizalmat arra nézve, hogy teljes erővel és ügyekezettel nagy képzettségének összes súlyával fog azon törekedni, hogy az ország bajait megszüntesse : kiérdemelte múltkor tartott exposéja által, melyben először adta példáját annak, hogy a pénzügyminister is tud őszintén beszélni, és meg tudja ismertetni az országgal a pénzügyek állapotát. (Élénk helyesls bal felől) Ez indok magában is elég reám nézve arra. hogy midőn most először kéri a törvényhozástól, hogy hozassék oly helyzetbe a fölveendő kölcsön által, hogy azután terveit érvényesíthesse: a bizalom alapján, vagy a bizalom hiánya miatt ezt tőle megtagadni ne lehessen. {Helyeslés balközépen.) Tisztelt ház! Talán sokan azt fogják találni, hogy nem lehet, vagy nem helyes egy kormányból kiválasztani annak egyik tagját, és az átalános bizalmatlanság mellett bizalmat fejezni ki ezen egy tag irányában. Meglehet, hogy ez nem szokásos; de a mi helyzetünk természetében fekszik ; ugyanis maga a tisztelt ministerium tette ilyenné a helyzetet, midőn megalakult, ugy, hogy a pénzügyi kérdéseken kívül a pénzügyminister ur a morális kötelezettség alól ministertársai megegyezésével mentessék föl. (Ugy vanl bal felől.) Ha tehát nem rendszeres ez eljárás : ez nem az én hibám, hanem következik egyenesen magának a ministeríumnak összealkotásából. (Ugy vanl balközépen.) A legfontosabb a kisebbségi vélemény szempontjából az a kérdés, hogy elérhető-e a czél, melyet a képviselőház, a törvényhozás maga elé tűzött. Más viszonyok közt ez a kérdés igen egyszerű, mert egy kölcsön fölvételének czélja az szokott lenni: vagy segíteni a momentán bajokon; vagy létesíteni azon befektetéseket, melyeket a törvényhozás szükségeseknek tart, és melyeket kölcsön nélkül létesíteni nem lehet De minálunk, azt gondolom, a czélnak ezen tul kell terjedni.
