Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-219
372 219. országos ülés márezius 26. 1874. Ha tehát ezen indítvány fölött tárgyalás folytatandó: ez, nézetem szerint, nem történhetik meg most, mert a házszabályok nem engedik; hanem méltóztassanak ennek kinyomatását, szétosztását elrendelni és bármily közeli időre napirendre kitűzni ; hanem ezen indítvány mostani tárgyalása a házszabályok megsértése s ennél fogva inparlamentalis eljárás. fIIelyeslés a szélső bal felől.) Ürményi Miksa.: Ha a tisztelt ház megengedné, én a tárgyhoz kívánnék szólani; hanem talán előbb méltóztatik a Simonyi Ernő képviselő ur által megpendített kérdést eldönteni. Elnök: A kéjrviselő ur arra kéri a házat, hogy előzetesen méltóztassék azon kérdést eldönteni, hogy kivánja-e a Zsedényi és Pulszky képviselő urak által beadott indítványokat tárgyalni vagy sem? (Igen! Nem\) Zsedényi Ede: Tisztelt ház! Simonyi képviselő urat arra figyelmeztetem, hogy mind az ineompatibilitás kérdésében, mind pedig az állam és egyház közti viszonyok kérdésében. . . . (FölMáltások a szélső bal felől: Nincs joga szólani!) A félreértést csak föl kell világosítani és szabad egy szokásra hivatkozni, mely épen a szélső bal oldal hozájárulásával is történt, s ez az, hogy az ineompatibilitás kérdésére, az állam és egyház közti viszonyok rendezésére nézve kiküldött bizottságok részéről azok elnökei szintén kérdéseket intéztek a házhoz, s azokat a ház rögtön tanácskozás alá vette. Tehát nem szokatlan ez az eljárás, és nem is indítvány az, a mi előterjesztetett, hanem csak kérdés a 2l-es bizottság nevében, melyre válaszolni kell. (Helyeslés.) Ezt akartam megjegyezni. Csanády Sándor: Tisztelt ház! (Nagy zaj.) No már hiában, én elmondom a magam mondókáját! (Derültség.) Én azt hiszem, tisztelt ház, azért, hogy történt egyszer a házszabályok ellenére valamely eljárás, abból nem lehet azt következtetni, hogy ez az eljárás ismételtessék. Simonyi Ernő képviselőtársam, hivatkozva a házszabályokra, fölolvasta azon §§-at, melyekbői kitűnik, hogy a Zsedényi képviselő ur által lett indítványt jelenleg tárgyalni nem lehet. Arra kérem tehát a tisztelt házat: ne méltóztassék a házszabályok ellen eljárni, és ismételve okot adni arra, hogy azok jövőre figyelem kivül hagyassanak. (Helyeslés a szélső bal felől.) Péchy Tamás: Tisztelt ház I Megvallom, egy kissé zavarban vagyok, mert voltaképen nem tudom, minő menete van jelenleg a tanácskozásnak. Ezen kérdésnek, mely itt fölvettetett: nézetem szerint, helye lett volna akkor, midőn Zsedényi képviselőtársunk megtette a maga indítványát; de nincs már egészen helyén akkor, midőn ezen indítvány tárgyaltatott; mert tulaj donképen már tettleg bementünk annak a kérdésnek a tárgyalásába, melyet Simonyi Ernő tisztelt képviselő ur elhalasztatni, illetőleg más napra újólag kitüzetni kíván. Egyébiránt, a mi azon kérdést illeti, hogy rögtön tárgyalható-e Zsedényi képviselő urnák, mint a 2l-es bizottság elnökének, kérdése : megvallom, erre nézve a házszabályokban nem találok semminemű intézkedést; de ugy vagyok meggyőződve, miként Zsedényi képviselő ur előadta, hogy ily előzetes kérdésekben a ház mindenkor rögtön határozhat. A kérdés ugyanis, melyet Zsedényi képviselő ur előterjesztett, csak oda vonatkozik: vajon a ház a 2 l-es bizottságnak az ezen kérdés alapján hozott határozat következtében benyújtandó jelentését, mely a 9-es bizottság munkálata lesz : el fogja-e fogadni a 2l-es bizottság beterjesztése gyanánt és mint becses anyagot ki fogja-e adni a ministeriumnak földolgozás végett? Én tehát azt hiszem, hogy e tekintetben a 2 l-es bizottság nem incorrecte járt el; mert erre van praecedens, s csak a múlt napokban is megtörtént, midőn a közalapok megvizsgálására kiküldött bizottság kérte magát a ház által utasíttatni, hogy előbbi kiküldetésén kivül ujabb intézkedéseket tehessen, s az egyetemi alapokat is bevehesse tanácskozásaiba. E kérdésben is rögtön határozott a tisztelt ház. Ha tehát oly esetben, midőn egy bizottság hatáskörét kiterjeszteni kívánta, tehette ezt a ház és határozott: azt hiszem, ép oly logikával határozhat akkor is, ha kiküldetésénél egy részétől föloldatni kívánja magát. Én tehát e tekintetben azt hiszem, hogy az eljárás tökéletesen correct volt. Egyébiránt, miután még a tanácskozás teljesen berekesztve nincsen: bátor vagyok ez alkalommal a magam részéről is pár észrevételt tenni, vagyis belenyugvásomat ezen eljárásba indokolni. Átalábanvéve én is kérem a tisztelt házat, méltóztassék Pulszky Ferencz tisztelt képviselő ur indítványát elfogadni. Ennek indokolására azokon kivül, miket Tisza Kálmán tisztelt barátom fölhozott, csak egyet vagyok bátor megjegyezni: és ez az, hogy midőn a 2l-es bizottság a tisztelt ház által kiküldetett : akkor igenis válságos idők voltak, s előre látható volt, hogy a kormány, mely akkor Magyarország sorsát vezérelte, önmagától eredő initiativával az ország bonyolódott ügyein segitní képes nem lesz. Szükséges volt tehát, hogy mód és alkalom nyujtassék, hogy megismertessék az ország ügyeinek állása, hogy annak következtében azután a kibonyolódás létrejöhessen. Most ennek útja el van vágva. Nem tudom: vajon képes lesz-e önmagától a jelenlegi kormány az initiativát megtalálni vagy nem; de igenis óhajtom, hogy mód és alkalom nyujtassék neki a tettek mezejére lépni. Ha még e tárgyalások három hónapig fognának
