Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-219
219. országos ülés márczius 26. 1874. 373 tartani, ezt kényelmes ürügyül használhatná föl a kormány; azt adván okul, hogy be kell várnia azon alapelveket, melyek a ház által megállapittatnak. Én nem akarom a kormány actioját megakadályozni, és kívánom : mutassa meg, hogy tud-e, akar-e valamit tenni, hogy az ország tisztában legyen, hogy várhat-e tőle valamit? Ha várhat: kész vagyok támogatni azon előterjesztéseket, melyeket én helyeseknek tartok; ha pedig nem várhat: kívánom, hogy tisztában legyen ez iránt kellő időben, hogy igy orősebb kormányra bízhassa ügyeit, olyanra, mely ne legyen lekötelezve az eddigi országos állapotok által akkép, hogy ne legyen azután ezen kötelezettség folytán képes megváltoztatni az ország berendezését. Ürményi Miksa: Tisztelt ház! Én nagyon hasonló okból, csak némileg máskép formulázva, mint az előttem szólott tisztelt képviselő ur tette, járulok Pulszky Ferencz barátom indítványához. Én azt hiszem, tisztelt ház, hogy igen helyesen mondta Debreczen városának tisztelt képviselője, hogy a szivek és vesék szándékait ismerni vajmi nehéz. Lehetetlen tehát tudni, hogy minő okokból tétetett akkor az indítvány a 2l-es bizottságnak kiküldésére. Meglehet, hogy voltak, kik szükségesnek tartották az akkori kormányt ilyen idea-anyaggal istápolni; meglehet, hogy más oka is volt; de azt tartom, hogy ennek a mai helyzettel semmi köze, és hiszem, hogy nemcsak azon oldal, melynek szándéka van az uj kormányt istápolni működésében, hanem azon oldal is, mely ily szándékkal nem bir, következő érvelésemet elfogadhatja. Meglehet, hogy vannak e házban, kik még nincsenek teljesen tisztában magukkal az iránt: vajon ama uj tan az erkölcsi és törvényes felelősség különbségéről egy kormány kebelében fog-e szerencsés eredményre vezetni; meglehet, hogy vannak, sőt bizonyos, hogy vannak, kik ettől mit sem tartanak, és egyátalában teljes bizalommal vannak az uj kormány iránt; de ugy hiszem, tisztelt ház! hogy minden parlamentnek szokása, hogy egy uj kormánynak bizonyos időre szabad időt nyújt. Másrészt pedig nem lehet tagadni, hogy akárminő volt is a szándék a 2l-es bizottság kiküldésénél : az ily bizottság kiküldésénél mindenesetre bármely kormány actiojának akadálya és nyűge. És ezért, tisztelt ház! azt hiszem, hogy e háznak minden árnyalata ráadhat arra, hogy egyelőre az uj kormánynak útjából ezen akadály is el legyen távolitva. Bevárhatják igy a kormány barátjai, mig igazolni fogja bizalmukat ; ellenségei, mig tárgyilagos okot fog nyújtani a támadásra. Ne nehezítsük a dolgok ilyetén kifejlődését, föntartva valamit, a mi átalánosan kormányzati akadálynak el van ismerve. Ezen okoknál fogva elfogadom Pulszky Ferencz indítványát. {Helyeslés több padról.) Deáky Lajos: Tisztelt ház! Megvallom, hogy Zsedényi Ede tisztelt képviselő ur elnökségéről semmi tudomással nem birok, mert az elnökség arról, hogy Zsedényi Ede bizottsági elnökké választatott: jelentést nem tett. {Fölkiáltások: Csak korelnök !) Mellőzve ezen formai ellenvetést, még ha jelentést adott volna be az elnök ur is, tagadom, hogy a házszabályok szerint joga lehetne a háznak azon jelentést előleges kinyoraatás és szétosztás előtt tárgyalásra fölvenni. Kérdést annyival inkább nem lehet fölvenni : mert a házban ép a 2 l-es bizottság tagjai vannak ellene, és egyetértés sem jött létre közöttük az iránt, hogy ily kérdést tehessen az elnök. Én inkább Zsedényi Ede képviselő ur kérését visszautasítani óhajtanám, hogy jőjön egyetértésbe a bizottság tagjaival az iránt: hogy tétessék-e kérdés vagy jelentés; és azon esetben ismét követelném, hogy akár kérdést, akár jelentést tesz a bizottság : az kinyomassák és annak idejében napirendre tűzessék. Csernátony Lajos: Tisztelt ház! Én azt hiszem, hogy maga Irányi Dániel tisztelt képviselő ur sem követeli azt, hogy ő két ember: már pedig ezt lehetne következtetni az előttem szólott tisztelt képviselő ur szavaiból. A 2l-es bizottságban azon bizottsági tag urak, kik nem voltak tagjai a 9-es bizottságnak, támogatták Zsedényi Ede tisztelt barátomat, kivéve azon egyet, a ki ellene volt. Tehát a bizottság .tagjairól" nem lehet beszélni, a kik ezt ellenezték volna; hanem csak „ egy tagjáról." Az pedig, hogy bármely testület minden tagja minden kérdéssel incidentaliter vagy nem incidentaliter tisztába jőjön: túlságos követelés, a mely a világ folyását nem segiti elő. Tisztelt ház! A mi a kérdést magát illeti, talán méltóztatnak emlékezni, hogy akármi lett legyen oka e 2l-es bizottság kiküldésének : én teljes lelkemből ellene voltam elejétől fogva, és még magát a volt tisztelt ministerelnököt is a házban egy párszor megtámadtam azért, hogy beleegyezett ezen bizottság kiküldetésébe. Miért tettem ezt? Azért, a miért ma a mellett vagyok, hogy Pulszky Ferencz tisztelt képviselő ur indítványa elfogadtassák: mert a ház tekintélyét láttam megtámadva a bizottság által. Azon bizottság ugyanis elvonta a háztól azon kérdéseket, melyek tárgyalása nélkül a ház lételének semmi joga sincs. S mert ez igy áll s mert most maga a 2l-es bizottság proponálja, hogy, a helyzet megváltozván, egyrészről a kormány működésének hatályosabbá tétele, másrészről a még talán fönlévő válság lefolyásának könnyítése végett, de mindenesetre időnyerés tekintetéből a 9-es bizottság munkálata egye-