Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-219

219. országos ölés márezius 26. 1874. 361 erszággal kötött postaszerződésről. 4. A Svéd- és Norvégországgal kötött kereskedelmi szerződésről. 5. Az 1872. költségvetés némely rovatainál tett tulkiadások födözéséről. 6. A magyar határőrvidék törvénykezési szükségleteinek födözéséről szóló s a főrendiház által elfogadott törvényjavaslatokat az azokra vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatokkal együtt. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a főrendihág jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök: Ezen a főrendiház által elfogadott törvényjavaslatok legfelsőbb szentesítés alá fognak terjesztetni. Beöthy Ákos: Tisztelt ház! Ruszt szabad királyi város kérvényét van szerencsém benyújtani, melyben a területi beosztás alkalmával helyhatósági jogainak épségben tartását kéri. Elnök: A kérvényi bizottsághoz fog uta­síttatni. Fabriczius Károly:Tisztelt ház! Be­mutatom a szász nemzeti egyetem azon kérvényét, melyben a bélyegmentességnek a tagositott birtok­változásoknál 1874. deczember 24-ikén tul is kitér­jesztetését kérik. Elnök: A kérvényi bizottsághoz fog uta­síttatni. Rodossy Imre előadó: Tisztelt ház! A jogügyi bizottság részéről bemutatom a jelentést a vaspályák által okozott halál vagy testi sértések iránt adandó kártérítésre vonatkozó törvényjavaslatról. Elnök: Ki fog nyomatni és szétosztatni. P.-Szathmáry Károly: Van szeren­csém Ivánfy Mária okleveles tanárnő kérvényét benyúj­tani, melyben Bécsben kezdett orvosi tanulmányait Budapesten folytathatni kéri. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Szomjas József: Tisztelt ház! Van szerencsém bemutatni a tisza-lőki orthodox izraelita egyházközség kérvényét, az izraelita alapok megosz­tása tárgyában. Kérem e kérvényt a Zsedényi kép­viselőtársam által beadott hasontartalmu kérvények­kel együtt tárgyaltatni. Elnök: A kérvényi bizottsághoz fog uta­síttatni. Gaál Mihály: Tisztelt ház! A vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz lesz szerencsém egy kérdvényt intézni, melyhez hozzáadni valóm nem lévén, egyszerűen fölolvasom. Kérdvény a vallás- és közoktatásügjd minister úrhoz. 1. Van-e tudomása tisztelt minister urnák a felől, hogy a Sándor-utczai 3-ik számú háznak első emelete a pesti orvos-egyetem irodai helyiségéül múlt 1873-ik évi szeptember hó 1-ső napjától 3 évre, évenkénti 2000 írtért az állam által vétetett haszonbérbe, s e haszonbér félévenként előre jnfcrv. H. x&nA 18~. IX. KÖTET. 1000 forinttal csakugyan az állam pénztárából fizettetik ki? 2. Miképen történhetik az, hogy ezen kibérlett helyiség mindamellett is magán-lakhelyül használ­tatott mind ez ideig, még pedig felerészben egy tanár ur, másik felerészben pedig egy más család által, mely ezért ama tanár urnák a folyó évről 1200 forint házbért fizet, sőt szándékoltatik haszon­bérbe adni a jövő évre is. 3. Miképen történhetett az, hogy a midőn a múlt évben a lakások haszonbére a köztapasztalat szerint jóval alábbszá]lott az előbbi haszonbéreknél, sőt több lakrészek kibérletlen is maradtak: ezen lakosztály, melynek az előző évrőli egész haszonbére csak 1250 forint volt, az állam részére oly magas emelkedetséggel, tudniillik évenkint 750 forinttal lett drágábban kibérelve. Elnök: Közöltetni fog a vallás- és közok­tatásügyi minister úrral. Gaál Mihály: Másik kérdvényem a pénzügyminister úrhoz szól. Erre nézve előre kell bocsátanom, hogy azon hosszú idő alatt míg a ministeri változás lejárt, több böszörményi lakosnak egy, a házhoz intézett panaszos folyamodványa jutott kezemhez beadás végett. A panasz tárgya az, hogy miután a 6 hónapig folyt executio következtében, a különben is szűk termésű évről fönmaradt élelmi szereik nagyobb részét eladni kéntelenittettek, oda jutottak, hogy alig maradt kenyérre valójok. A hatóság fölterjesztésére ennek folytán be is szün­tetett az adóvégrehajtás, mégis a debreczeni pénzügy­igazgatóság nem adó, hanem másnemö követelések miatt exequenseket küldött hozzájuk, kik nem talál­ván egyebet: igavonó jószágaikat minden megintés nélkül lefoglalták és el szándékoztak adni. Nem lévén kilátásom, hogy e kérelmet egyhamar itt előter­jeszthessem, kénytelen voltam a pénzügyministerium ügykezelőjéhez Madarassy tanácsos úrhoz fordulni és ennek eredménye az volt, hogy az igavonó és gazdálkodásra nélkülözhetlen marhákat a második árverés mellőzésével még a becsáron sokkal alól eladták. Ennek következtében a következő inter­pellatiot vagyok bátor intézni a tisztelt pénzügy­minister úrhoz: Kérdvény a pénzügyi minister úrhoz. 1-ör. Az 1868: XXI. törvény csak a közadók kivetése, befizetése, biztosítása s behajtása módoza­táról szólván, és oly törvény, mely az adóhelyisé­geket másnemű követeléseknek végrehajtó közegeik által e törvény szigora szerint való behajtására föl­hatalmazhatná, még eddig törvénykönyvünkben talál­ható nem lévén: kérdem a tisztelt minister urat, helyesli-e a debreczeni pénzügyi igazgatóságnak abbeli intézkedését, mely szerint az alatta iévő adó­hivatalok utján a közadók czime alá nem vonható 46

Next

/
Thumbnails
Contents