Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

210. országos ülés február 21. 1874. 275 nekem a múlt év június 21-én megígérni, hogy egy akkor megsürgetett interpellatiom épen tárgyalás alatt lévén, nemsokára a tárgyalások befejezése után a választ meg fogja adni. Én csaknem egy évig vártam a válaszra, és daczára annak, hogy Tisza László képviselőtársam is megsürgette : mindeddig választ nem kaptam. Nem csodálkozom azon, hogy a gyümölcsöző beruházások lázas korszakában nem volt idő ily kérdések tárgyalására; de most, midőn a pihenés korszakát éljük : azt gondolom, az oly kérdések tárgyalására elég idő volna. Itt nem arról van szó, hogy az állam adjon valamit az illetőknek; hanem az illetők baját vagyonukat kérik maguknak visszaadatni, és én azt hiszem, hogy azt csupán csak azért, mert ők, tudniillik a volt székely huszárok, hazájukat szerették és szeretik, s azért mindig áldozatkészen állottak a sikra: azt hiszem, hogy azért nem érdemlik ők, hogy ezen ügy halogattassék, épen akkor, mikor talán ha Bécs, Berlin, Bukarest, vagy Szt.-Pétervár felé néznének: akkor talán hamarább elintéztetett volna az ügy. Én tehát kérdem a tisztelt igazságügyminister urat, hogy akar-e ezen interpellatiomra végre válaszolni vagy nem? méltóztassék nyilatkozni. Pauler Tivadar igazságügyminister : Tisztelt ház! A hozzám intézett kérdésre azt válaszolhatom, hogy ezen lóbeszerzési alap hováforditási kérdés sajátlag utolsó stádiumában és végeldöntésében nem az igazságügyministerium, hanem a belügyministerium hatásköréhez tartozik. Az én részemről a vélemény már hónapok előtt ment a belügyministerhez; a beíügyminister, a mint tudom, érintkezésbe tette magát e fölött a pénzügyi, valamint a vallás- és közoktatásügyi ministerrel, és már most abban a stádiumban van a dolog, hogy legközelebb végleg el fog döntetni. Hogyan és miként : azt a beíügyminister azon válaszában fogja elintézni, melyet Tisza László képviselő urnák adand. Én részemről csak véleményt adtam. Mennyiben fogadja el a beíügyminister ur az én véleményemet, mennyiben nem, miután a beíügyminister ur van a polgári természetű alapítványok fölötti fölügyelettel fölruházva: az ő elhatározásától függ, és azért csak az ő válasza tartható egyedül illetékesnek e tárgyban. Bakcsy Ferencz s Tisztelt ház! Én tüzetes nyilatkozat iránt jogomat föntartom akkorra, mikor a tisztelt beíügyminister ur válaszát megadja, és csak akkor fogok nyilatkozni arra, hogy menynyiben tartozik ezen ügy a belügyministerhez. Reményiem, hogy a tisztelt beíügyminister ur szintoly készségei fogja válaszát megadni, mint a tisztelt igazságügyminister ur most tette. Hanem egyet nem értek: hogy itt a vallásés közoktatásügyi minister hogyan vonatott a kérKÉFVH. NAPLÓ. 18=!. IX. KÖTET. désbe; e tárgy a belügyi-, a pénzügyi- és igazságügyi ministerekre volt bízva; ők jártak el a kérdésben, itt közoktatási ministernek semmi beleszólása, semmi köze nincs. Pauler Tivadar igazságügyminister : Tisztelt ház! Csak megnyugtatásul azt mondhatom a tisztelt képviselő urnák, hogy a közoktatási minister azért vonatott e kérdésbe : mert az alap hováforditása iránti tárgyalások alkalmával az az eszme merült föl, hogy azt talán a székelyek számára fölállítandó iskolákra lehetne és kellene fordítani, és e tekintetben a közoktatási minister véleménye kéretik ki. Bakcsy Ferencz : Tisztelt ház! (FölMáltások: Nem lehet kétszer szólani!) Elnök: A tisztelt képviselő ur föntartotta magának úgyis a nyilatkozatot ezen interpellatiora akkorra, mikor a beíügyminister megfogja adni válaszát : ez tehát, ugy hiszem, bevárandó lesz és most a tárgy határozat alapját nem képezi. {Helyeslés.) Kosztics Lázár í Tisztelt ház! Van szerencsém egy határozati javaslatot benyújtani a tisztelt házhoz aláirva a polgárosított határőrvidék képviselői által. Mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy nincs semmi köze a nemzetiségi kérdéshez, csak tisztán alkotmányos és közigazgatási dolgot tartalmaz. A beíügyminister ur Ígérete szerint a pancsovai események miatt a vizsga már megkezdetett; látszik azonban már kezdetén, hogy ha igy folytatják : nem lesz kimerítő, hogy egyoldalú lesz. Bezártak, már tudniillik egy ellenzéki bizalmi férfiút, azért mert azt mondta volna egy vita alkalmával a bizottmány előtt, hogy egy nép, mely oly kormány alatt van, sajnálatra méltó. Nem tudom, hogy hogyan qualificálhatják ezen főben járó bűntényt a hazai törvények értelmében, ha ugyan bebizonyul ; mert nagy okom van benne kételkedni : elég hozzá, hogy be van zárva. Van azonban az ottani Deákpárton is egy analóg eset, mehet nem szükség bebizonyítani, mert itt van schwarz auf weiss. A pancsovai „Banater Post" 14-ik számában azért, mert az ottani Deák-pártiak egy német nyelven szerkesztett denuntiáló kérvényükre a torontáli központi választmánytól magyar nyelvű végzést nyertek, következőkép szól: Und dieses beweist nur aufs neue, dass die hohe Regierung von déri edeisten Absichten beseelt, ím Lande nichts ausrichten kann, so lange das Komitats-Junkerthum nicht ausgerottet ist, und nachdem dies nur mit Zuhilfenahme der Legislative geschehen kann, in dieser aber eher das Junkerthum als die Regierung eine Stütze findet : so ist wohl noch lange auf eine Besserung der Verhaltnisse nicht zu rechnen. Továbbá: Zu bedauern ist nur der Staat, der unter solchen Verhaltnissen nie erblühen, wohl aber 35