Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

274 210. országos ülés február 21. 1874. der Zersetzung entgegengehen muss, den in dem Staate, wo Behörden ob autonóm oder nicht, reichsfeindliche Bestrebungen mit solcher Gleichgiltigkeit behandeln, wie' dies von Seite des Torontaler Komitates bisher gegenüber der Omladina geschehen ist: dórt ist auf einen Bestand nicht zu rechnen. Ez ellen persze nem fog vizsgálat indíttatni. Meglehet, hogy ez még nem elég ok elitéltetésre, de mindenesetre inkább, mint azon szavak, melyekért ama bizalmi férfiú bezáratott. Megjelent továbbá minap egy röpirat, melyben következő passus fordul elő : „Am 31. Dezember 1873, kam der Herr Hauptmann Anton Szmetana* — ez az a szolgabíró, kiről a belügyminister ur azt mondta, hogy legjobb szolgabirája, — „nach Rudolfsgnad, Hess mehrere nicht deakistisch gesinnte Rudolfsgnader in die Gemeinde-Kanzlei rufen, unter ihnen auch den Iván Pennov, liess mehrere arretiren, den Iván Pennov aber liess er sich vorführen, befahl dem Gemeinderathe in ein Nebenzimmer abzutreten und er in Begleitung eines Sicherkeitswachmannes blieb mit Iván Pennov alléin in der Gemeinde-Kanzlei, verschloss die Thür desselben und mehrere Sicherheitsnianner mussten draussen bei der Thür Wache haltén, damit Niemand eindringen kann. Dann fiel der Herr Hauptmann Szmetana über den Iván Pennov her, wáhrend der Sicherheitswachmann mit einer Pistole bewaffnet da stand. Der Herr Hauptmann packte Iván Pennov bei den Haaren, raufte ihm viele aus dem Kopfe, warf ihn zu Bódén, und prügelte ihn so lange, bis derselbe versprach zu rechten Partei zu gehen, und dasselbe mit seiner Namensfertigung bestatigte. Das war aber nicht genug, Iván Pennov nrasste dem Herrn Hauptmann auch noch versprechen, dass er aus Rudolfsgnad gehen wird. Dann liess der Herr Hauptmann den Iván Pennov, Josef Schág und Lorenz Blechs gleich in den Bezirksarrest abführen." Elnök S A házszabályok 120-ik szakasza értelmében fölhívom képviselő urat, méltóztassék rövid indokolással adni be határozati javaslatát. Kosztics Lázár: Még csak egyet. A tisztelt belügyminister ur azt is megígérte, hogy vizsgálat fog indíttatni azért : mert egy képviselő császári küldöttnek adta ki magát, s ugy izgatta a népet. Jól van ; indittassék vizsgálat ez ellen, sőt nekem egy adatom van e tekintetben.Kezembe került egy falragasz azok közül, melyek a falvakban föl voltak ragasztva. Ezen a falragaszon román nyelven az van nyomtatva: Éljen Ferencz József és Stojacskovics! (Derültség és felkiáltások: Hát mi van ebben?) íme itt van, nem „schwarz auf weiss" (Derültség.) hanem „schwarz auf gelb." (Előmutat egy sárga szinü falragaszt.) Ezen falragasz szerint annak, ki azt akarja, hogy „Éljen Ferencz József — azt is kell akarnia, hogy „Éljen Stojacskovics.' —• Azon visszaélések, a melyek történtek, épen az ellen-párttól jöttek. Mindezeknél fogva fontos okom volna azt javasolni, hogy a tisztelt ház maga rendelje el a vizsgálatot; tekintettel azonban a tisztelt ház jelen hangulatára, megelégedném azzal is, ha a tisztelt ház a benyújtandó határozati javaslatot minél előbb tárgyalásra kitűzni méltóztatnék, hogy az ottani nép a meg nem érdemelt nyomasztó helyzet alól megszabadíttassák. Kérem határozati javaslatomat fölolvastatni. Beöthy JJgernon jegyz© (olvassa a határozati javaslatot.) Határozati javaslat a pancsovai választó kerületben történt visszaélések tárgyában. Miután gróf Szapáry Gyula belügyminister ur a fehértemplomi képviselő Babesiu Vincze urnák ez évi január 22-én tett interpellatiójára kielégítő feleletet nem adott, különösen pedig nem nyilatkozott, sem biztatást nem adott arra nézve: vajon kimerítő vizsgálat fog-e tartatni a pancsovai képviselő-választás alkalmával történtek fölött, vajon tudniillik az a hivatalos községekre is lesz-e kiterjesztve, nemkülönben azon választókra is, kik a jobb oldal jelöltje érdekében követtek el visszaéléseket, törvénytelenséget és erőszakoskodást; miután magából a vizsgálatból is, mely folyamatban van, nem tűnik ki, hogy az kiterjeszkednék, vagy ki fog terjeszkedni mindkét félre, ennélfogva : tekintettel arra, hogy a hivatalos ugy a közigazgatási, valamint választási közegek által, a választási előkészületek folyama alatt, nemkülönben maga a választás alkalmával a pancsovai választókerületben oly visszaélések, törvénytelenségek s erőszakoskodások követtettek el, melyek ugy a személyi, mint választási szabadságot s biztonságot sértik, s melyek ez által az alkotmányos törvényhozás és a felelős kormányzás alapját, tudniillik a népképviselők választásának szabadságát aláássák, s ez által az alkotmányos életre nézve a hivatallal való visszaélésnek veszedelmes praecendensét teremtik; és támaszkodva azon adatokra és tényekre, melyek az említett közegek visszaélései, törvénytelenségei s erőszakokodásaiként az aláirt népképviselőnek tudomásukra hozattak, a mint következik: 1-ször, hogy Szmetana, a perlaszi kerületi szolgabíró, a választás előtt múlt év deczember 31-én Periasz községből a következő választókat bezáratta : Radojcie István kereskedőt, Jokovic Péter kereskedőt, Radivojevic Illés tanítót, és Radivojevic Ivo földmivest; Rudolfsgnadenból ezen választókat: Senov Ivót, Ságh József, Slész Lőrinczet, Kellner Jánost ; Szakulából e választókat: Kupuszárevic István kereskedőt, Sopovic Athanász tanítót, Erdélyán Mik-