Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-208

208. országos ülés február 17. 1874. 261 kevésbé sem találom az 1867: XII. törvényczikkben .azok sorában, melyek, mint közösügyi költségek a költségvetési törvénybe a maga rendjén beiktatandók volnának. Annál kevésbé szükséges pedig ezen ösz­szegeket megszavazni, miután méltóztatnak tudni, hogy a magyar törvényhozás a világkiállításnak bu­sás áldozatokat hozott, s egyátalában nem szükséges, hogy még ezekkel is növeltessenek az állam költ­ségei. Én részemről erre legkevesebb okot sem talá­lok, s azért hiszem, hogy ha a ministerelnök-pénz­ügyminister ur bővebben megfontolja ezen okokat: hajlandó lesz a törvényjavaslatot félretenni. Kvassay László előadó t Tisztelt ház! Előttem szólott képviselő urnák csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ugy látszik, hogy ő a nagy költséggel kiadott irományokat nem szokta elolvasni; mert ha átolvasta volna a pénzügyi bizott­ság jelentését: abból láthatta volna, hogy a pénz­ügyminister a pénzügyi bizottságban megtette ezen jelentést; én tehát nem magánúton, hanem az iro­mányokból merítettem azon indokokat, melyeket az imént bátor voltam fölhozni. Nikolics Sándor s Tisztelt ház! Én a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadnám : ha azt találnám, hogy &z szabatosan van fogalmazva; de miután a pénz­ügyi bizottság jelentésében az foglaltatik, és még a tisztelt előadó ur is azt mondja, hogy a födözetről gondoskodni nem kell, miután ezen összegek megta­karittattak már más czimeken: tehát nem kellene a törvényjavaslatban annak állani, hogy „ kiszólgálta­tik," hanem „le fog számíttatni a kiszolgáltatott és megtakarított összegekről. 11 Ennek következtében a következő határozati javaslatot vagyok bátor a tisz­telt ház elé terjeszteni: Határozati javaslat. „Miután a pénzügyi bizottmány jelentése sze­rint az 1873-ik évi közösügyi költségekre a ma­gyar korona országai által pótlólag fizetendő 249.565 forint és 16 kr külön födözetéről gondoskodni azon okból nem kell, mert a pénzügyminister nyilatkoza­tai szerint, az ezen póthitel fizetésére szükséges összeg azon megtakarításokból lesz födözhető, me­lyek a közös hadsereg költségének más czimeiben ez év folyamában már annálfogva is történtek, hogy hadigyakorlatok a múlt évben nem tartathattak; — ellenben a 375. számú törvényjavaslat a fönidézett összegnek kiszolgáltatásáról szól, nem pedig leszá­mításáról a már előbb kiszolgáltatott, de föl nem használt összegekből, mondja ki a képviselőház ha­tározatilag: az 1873-ik évi közösügyi költségekre a magyar korona országai által pótlólag fizetendő összeg födözéséről szóló törvényjavaslat szabatosabb fogalmazás végett a pénzügyminister urnák vissza­adatik. u Szlávy József ministerelnök és pénzügyminister s Tisztelt ház! Én részem­ről a beadott módositványt nem fogadom el; mert igaz ugyan, hogy elődöm, a volt pénzügyminister fölvilágositásul azt mondotta, hogy ezen összegnek valóságos beszámítására nem lesz szükség, a meny­nyiben más czimekben eszközölt megtakarítások fö­löslegében födöztetik ; de azért ennek mégis bele kell jönnie a törvénybe, mert a közös ministerek ép ugy, mint a magyar ministerek nincsenek följogo­sítva arra, hogy az egyik czimnél eszközölt megta­karításokból a másiknál történt tulkiadásokat fö­dözhessék. Az, a mit tisztelt elődöm mondott: az az egész évi kezelésre vonatkozik, tudniillik az év végén ki fog tűnni, hogy Magyarország a közös kiadásokra nem fog többet fizetni, mint eddigelé fizetett; de azért szükséges, hogy ez a budgetbe belejőjön, mert különben ezen czimek födözet nélkül ma­radnának. Elnök : Szólásra senki se lévén fölírva, mielőtt szavazásra kitűzném a kérdést, még egyszer föl fog olvastatni Nikolics Sándor képviselő ur határozati javaslata. Huszár Imre jegyző (újra olvassa Nikolics Sándor határozati javaslatát.) Elnök: Fölhívom azon képviselő urakat, kik a szőnyegen lévő törvényjavaslatot átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, mél­tóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség el­fogadja ; ennélfogva a határozati javaslat elesett. Kö­vetkezik a részletes tárgyalás. Wächter Frigyes jegyző {olvassa a törvényjavaslatot.) Kvassay László előadó s A köz- ' ponti bizottságnak semmi észrevétele nincs. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház részleteire nézve is az imént fölolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk^ E szerint a törvényjavaslat részle­teiben is elfogadtatván, a harmadszori fölolvasás a holnapi ülésben fog megtörténni. Következik a Nagy-Brittánia és Irrhon egye­sült királyságával a közönséges bűntettesek kölcsö­nös kiadatása iránt kötött államszerződésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a törv ényjavaslata t.) Kvassay László előadó s Tisztelt ház! A központi bizottság ezen törvényjavaslatot ugy átalánosságban, mint részleteiben a vele kap­csolatban lévő szerződéssel elfogadta és elfogadás végett ajánlja a tisztelt háznak. Irányi Dániel: Tisztelt ház! Én is elfogadom ezen szerződést, a mi annak lényegét

Next

/
Thumbnails
Contents