Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-208
250 208. országos ülés február 17. 1874. indokolással kisérvén a hozzám intézett interpellatíot, s e közben a múlt alkalommal általam mondottakra is visszatérvén. Kötelességemnek tartom azonban mindenekelőtt az interpellatio indokolásában foglalt azon kitétel ellen tiltakozni, mely szerint „ állítólag * szerb czimerrel ellátott lobogók koboztat tak el. Hogy nem „állítólag", hanem valóban szerb czimerrel ellátott lobogók voltak ott használatban : azt azon tény is bizonyítja, hogy csakugyan ily czimerrel ellátott lobogók koboztattak el. Mindazon indokok, melyeket a tisztelt képviselő ur interpellátioja mellett felhozott: engem nem hogy eljárásom helytelenségéről győztek volna meg; de sőt bebizonyították azt, hogy csakugyan szükség volt azon intézkedésre. A tisztelt képviselő ur hivatkozott a nemzetiségek egyenjogositásáról szóló törvényre. Én ezen törvényben nem ismerek szakaszt, mely másszinü zászlók használatát megengedné, mint a nemzeti színűeket. Hivatkozik a tisztelt képviselő ur arra, hogy a nemzeti színeken kívül más színek, nevezetesen a törvényhatóságok színeinek alkalmazása is megengedhető. E hivatkozása a jelen esetre egyátalában nem alkalmazható, mert tudtommal Pancsova Torontálmegyében fekszik ; már pedig ama választásnál nem Torontálmegye színeit, hanem a szerb színeket használták. Hogy betiltottam az ilyen más szinü zászlók használatát: az tény, és ebbeli rendeletemet teljes épségében továbbra is föntartani kötelességemnek ismerem. Tettem ezt pedig azért, mert az eddigi elnézésekből már oly visszaélések származtak, és a fogalmak oly tév-köre támadt, (sajos helyeslés.) a melyet, fölfogásom szerint tovább tűrni nem lehet. (Élénk helyeslés.) Nem áll az, a mit a tisztelt képviselő ur arra nézve mondott, hogy ezen tilalom tisztán csak a szerb és román zászlókra terjedt ki; hanem ha rendeletemet megolvasni szíveskedik: látni fogja, hogy abban el van tiltva a nemzeti szín kivételével, minden egyéb szinü zászló használata, és ez utóbbiak közt, mint a választási cselekvényhez nem tartozó, a császári szín is. (Élénk helyeslés.) A képviselő ur interpellatiojában azt kérdi, hogy melyik zászlót tiltottam el. Erre már megfeleltem azzal, hogy nemcsak a szerb és román de a nemzeti szin kivételével, minden zászló használatát megtiltottam. Miletics Szvetozár: (Ki a jegyzői állvány előtt áll.) Jól van jól, csak folytassák! (zajos fölkiáltások minden oldalról: Rendre! Rendre! Helyre! Helyre!) Szapáry Gyula gróf belügy miilister : Fogom folytatni, akár engedi meg a képviselő ur, akár nem. Miletics Szvetozár í Majd visszafogjuk szerezni! (Hosszasan tartó zajos mozgás. Fölkiáltások : Rendre!) Szapáry Gyula gróf belügyminister: Azt kérdi továbbá a képviselő : van-e tudomásom arról, hogy Újvidéken a szerb olvasókörnek egy, a szerb czimmerrel ellátott zászlója elkoboztatott; hogy továbbá Uzdin községben a választás előtt, vagy után, nem tudom, szerbczimer nélkül való zászló elkoboztatott, és hogy ugyan ez történt Aradon. A két első esetről van tudomásom; de az aradiról még nincs tudomásom ; fogok azonban magamnak erről is hivatalos értesítést szerezni. Az elsőkről nemcsak tudomásom van, azok nemcsak beleegyezésemmel, hanem határozozottan rendeletemre történtek, (Atalános élénk helyeslés.) és ezen rendeletemet, melyet az 1848: XXI. törvényczikkre állapítva kiadtam, a képviselő ur interpellátioja folytán is határozottan föntartandónak találom. (Atalános élénk helyeslés.) Kosztics Lázár : Tisztelt ház! A belügyminister ur jónak találta nem felelni az én főérvemre: tudniillik arra, hogy rendelete nem alapulhat az általa idézett törvényczikken. Különben ő, ugy látszik, mindig azon meggyőződésben marad, hogy ezen rendeletek csakugyan szükségesek voltak, és hogy ott valóban léteznek kifelé gravitáló tendentiák. Én azt kérdem, hogy mi az a kifelé gravitáló tendentia? Ez frázis, mindaddig frázis, mig oly külhatalom nem létezik, a mely az efféle törekvéseket támogatja. De hol létezik ily külhatalom? Talán Szerbia volna az? Hiszen minden hivatalos hír és értesítés arról biztosit, hogy a legbarátságosabb viszonyok állanak vele fön. Eddig szokás volt egy nagyhatalmat mint popánczot e tekintetben kiemelni; de ekkor minek volna az annyira perhorrescált moskvai zarándokság legújabb bővített hivatalos kiadása. (Hosszas élénk mozgás. Fölkiáltások: Es szemtelenség! Rendre ! Rendre!) Tisztelt ház! Mit gondol a minister ur, minő hatása lehet ezen betiltásnak az ottani népre ? Pulszky Ferencz: A legjobb hatása Kosztics Lázár : Ha az ottani nép azt látja, hogy egy zászló, egy darab festett vászon egy magyarországi ministert a continenceből kihozhatja. (Folytonosan növekvő nyugtalanság.) Azt hiszem, hogy talán komoly hatása is lehet ezen rendeletnek. Azt hiszem, hogy ha a szerb és román honvéd ezen rendelet következtében támadt hangulattal lép be a honvédségbe : komoly esetben e rendeletnek a disciplinára nézve nem lehetnek nagyon vigasztaló következményei. Kérem en-