Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.
Ülésnapok - 1872-204
204. országos ülés február 7. 1874. 223 illeti, azoknak véleményét én részemről e tárgyban döntőnek nem fogadhatom el; nem fogadhatom el pedig azért, mert az ipar- és kereskedelmi kamarákban azon kereskedő-osztály bir túlnyomó befolyással, melyre a vám- és kereskedelmi szövetség ugy, a mint fönáll, épen nem nyomasztó. A vámés kereskedelmi szövetség súlyos különösen az iparosokra, jelesül pedig a nagy iparos gyárosokra, súlyos egyátalában a fogyasztó közönségre, és kártékonyán hat magára az államkincstárra is. De ha helyesen cselekedett is a núnister ur, hogy mindenekelőtt az ipar- és. kereskedelmi kamarákat meghallgatta; mégis megvallom, óhajtottam volna, hogy azon idő óta, mely interpellatiom óta a mai napig eltelt: a késedelmező kamarákat és egyleteket megsürgette volna a tisztelt minister ur annál inkább, mert én nagy fontosságot helyezek arra, hogy a vám- és kereskedelmi szövetség, ha lehet, megszüntettessék, vagy legalább ugy módosittassék, hogy Magyarország érdekei többé kárt ne szenvedjenek. Egyébiránt, miután a minister ur méltóztatott megígérni, hogy, a mennyiben még több egyletek és kamarák nem küldöttek volna be jelentésüket, azokat meg fogja sürgetni. Én a válaszszal meg vagyok elégedve, föltéve, hogy a minister ur ezentúl legalább nem fog késedelmeskedni. Zichy József főldmivelés, iparos kereskedelmi minister: Legyen szabad megjegyeznem, hogy nemcsak a kereskedelmies iparkamarákat; hanem az országos iparegyleteket és valamennyi gazdasági egyesületet fölszólítottam a véleményadásra. Elnök : Tudomásul veszi a ház a ministernek az interpellatiora adott válaszát? (Tudomásul veszszük.) Tehát tudomásul vétetik. Következik a napirend, vagyis a kérvényi bizottságnak a XXXIV. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Szögyényi László előadó (olvassa a XXXIV. sorjegyzék 1—21 sorszámok alatt a törvényhatóságok uj területi fölosstása tárgyában beadott kérvényekre a bizottság véleményét.) A bizottság véleménye a következő: a jelen kérvények a beadott törvényjavaslat tárgyalása alkalmával való használatvétel végett a képviselőház irodájába letétetni véleményeztetnek. Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! Én a kérvényi bizottság véleményét e fontos ügyben nem látom helyesnek ; ha törvényhatóságok ily fontos dolgokban a képviselőházhoz fordulnak, nem elég az, ha a kérvényi bizottság előadója csak egyszerűen megemlíti, hogy azt vagy azt kérvényezik ; de azt, hogy mily okokkal indokolják: elő nem hozza; hanem egyszerűen a ház irodájába letétetni javasolja olvasás végett, a hol arra hely sincs. Itt van a többi kérvények közt a nagy-kikindai törvényhatóság kérvénye, a törvényhatóság fönntartása tárgyában. Ha elég lenne az, a mit a bizottság javasol: akkor nincs bizottságra sem szükség, mert azt a ház elnöke is megtehetné, s a kérvény beterjesztése alkalmával kijelentené, hogy a ház irodájába letétetik. Én tehát, miután a bizottság a kérvény tartalmát kivonatban sem adta elő : kérem a kérvény fölolvastatását. (Mozgás.) Szögyényi László előadó: Ha méltóztatnak parancsolni, tisztelt ház, hogy az imént előadott kérvények egyike fölolvastassák, nincs kifogásom ellene; csak egyre vagyok bátor figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy a képviselőház által elfogadott gyakorlat az, hogy ha oly kérvények adatnak be, melyek oly törvényjavaslatokra vonatkoznak, melyek a képviselőháznak a kormány által már beterjesztettek, és előreláthatólag az osztályokhoz fognak utasíttatni, és a képviselőház által azután tárgyaltatni : a bizottság mindég csak azt mondja jelentésében, hogy a ház irodájába tétettek le, áttekintés és használat végett, a törvényjavaslat annak idejében előkerülendő tárgyalásánál. Ha a tisztelt ház ezen 20 kérvény egyikének fölolvasását kivánja: ez megtörténhetik; ámbár rendelkezni az iránt ma ugy sem foghat, tehát gyakorlati eredménye nem volna. . Elnök: Mint a kérvényi bizottságnak most fölolvasott jelentéséből méltóztatik látni, a bizottság a kérvények tartalmát, illetőleg véleményt nem mond, csak azt mondja, hogy midőn majd azon törvényjavaslat tárgyaltatni fog, akkor használtassanak. (Helyeslés) Miletics Szvetozár: Gondolom, jogom van kérni, hogy a kérvény fölolvastassák. Patay István: Tisztelt ház! Én részemről nem kívánom a kérvény fölolvastatását; de miután a háznak egy tagja azt kivánja, nem lehet megtagadni. (Helyeslés szélső bal felöl.) Beöthy Algernon (kezdi olvasni a kérvényt. Mozgás.) Elnök: Tisztelt ház! Igaz, hogy a tisztelt ház egy izben kimondotta, hogy ha valaki kivánja egy kérvény fölolvastatását: azt föl kell olvasni. De azt hiszem, hogy a tisztelt ház e nyilatkozata ez esetre aligha alkalmazható, azon egyszerű oknál fogva, mert ma a tisztelt ház érdemileg ugy sem fog határozni kérvény fölött; a fölolvasásnak akkor van értelme, midőn érdemileg határoz a ház. Kállay Ödön: Ha egyszer hozzáfogott a jegyző ur az olvasáshoz: ne méltóztassanak félbeszakítani. (Fölkiáltások: De mirevaló a fölolvasás? Nem kell fölolvasni]) Elnök: Tisztelt ház! Én magam nem határozok, méltóztassanak tehát nyilatkozni, hogy ki-