Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-202

186 202. országos ülés február 3. 1874. bizottság részéről, hogy ma annak szüksége, hogy a keleti vasút zár alá vétessék : a fönforgó tények és körülmények által indokolva nincs. Áz, mit a különvélemény tisztelt előadója itt fölhozni méltóz­tatott, az mind igen fontos körülmény lenne akkor: ha csakugyan beállanának azon föltételek, melyeknél fogva az állam részéről átvállalt kötelezettség fö­dözésére szükséges volna talán a jövedelem foko­zása czéljából, a keleti vasutat zár alá venni; de ismétlem, még ilyen körülmények nem forognak fön. Előttem és a központi bizottság előtt igen fontos körülmény volt az, hogy az állam a keleti vasút kérdésébe némileg ezen törvényjavaslattal beleavat­kozott ; beleavatkozott előbb, még mielőtt az ezen ügygyei összefüggésben lévő minden kérdés rende­zéséhez alkalma lett volna. Én részemről nem tartanám czélszerünek, hogy mielőtt a keleti vasúttal összefüggésben lévő min­den kérdés e törvényhozás elé hozatik: már tovább nyúljunk ezen vasútnak ügyeibe, mint a mennyire épen nélkülözhetlenül szükséges; nem tartanám czél­szerünek azért, mert bizonyos kérdések vannak még megoldatlanul a részvény-társulat és az állam közt. Ezen kérdések még inkább bebonyolodhatnának az esetre, ha az üzem vezetését és az üzlet vitelét az állam venné kezébe. Bizonyos követelések támasz­tására, bizonyos igények formálására, bizonyos kifo­gások, panaszok emelésére szolgálhatna az állam e ténye alkalmul, mindig föltéve, hogy a kérdés, mely a részvényesek és az állam közt fönforog: még megoldatlanul fönáll. Ismétlem, én az államot, nem óhajtván a keleti vasút ügyeibe a végleges rendezés előtt mélyebben bevinni, mint a mennyire épen szükséges: a központi bizottság részéről bátor vagyok kérni a tisztelt házat, méltóztassék a külön­véleményt mellőzni. Simonyi Lajos báró: Tisztelt ház ! Mint azt mindegyikünk tudja, a keleti vasút eddigi kezelése fölött vizsgálat van elrendelve és megin­dítva. Én e vizsgálatnak legkevésbé sem akarok prae­judicálni, nem akarok nyilatkozni, sőt még véleményt sem mondék a fölött, hogy azon vizsgálatból mi fog kitűnni, hibásak vagy rósz lelkűek voltak-e azok, kik ez ügy igazgatását magukra vállalták. Hanem az az egy kitűnik az eddigi eljárásból, azon törvényjavaslatból, mely előterjesztetett, a keleti vasút helyzetéből, hogy a keleti vasút ügyei a leg­roszabbul vezettettek, ugy, hogy az a tönkrejutás szélére jutott. Épen azért, hogy ettől megmentes­sék, fogadta el néhány perczczel ezelőtt a képviselő­háznak 11 szóval, többsége, hogy a kormány e tár­sulatot megsegíti 17 millióval. Annyi tehát bizo­nyos, hogy a keleti vasút ügyei a legroszabbul vezettettek. Most tehát, midőn az állam 17 millió forint erejéig kezességet vállalt a vasutért, hogy mindamellett ezen igazgató-tanácsot, mely a társu­latot az örvény széléig vitte, továbbra is meghagyja: ezt én részemről nem tarthatom összeegyeztethe­tőnek sem azon felelősséggel, mely a kormányt illeti, sem azzal, mely a képviselőházat terheli. Igen jól tudom azt, hogy ha akármilyen va­gyon, akármilyen tárgy zár alá vétetik: ez csak akkor történhetik, ha a bíróság a fölött határozatilag dönt. De bátor vagyok a tisztelt házat figyelmez­tetni, hogy ez nem törvényszerű, nem bírósági el­járás következtében történnék; hanem az állam, mel­lőzve minden birói eljárást, mintegy szerződésképen egyezségileg, mint ezt a VTO. osztály tisztelt elő­adója itt előterjesztette, miután a 17 millióért ke­zességet vállalt, tenné ezt. Itt tehát mintegy egyezségről van szó. Az állam azt mondja ; megsegítem a társulatot 17 millióval, de viszont követelem, hogy az állam ve­gye az ügyek vezetését magára, s ne hagyja tovább azon kezekben, melyek oly mostohán vezették a társulat ügyeit, mely vezetésnek eredménye az, hogy most e törvényjavaslat tárgyalására vagyunk kény­telenitve. A központi bizottság tisztelt előadója azt mondja, hogy még nem következtek be olyan kö­rülmények, melyeknél fogva az állam kénytelen volna a vezetést átvállalni. Már engedelmet kérek: én elég körülménynek tartom azt, hogy az állam kénytelen volt a 17 milliót átvállalni, tudniillik a ház többsége elhatározta, hogy az állam átvegye azon kezességet a 17 millió megfizetésére vagy jótállására nézve; és ha ezt az állam megtette: egyszersmind joga van sőt kötelessége, hogy ezen vasút kezelését, mely oly roszul vezettetett, mint a tények igazolják, hogy, mondom, annak vezetését is kezébe vegye; mert különben nincsen az ország­nak semmi garantiája a jobb vezetésre nézve, mert meglehet, hogy oly rósz lesz a vezetés, hogy ak­kor ismét csak ujabb bajoknak nézünk elébe. Ennek következtében nézetem az, hogy a VIH. osztálynak különvéleménye, mely szerint az állam egyúttal vegye át a vasútnak kezelését, ha már oly nagy összeggel, tudniülik 17 millió írttal, a jótál­lást elvállalja, elfogadandó: ennélfogva én a VIII. osztály különvéleményét elfogadom, és ezt a tisztelt ház által is elfogadtatni kérem. (Helyeslés balfelől.) Helfy Ignácz: Tisztelt ház! Én részem­ről megvallom, hogy a különvéleményt elfogadható­nak nem tartom; én tegnap kifejezést adtam azon szerény véleményemnek, hogy ezen ügyet csak ugy lehet gyökeresen megoldani: ha az állam magát el­határozza, hogy az egész vasutat átveszi. Én ezen combinatiot, melytől egyedül várom az ügy megol­dását , semmi más lépéssel praeoccupálni nem aka­rom, hanem bátor vagyok a magam részéről ugyan­csak a 3-ik §-hoz egy módositványt benyújtani. (Halljuk \)

Next

/
Thumbnails
Contents