Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-202

202. országos ülés február 3. 1874. 185 Unt, Csernovics Péter, Cséry Lajos, Csipkés Lajos, Deák Ferencz, Dekány Károly, Dobay Antal, Doer Soma, Domahidy István, Dulovics Ernő, Dóda Traján, Derencsin Marián, Eder István, Erdődy Budolf gróf, Fábricsius Károly, Falk Miksa, Farkas Gyula, Földváry János, Gosman János, Groisz Gusztáv, Gull József, Hajdú Ignácz, Halassy Gyula, Haller Ferencz gróf, Hegedűs János, Hodossy Imre, Hodossiu József, Hoffmann Pál, Hollán Ernő, Horvát Boldizsár , Horváth Károly, Hunkár Mihály, Hunyady László gróf, Ibrányi Lajos, Ivánka Imre, Jendrassik Miksa, Jeney József, Justh Kálmán, Jellacsics Gyula, Joannovics Brankó, Kassay Ignácz, Kálnoky Pál gróf, Károlyi Ede gróf, Károlyi Gyula gróf Keglevich Gábor gróf, Kemény Gábor báró, Kiss János, Kiss Miklós, Körmendy Sándor, Khuen Henrik gróf, Lónyay Béla gróf, Lónyay Menyhért gróf, Lukács Béla, Lükő Géza, Mangesius Károly, Matkovics Tivadar, Matics János, Maximovics Miklós, Máday Sándor Molnár Antal, Molnár Pál, Muresianu Joacliim, Modics László, Nemes Nándor gróf, Nemes Péter, Nugent Arthur gr., Ocskay István, Oláh Miklós, Ónossy Mátyás, Pap György. Patrubány Gergely, Petrovay Ákos, Pogány Károly, Prandau Gusztáv br. (Szavazás után.) Elnök : Méltóztassanak meghallgatni az eredményt. Széll Kálmán jegyző: 443 igazolt képviselő közül igennel szavazott 166, nemmel 155, az elnök nem szavazott; távol volt 121. A ház tehát a törvényjavaslatot 11 szavazattöbbséggel elfogadja. (Zaj és fölkiáltások a szélső bal oldalról: A hivatalnokok és a horvátok!) Elnök: Az ülést öt perezre fölfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, hogy megkezdhessük a részletes tárgyalást. Mihályi Péter jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét első és második szakaszát, melyek változatlanul elfogadtatnak, olvassa továbbá a 3-ik szakaszt. Elnök: Ezen szakaszra nézve a VHI.-ik osztálynak külön véleménye van, az föl fog olvastatni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a külön véleményt.) Ernust Sándor: Tisztelt ház. Mint a 8 osztálynak előadója annak különvéleményét van szerencsém röviden indokolni. A czél, melyet elérni akarunk kettős (Halljuk!) 1-ör az, hogy az állam nagyobb biztosítékot nyerjen; az állam csak ugy JOÉPV. H. KAPLÓ, ] 85. IX. KÖTET. van minden eshetőség ellen biztosítva: ha a vasutat mint zálogot, kezében tartja, a szerződés 4. és 5. czikke alezárhatási jogot csak bizonyos esetben engedi meg, mig az állam biztonság megkívánja, hogy ezen jog föltétlen legyen. Azon hallott ellenvetés, mintha ez által, hogy ez itt fölvétetnék a törvény hatáskörén túlterjeszkednék és a bíróéba nyúlna át : gondolom ide vonatkozva nem áll, — mert itt szó van egy az állam és a keleti vasúttársaság köztöt kötendő szerződésről, mert ezt a ministereinök a társasághoz intézett átirata bizonyítja. Hogy pedig szerződő feleknek azon joga, miszerint oly föltételeket követelhessenek és adhassanak, a minőket ők jóknak, egy szóval, megfelelőknek tartanak: azt gondolom, senki sem vonja kétségbe, itt azért ez által nem fogunk a bíróságnak utasítást adni, hanem csak azt elérni, hogy azon jogi elv szerint contractus contrahentibus legem ponit. Ezen pont a bíróságnak az alapot szolgáltatja, melyen Ítélni fog, de maga a társaság is föltételezve, mig most a szerződés 5. czikke szerint; ha adhatja föltételesen : miért nem adhatná azt föltétlenül? 35 — 36. A 2-ik, czél meg takarékosság által elérendő financiális előny. Mert ha az állam maga kezeli: akkor ez által, hogy az államnak is vannak vasúti administrationalis közegei: sokféle megtakarítások és igy bevételi többlet is elérhető. Végül még egy tekintet vezette az osztályt, mikor azt követeli, hogy az állam az ügykezelést átvegye tudniillik a közvélemény. — Jogosan-e vagy :sem azt nem kutatom; de átalános az óhaj, hogy ? mostani igazgató-tanács kezeiből kivétessék az ügya kezelés; mert a közvélemény ugy gondolja, hogyha mostani igazgató-tanács kezelése alól ezen vasut-a társulat elvétetnék: az minden esetre biztosabban, olcsóbban és jobban lenne kezelve. Ezek voltak a 8-ik osztály indokai, melyeknél fogva ezen külön véleményt a tisztelt háznak elfogadásra ajánlani bátorkodik. Eötvös Károly központi bizottsági előadó : Tisztelt ház! Csak néhány szót akarok megjegyezni a VlII-ik osztály különvéleményére, és annak indokolásául fölhozott különvéleményekre. Már tegnap Ghyczy Kálmán igen tisztelt képviselő ur kimutatta annak lehetetlenségét, hogy mi ezen különvéleményt elfogadjuk; mondván, miszerint a szerződő felek egyike magának ily jogot a másik fél megkérdezése, meghallgatása nélkül nem vindicálhat, és voltaképen oly kérdésben, a mely bírósági kérdést képez; a törvényhozás maga, a bíróságnak mellőzésével, nem dönthet. Én, tisztelt ház! igen súlyosnak tartom ezen indokokat, noha talán egész merevségben ezen véleményhez nem ragaszkodnám ; hanem mindamellett szükségesnek tartom megjegyezni a központi 24