Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-201

164 201. országos ülés február 2. 1874. mint átalában ítéletet nem akarok mondani sem az igazgató-tanács, sem Waring testvérek, sem a kormány eljárása fölött. Midőn az egész ügy a ház két igen fontos bizottsága elébe van utalva vizsgálat végett, midőn kilátás van, hogy az ügynek egy része legalább birói vizsgálat alá fog szintén kerülni, részemről legalább illőnek nem találom az egyik, vagy másik irányban Ítéletet mondani itt. {Helyeslés bal felől.) Bevárandónak vélem e kettős vizsgálat eredményét, valamint a bíróság esetleges ítéletét s csak azon reményt szabadjon kifejeznem, hogy mind az egyik, mind a másik soká nem várat magara, s hogy igazságos, de szigorú is lesz. De épen, mivel a kérdést semmiképen nem akarom megelőzni, mivel sem a parlamenti, sem a bírósági vizsgálat eredményét megelőzni nem akarom, mivel azt hiszem, hogy nem lehet e háznak föladata, sőt joga sem lehet ezen vizsgálatot megelőzni: azért én a törvényjavaslatot elfogadandónak nem találom, minthogy e törvényjavaslat, mint tisztelt Kerkapoly képviselő ur igen helyesen megjegyezte: praejudicálna a kérdésnek, és ez épen azon kérdés, melyben mi vagyunk az érdekelt fél. Tudom igen jól, nagyon tisztelt ministerelnök ur nem fél az esetleges per kimenetelétől, ő tegnapelőtt ugy okoskodott, hogy akár törvényes volt, akár törvénytelen a másod-sorozatu kötvények kibocsátása: minden esetben a társaságot illeti az adósság; mert a kölcsönvett pénz a társaság javára fordíttatott, becsületes építkezésekre, mint mondja. Elfogadom; hanem arra kettős a feleletem, még akkor is, ha mindenkinek köztünk az volna egyéni nézete, hogy a per kétes nem lehet: még akkor is azt gondolom, sem az egyénnek, s még kevésbé az országgyűlésnek volna joga megelőzni a bíróság ítéletét oly kérdésben, hol az állam eddigi beavatkozása által már nagymérvben érdekelve van. (IIelyeslés bál felől.) Más részről a dolog nem olyan egyszerű, mint tisztelt ministerelnök ur állította, mint oda állította Szilágyi Dezső ur. Elismerem, hogy a kölcsönvett pénz a társulat javára fordíttatott. De meglehet az is, hogy a parlamenti s a birói vizsgálatból az tűnik majd ki, hogy a kölcsönre nem is volt szükség, hogy az egész vasutat a kezdetlegesen az alapszabályokban megállapított 75 milliónyi összeggel is kilehetett volna építeni; ha az igazgató-tanács és a kormány jóvá nem hagyták volna, hogy "Waring testvérek és az anglobank az alaptőkét már a társulat alakulásakor 8—9 millióval megrövidíthessék, ha a kormány és igazgató-tanács meg nem engedtek volna Waring- és Brothersnek a munkálat félbeszakítását és a helyett, hogy őket perbefogták, és a szerződés teljesítésére szólították volna föl: még absolutoriumot nem adtak volna nekik és készpénzzel nem fizették volna a szerződés megszegését. Én nem állítom, hogy ezen követelésekben a részvényesek részén lesz a jog ; mert a mint részemről el nem fogadhatom, hogy |idevaló volna a kötvények érvényességének megvédése: ugy a részvényesek ügyét sem akarom védeni; de mindenki elffogja ismerni, hogy ezen lehetőség fönáll, sőt a részvényesek nyilatkozataikban azt állítják, hogy mindenesetre ez lesz a pernek kimenetele, per pedig lesz okvetlenül, miután ez életkérdés a társulatra nézve; mihelyt pedig ily kétely forog fön : ennek az lehet a következménye, hogy a bíróság magáévá teszi a részvényesek nézetét és fölfogását, akkor nem a társulatot fogja elismerni ezen 17 millió adóssának, hanem elismeri azokat, kik azt a 17 milliót jogtalanul fölvették és a kormányt arra kényszeritik, hogy az egész kamatbiztositást a részvényeseknek adja, és a kormány, minthogy a készfizetést megígéri most a consortiumnak ; azonkívül köteles lesz a most fölvett kölcsön kamatait és a tőkét is visszafizetni. Igaz, hogy regressusa lesz a kormánynak ezen esetben azok ellen, kik a kölcsönt jogtalanul fölvették; de hogy mit ér ezen regressus midőn 17 millióról van szó? ezt — azt gondolom — az igen tisztelt ministerelnök ur igen könynyen meg fogja tudni ítélni. Mihelyt ezen lehetőség áll, hogy tudniillik ezen ügyben a kormány elitéltethetik, akkor azt kérdezem a tisztelt háztól: illendő-e, hogy a képviselőház annak tegye ki magát, hogy vagy erkölcsi pressiot gyakoroljon a bíróságokra, midőn előre ítéletet mond ezen kérdésben, vagy hogy a bíróság másként itéli meg a kérdést, mint a ház : ez, nem hiszem, hogy alkalmas lenne a képviselőház becsületét, tekintélyét nagyon emelni. (Élénk helyeslés a Itözéppárton, balJcözépen és szélső bal felől.) Mihelyt pedig kétség létezik, világos, hogy az egész üzlet nagyon terhes ránk nézve; mert a zavarokon kivül igen nagy kárt okozhat az országnak, mely kényszerítve lehet az egész adósságot sajátjából megfizetni. Ez a tényállás, és ez, azt gondolom, magában elég volna a törvényjavaslat visszautasítására Azért csak nagyon röviden fogok érinteni két pontot, melyek, ezen jogi oldalon kívül, a szerződést szintén nagyon terhelővé teszik. Azt mondotta Máttyus Arisztid tisztelt barátom tegnapelőtt, hogy a 9% kamat, melyet követel a consortium: majdnem megalázó föltétel; erre azt felelte a ministerelnök ur: ez ugyanazon kamatláb, mely ezen üzletért eddigelé fizettetett. Bocsánatot kérek, a mostan végét ért üzlet június végnapjaiban köttetett meg; azaz ; a Krach legközvetlenebb és legnyomasztóbb befolyása alatt, az Európa-szerte uralgó legnagyobb pénz válság