Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-200

200. országos ülés február 2. 1874. 149 Én, tisztelt ház, igyekeztem elmémből eltávolí­tani mindent, a mi ez ügyben való helyes eligazo­dást gátolja. Meglehet tévedek; de azon szilárd meggyőző­désben, hogy ez által az állam érdekeit a lehetőleg leghelyesebb módon szolgálom: ezen törvényjavasla­tot a részletes tárgyalás alapján elfogadom. (Élénk tetszés és helyeslés.) Csáky Tivadar gróf: Tisztelt ház! A vita jelen stádiumában nem lehet és nincs is szándékom a dolog érdeméhez szólani, s ha fölszó­lalok, csak azért teszem: mert nem akarom, hogy azon számítás, melyet az előttem szóló képviselő ur előadni szíves volt, elaltassa a képviselőháznak éberségét. Hallottunk mi már e teremben sok mindenféle számításokat, melyek igen fényesek voltak; de a szomorú valóság bizonyítja, hogy azok és pedig ép oly tekintélyes férfiak által tétetve, mint a tisztelt képviselő ur, nem valósultak. (Helyeslés szélső bal felöl) Én elismerem azt, tisztelt ház, hogy az, mit a képviselő ur kitűnő és ékes beszédében elmondott, egy tökéletes s a maga" részleteiben aligha megtá­madható egészet képez; de hamis alapon nyugszik, melyet, ha elvonunk alóla, összedől, mint a kártya­vár, (Helyeslés a bal oldalon.) és ez a 70 árfolya­mon való értékesítése ezen kérdésben lévő másod­sorozatu kötvényeknek. (Helyeslés szélső-bál felől.) Én a tisztelt képviselő ur argumentatioját szí­vesen elfogadom, és örömest hozzájárulnék a tör­vényjavaslathoz, a mint hozzájárulna a ház legna­gyobb része is : ha biztosítékot találhatnék ab­ban arra, hogy a tisztelt képviselő ur reményei teljesülnek. Hallotta a tisztelt ház tegnap a ministerelnök úrnak e tekintetben tett nyilatkozatát, és el lett ezen oldalról máris ismerve ezen nyilatkozatnak férfias őszintesége. A tisztelt képviselő ur, ugy lát­szik, bátrabb nyilatkozataiban, mint a ministerelnök ur, mert ő annak bebizonyítására, hogy csakugyan a 70 árfolyam mellett lehetséges leend az értéke­sítés, és hogy ennek következtében kár az államra nem fog hárulni: sokkal határozottabban állítja föl nézetét; azonban engedje meg azt, hogy az „ugy gondolom", az „ugy hiszem" és „meg vagyok győződve "-féle argumentumok ott, a hol a pénzről van szó: el nem fogadhatók teljes érvül, ott bizto­síték, aláírás, kötelezettség szükséges. (Helyeslés a bal oldalon.) Még csak egy másik észrevételem van a tisz­telt képviselő ur előadására, s ez vonatkozik azon veszélyekre, melyek ezen törvényjavaslat elvetésé­vel állítólag járnak. Ezzel összeköttetésben megteszem megjegyzé­seimet azon észrevételekre nézve, melyeket a Ghyczy Kálmán tisztelt képviselőtársam által beadott hatá­rozati javaslatra nézve tett. Én részemről nem tagadom, hogy azon kellemetlen következmények, melyeket a tisztelt képviselő ur fölhozott: bekövet­kezhetnének; de merem állítani, hogy csak akkor kö­vetkezhetnének be, ha a tisztelt ház elutasítaná magától a törvényjavaslatot a kisebbség véleménye alapján; egy szóval, ha elutasítván a törvényjavas­latot: tanúságát adná annak, hogy ezen társulatot Önsorsára akarja bizni, és az ügy rendezésére sem­mikép befolyni nem akar. Ghyczy Kálmán tisztelt képviselőtársam hatá­rozati javaslata épen magában foglalja azon hatá­rozott nyilatkozatot, mely által a háznak hajlandó­sága fejeztetik ki azon tekintetben, hogy ezen ügyet be akarja fejezni; de csak azon föltétel alatt, melyet Ghyczy képviselő ur tett, mely föltétel, ugy hiszem, igen természetes és olyan, a melyen a jelen körül­mények közt alig lehet csodálkozni, és ezen fölté­tel az, hogy fejeztessék be ezen ügy egészen és nem csupán darabosan, hogy ne jőjünk azon hely­zetbe, melybe jutottunk nevezetesen a vasutak kér­désében többször, hogy tudniillik kétszer, háromszor is tárgyalunk valamely dolgot, és akkor mindig ujabb terheket vállalunk magunkra. (Igaz ! Igaz!) Az ily határozott nyilatkozattal szemben meg­nyugvást nyerne az üzletvilág az iránt, hogy a ház az ügy rendezésétől nem vonakodik; de hogy azt teljesen és tökéletesen kívánja befejezni, az ily eljá­rás egyúttal a részvények hitelét is csak emelheti; a részvények hitelének emelkedésével pedig okvet­lenül az elsőbbségi kötvények árfolyama is emelked­nék: akkor nehezen tehető föl az, hogy azon veszélyek, melyekről a képviselő ur szólt, nagyobb vagy kisebb mértékben bekövetkezhetnének. Nem is köti a beterjesztett határozati javaslat ezen ügynek rendezését a folyamatban lévő vizsgálatnak eredmé­nyéhez, és az által bebizonyítja azt, hogy annak sürgős elintézését hasonlóképen kívánja. Semmi sem akadályozhatja tehát a kormányt abban, hogy ezen határozati javaslat elfogadásával az ügy végleges befejezésére a legközelebbi időben terjeszszen be törvényjavaslatot a ház elé oly időben, hogy mind­azon veszélyek bekövetkezése ellen óvszert lehessen találni. Észrevételeimet azon két pontra nézve, melye­ket beszédem elején jeleztem, elmondván, a tárgya­lás jelen stádiumában a dolog érdeméhez szólni nem kívánok és azzal fejezem be beszédemet, hogy Ghy­czy képviselőtársam határozati javaslatát efogadom. Szeniczey Ödön jegyző : Steiger Gyula! (Fölkiáltások: Nincs jelen! Menjünk tovább, ki következik ?) Beöthy Algernon jegyző: Gubody Sándor!

Next

/
Thumbnails
Contents