Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-199

114 199. országos ülés február 1. 1874. létesítésére, amelyre szánva volt. A vállalat tehát megkárosittatott a kormánynak hibája és bűne által. Nem lévén elegendő a vasút kiépítésére a pénz, egy bank-consortiumtól a kormány jótállása mellett pénz vétetett föl. Igen; de a kormány ezen jótállásra semmi törvény, semmi szükség által sem kényszerítve, sem jogosítva nem volt. A kormánynak akkor, midőn ezen szükség előállott, a törvényhozás elé kellett volna hozni a dolgot, s akkor a törvényhozás azonnal intézkedett volna; intézkedett volna másfél évvel ezelőtt az 1872. év közepe táján, midőn egészen mások voltak a pénzviszonyok és a mikor másképen lehetett volna ezen ügyet rendezni. Igen; de a kormány jótállott a bankoknál, hogy azon úgynevezett másod sorozatú elsőbbségi kötvények, a melyekre ők kölcsönt adtak, jogérvényesek, és hogy azok az ország által fizetett kamatok födözve vannak. Uraim! Ez nézetem szerint, rászedése volt ezen bankoknak, mert a tényállás nem az. És ha most, miután a crisis bekövetkezett s prolongálni többé nem lehet, a kormány a képviselőház elé jő, s fölszólítja, hogy ezen műveletet hagyja jóvá, tegye magáévá, s sanctionálja azt, hogy a jóhiszemű, a törvény által biztosított részvények birtokosai jogos és törvényes vagyonuktól megfosztatván, a kölcsönt adó bank-consortium kielégíttessék azért, mert ezekért néhány minister jótállott: a kérdés ugy állíttatik a képviselőház elé, hogy annak ily módon való megoldására a törvényhozás jogosítva nincs. A tisztelt ministerclnök ur tegnapi beszédében azt mondotta, hogy ő kész magára vállalni a felelősséget azért, a mit ő ezen keleti vasút ügyében tett. Én azt szívesen megengedem, hogy a ministerelnök urnák ezen vasút bonyodalmainak előidézésében része nem volt ugy, a mint nem volt a jelenlegi közlekedési minister urnák sem. A bonyodalmak keletkezése és fölidézése sokkal régibb időből származik. Hanem, tisztelt ház, azért nem mondhatom azt, hogy a mostani kormányféríiakat a felelősség alól egészen fölmenthetőnek vélném. Nem mondhatom pedig azért, mert nekik kötelességük lett volna az első pillanatban, midőn ezen ügynek állása tudomásukra jutott: azonnal intézkedni, hogy a törvénytelenségek megszüntetésével s az elkövetett bűnök megtorlásával a törvényes állapot helyreállittassék. Azonban a ministerium mit tett, mit tesz? és mire kéri ki mostan a képviselőház közreműködését? Födözgette és födözi most is a volt ministeriumnak hibáit és bűneit. (Igául szélső bal felől.) Igaz ugyan, a volt közlekedési minister ur nekem nemrég igen nagy hangon azt mondotta itt a házban, hogy nincs mit födözgetni. Kérem tehát a volt minister urat, lépjen most föl és mutassa ki, hogy nincsenek bűnök, nincsenek botrányok, nincsenek a legnagyobb visszaélések, éveken keresztül ezen keleti vasút ügyében. (Igazi) •. A kormány nem fordult azonnal az országgyűléshez, mihelyt ezen botrányos állapotnak tudomására jutott, s azért osztozik azon felelősségben, mely felelősség illeti azokat, kik ezen botrányt fölidézték, és a kik okozói és segédjei voltak. Uraim! Hisz a kormány most sem fordult volna az országgyűléshez, hogy ha máskép segíthetett volna magán, ha talált volna Európaszerte egy bank-consortiumot, a mely az ő jótállása mellett kölcsönt adott volna: akkor ma ezen törvényjavaslat a képviselőház asztalán nem volna ; hanem miután nem talált egész Európában, bejáratta Európa minden pénzpiaczát, de nem talált senkit, a ki hitelezni akart az ő jótállására: kénytelen volt ezen törvényjavaslattal végre a képviselőház elé jönni. Azt mondják, hogy ha mi ezen törvényjavaslatot el nem fogadjuk: akkor a magyar kormánynak nem lesz hitele. Ugyan kérem, hát van-e most a magyar kormánynak hitele? Hát nem-e azért jöttek-e a képviselőház elé : mert semmiféle bankár nem akart már önökkel traíikálni? Hiszen, a inig azt tehették, míg egy garast voltak képesek kapni a törvényhozás nélkül: mindenütt fölszedték azt. Hiszen ezen keleti vasut-üzlet másfél esztendeig prolongáltatott hat-hat hónapra, sőt az utolsó időbeu már hetekre és napokra. A mig tehát lehetett, a mig volt hitel : addig nem jött a kormány törvényhozás elé. S ime most, midőn odáig jutott: azt mondja, hogy akkor fog lerontatni az ő hitele, ha a képviselőház e törvényjavaslatot nem szavazza meg. Tisztelt ház! A kormánynak eljárása ezen egész ügyben elejétől fogva végig sanctionálása volt minden törvényellenességnek. Segédkezet nyújtott arra, hogy jóhiszemű részvényesek kizsebeltessenek és megkárosittassanak. Egyenes hozzájárulással vádolható arról, hogy ezen megkárosítás lehetséges volt. Én, tisztelt ház, mint mondám, tárgyilagosan, de kíméletlenül vagyok kénytelen fölidézni a múlt bűneit; mert én azokból, melyek most a képviselőház előtt tisztán állanak, azon következtetést vonom, hogy bármi legyen is azon kölcsönnek sorsa, melynek visszatérítéséről most szó van, bármi történjék is a kölcsöntadó bank-consortiummal: nekünk kötelességünk végre oly határozatot hozni, mely felelősségre fogja vonni azokat, kik ezen bűnöket elkövették, kik ezen bűnök elkövetésében segédkezet nyújtottak. És én, meg elvtársaim oly határozatot fogunk a tisztelt ház elé terjesztem, a mely erre fogja a képviselőházat fölhívni. Nekem tehát kötelességem, midőn ezt teszem, világosan kimutatni, hogy az általunk javasolt intézkedésre szükség van.