Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-168

168. országos ülés november 22. 1873. 65 szerb népet, vagyis ennek azon pártját, melyhez én is tartozom: védeni és tisztázni akarnám azon illo­yalitás vagy felségárulás szemrehányása és gyanúsí­tása alól, inelylyel azt a világ előtt bélyegezni nem átalják oly emberek, kik, és kiknek atyáik és elő­deik az uralkodó házért és a hazáért egy csepp vért sem ontottak, mely gyanúsítást olyan államférfiak súgnak ő felségének fülébe, kiknek elődeik, de a kik magok is nyilt összeesküvők voltak; hanem ki­jelentem azért, nyíltan, hogy konstatáljam, hogy a szerbek mint olyanok, ezen ünnepélyben részt vesz­nek visszaemlékezve azon oltalomra, melyet ő fel­sége elődei, elődeinknek az aristokratia és feudalis­nms ellen adtak, remélvén: hogy ő felsége is vissza­emlékezve a trónralépte elején a szerb népnek adott szavaira, a nemzeti chauvinisticus erőszakos­kodás ellen a szerb népet is alkotmányos úton ol­talma alá fogja venni. Patay István: Tisztelt ház! (HalljuM) Ha az előbbeni épen lefolyt discussio alatt a gratu­latió rosszul nem kezdődött volna, nem szóltam volna e tárgyhoz; de most kénytelen vagyok ki­mondani, hogy a túloldalról tapintatlanabb indít­vány még nem tétetett, mint épen ma, az indít­ványnak rögtöni tárgyalására nézve. Hogy mennyire ment már a parlamentalismus, azt az öregebbek csak sajnálattal nézhetik, a kik igen jól fognak emlékezni, hogy mig egykor a Ferdinandus quintus elnevezés körüli vita mennyi időt vett igénybe: (Igás ! Igaz ! a szélső-baloldalon.) most egy pillanat alatt keresztül surranunk ilyen indítványon, (Igás! a szélső-bal oldal.) Én a behegedt sebeket megújítani eszélytelenségnek tartom. Én 1861. év óta szerencsés vagyok e háznak tagja lenni, azóta egészen a koronázásig a kormánynak minden tetteit hol föliratokban, hol határozati javaslatokban mindig törvényelleneseknek nyilvánítottam. Én ugy beszélek most, mint beszéltem 1848-ban mint honvéd tiszt. Igaz ugyan, hogy akkor az elénk tűzött feladatot kivívni nem tudtuk; én azon időben törvény oltalma alatt önbizalommal eszménkért egész vagyonomat és életemet áldozni kész voltam. És ha mostan ezen gratulatió az én beleegyezésem mellett történik meg, mi történnék velem? Akkor nem a kamarilla, hanem én leszek a lázadó? Én tisztelem az igen tisztelt túloldali képviselő urakat, azokat a loyalis urakat, azokat a kegy- és hivatalvadászokat; de az ö kedvükért magamon ityen morális öngyilkosságot nem követhetek el. Ennélfogva pártolom a László Imre képviselő-tár­sam által benyújtott, és általam is aláirt ellenin­ditványt. Németh Albert í Tisztelt ház! Hogy a kérdéshez szabatosan, higgadtan és röviden szóljak, mindenekelőtt emlékeztetni kívánom a tisztelt tul­KÉFV. H. NAPLÓ. 18JJJ. VIII. KÖTET. oldalon lévő képviselő urakat az 1848. deczember 2-ikán közzétett császári manifestumban foglaltakra. Minden betűje e császári manifestumnak oda van irányozva.. hogy Magyarország önállóságát és függetlenségét, Magyarország sarkalatos törvényeit megtagadva, az ország állami léte megsemmisíttessék, és a régi hagyományos osztrák politikához hiven az egységes Ausztria léte proclamáltassék. Nem szükséges tisztelt ház efölött argumentálnunk, hiszen Miletics képviselőtársam az által, hogy hozzájárult a Perczel Béla tisztelt képviselőtársunk által benyúj­tott indítványhoz: csak következetes önmagához, mint szerb nemzetiségi képviselő, mert hiszen azon mani­festum egyik pontja, a mely Magyarországot négy­részre szakítja, ötödik részét a bács-bánsági Vojvo­dina czimén a szerbeknek ajándékozta. Nem akarok közjogi szempontból, törvényes okokkal fellépni a beterjesztett indítvány ellen; mert akkor legoko­sabban tenném, ha kéznél volna, elővenni Hor­vátit Mihály tisztelt képviselőtársunk megirt mun­káját, a mely munkából azt hiszem idézni nem volna czélszerű, sem az ügy komolyságával, sem azon tiszteletnél fogva, a melylyel ő felsége a koro­nás király iránt viseltetünk. Hanem hogy röviden tisztelt ház! saját álláspontomat tisztázzam, s hogy e pártot igazoljam, amely az 1848-iki országgyűlés­ből tiz képviselőt számlál itt velem együtt: ezek, kik velem együtt akkor az 1848. deczember 7-ikén megjelent manifestum ellen tiltakoztak: most sem tehet­nek mást, mint hogy ezen indítványnak mellőzését kér­jék — bármily tisztelettel viseltessenek is a koro­nás király iránt. Tisztelt ház! Méltóztattak volna csak oly indit­ványnyal előállani, hogy például, miután a Lajthán túli népek deczember 2-án ünnepélyre készülnek, s ő felségének az osztrák császárnak tróhralépte 25-ik évfordulóját ülik: indítványozza egyik vagy másik képviselőtársam, hogy mi, a magyar nemzet képvi­selői nem ignorálhatjuk a lajthántuli népeknek ezen nagy családi ünnepélyét ; hanem fejezzük ki örömünket az iránt, hogy ő felsége ott népei által 25 éves jubileuma alkalmával a nemzeti megtiszte­lésben részesül: azt hiszem, senki sem lett volna a szélső baloldali képviselők közül, ki ellenezte volna ezen indítványt. Én részemről legalább kijelentem, hogy hozzájárultam volna.. De, tisztelt ház! a jelenleg beterjesztett indít­ványban én nem látok egyebet, mint negatióját mindazon törvényes tényeknek, melyeket a deczem­ber 2-iki diploma halomra döntött, és melylyel szem­ben csak a nemzet hazafias és SZÍVÓS 17 esztendei kitartása tehette csak lehetővé, hogy ismét az al­kotmányos mederbe léphettünk, ha nem is a mi tel­jes kielégítésünkre, de bizonyára Magyarország né­pének nagy előnyére. 9

Next

/
Thumbnails
Contents