Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-188

378 188. országos ülés deczember 22. 1873. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház az 1874. évi költségvetésről szóló, imént harmadszor fölolvasott törvényjavaslatot, igen vagy nem? Azok, akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint tehát a költségvetésről szóló törvényjavaslat véglegesen is elfogadtatván, hasonló tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez fog átküldetni. Következik a pénzügyi bizottság indítványának tárgyalása, a 2l-es bizottság kiküldése iránt. Széll Kálmán előadó; Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság többizben kijelentette a tisztelt ház előtt, hogy a költségvetésnek átvizsgálása korántsem elégséges arra, hogy az ország pénzügyei rendeztessenek, hogy az annyira kívánatos czél: az államháztartás egyensúlyának helyreállítása, eszközöltessék; hanem azon véleményben van, hogy erre nézve gyökeresebb lépések szükségesek. Én jelenleg azon érveknek ismétlésébe nem bocsátkozom, melyeket erre nézve írásban és szóval is a tisztelt ház előtt kifejteni már szerencsém volt; csak azt jegyzem meg most, hogy ugyanakkor kijelentette a bizottság azt is, hogy ezen kérdés kezdeményezésére, illetőleg ezen kérdés megoldására nézve a kezdeményező lépéseket egy javaslatban fogja a tisztelt ház előtt kifejteni. E javaslat abból áll, hogy küldjön ki a tisztelt ház egy 21 tagból álló bizottságot, mely tanácskozás alá vegye azon kérdést, mily gyökeres intézkedések és reformok szükségesek arra, hogy az ország pénzügyei rendeztessenek, és az államháztartásban az egyensúly helyreállittassék, s e bizottság, a ministeriummal egyetértve, oly időben adja be jelentését, hogy annak alapján a ministeriumnak ideje legyen kinyilatkoztatni, mily részletes intézkedéseket és törvényhozási előterjesztéseket tart szükségesnek, és czéiszerünek a bizottság által és netalán a ház által elfogadandó vagy helyeselt nézetek s irányeszmék alapján. Ez az, amit a bizottság a kérdés kezdeményezéseként a tisztelt háznak figyelmébe ajánl. Helyes-e a mód, szerencsésen " van-e az választva ? annak megítélése a tisztelt háztól függ ; a bizottság azonban azt hitte, hogy midőn egyfelől ezen javaslat a parlamentalismus alapelveivel összeegyeztethető, másfelől a parlamentalis tekinteteknek is leginkább megfelelő: e javaslat lesz egyike azon eszközöknek, melyek bennünket czélhoz fognak vezetni. E két szempontot, a formulázás, melyben a javaslat elő van terjesztve, a bizottság nézete szerint igazolja, és azért ezt a tisztelt háznak elfogadás végett nemcsak a pénzügyi bizottság, hanem a központi bizottság nevében is van szerencsém ajánlani. (Helyeslés.) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! A tegnapi napon mindenképen tartózkodtam attól, hogy bármire nézve is nyilatkozzam, ami szorosan a költségvetési törvényjavaslathoz nem tartozik. Tettein ezt azért, mert óhajtottam, hogy a költségvetési törvényjavaslat irányában a ház mentől előbb határozhasson, nehogy az időből ismét kikopjunk; de kötelességemnek tartom most, miután ez már megtörtént, nyilatkozni azon — nézetem szerint is — nagy horderejű indítványra vonatkozólag, melyet a pénzügyi bizottság javaslatának alapján a központi bizottság most már a ház elé terjesztett. Hogy e tekintetben nyilatkozatom nem lehet oly rövid, mint aminőnek szerettem volna, annak oka abban fekszik, hogy kapcsolatosan ezen bizottsággal részint az átalános helyzetre, részint ezen bizottság hivatására vonatkozólag sok fontos dolog említtetett meg, melyekre röviden bár, de észrevételeimet megtenni hasonlag kötelességemnek ismerem. Különben előzetesen megjegyzem, hogy habár az általam később kifejtendőknél fogva én ezen bizottságtól oly nagy eredményeket nem várok, mint talán mások várnak: mindamellett kiküldetését ellenezni nem szándékozom. Elismerem, és a tisztelt előadó ur, nézetem szerint, igen jól választotta a szót, hogy összeegyeztethető ez a parlamentalismus fogalmaival; mert igazán csakis összeegyeztethető, mert rendszeresen a parlamentalismus fogalmai szerint ily tekintetben a kezdeményezésnek nem egy bizottságtól, hanem magától a kormánytól kell jönni. (Helyeslés bal felől.) A mi már a továbbiakat illeti, tegnap két jeles szónoklatban hallottunk a parlamentalismus veszélyeiről beszélni. Az általam igen tisztelt egyik szónok a 2l-es bizottság, tehát a most szóban lévő bizottság működésétől várja ezen veszélyek elhárítását; várja a parlamentalismusnak egészségesebb fejlődésére az első döntő lépést. A másik igen tisztelt szónok, midőn hosszasan értekezett azon veszélyről, mely abban rejlik, hogy parlamenti pártjaink kezdenek apróbb fractiókra szétoszolni: hangsúlyozta a jobb oldal összetartásának szükségét; kimondta, hogy ennek együtt kell tartani; mert ha ő agyán nem is tartja teljes mértékben, de vannak olyanok, kik az ország más pártjait kormánykéjrteleneknek tartják; mindaddig tehát a jelen kormánynak állani kell, mig nem lesz helyette más, mely az ország ügyeinek vezetését átveheti. Én, tisztelt ház, magam is elismerem, hogy parlamenti életben betegségnek jele, midőn a pártok nagyon szétforgácsolódnak. Ezt tagadni nem lehet; hanem nem tartom ezt oly nagy veszélynek, mint a minőnek tartom azt, hogy az orvoslást ellene még oly jeles férfiak is, mint a kik tegnap szólottak, nem a parlament kebelében, nem a parlamentalismus el-