Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-177

18b 177. országos ülés választás után egy félórával szabadon bocsátották. (Nyugtalanság jobb felöl.) Nem akarom több példával fárasztani a tisztelt ház türelmét, s ezt csak annak illustratiojául hoztam föl, hogy Magyarország mai igazságszolgáltatásának apparátusában párttekintetek a titkos rugók, (Igaz ! ügy van ! bal felől. Zaj jobb felől.) s nem láttuk, hogy az igazságszolgáltatás közegeinek ezen a nyilvánosság előtt fölpanaszolt visszaélései egyetlenegy esetben megtoroltatták volna. (Igaz! TJgy van! bal felöl. Zaj jobb felől.) S midőn ez így van, tisztelt Láz: akkor nekem egészen jogos előzményekre fektetett meggyőződésem az, hogy ha esetleg Becze képviselőtársam a túlsó oldalon van. senkisem kérné kiadatását a háztól. (Igaz! bal felől. Zaj jobb felől.) És mert ez nekem meggyőződésem, melyet fájdalommal jelentek ki, mert én sohasem veszem azt örömmel, ha Magyarország közállapotaira vonatkozólag nyíltan kell ily recrinrinatioba bocsátkozni, de megteszem, amidőn szavaimat, álláspontomat, igazolnom, indokolnom kell, ós mert igy állnak a körülmények, ki veszi tőlem rósz néven, hogy ha a helyzetet a szerint fogom föl, amint fölfogni kell Magyarországon az igazságszolgáltatás kérdését, és nem akarom, hogy bármely képviselőtársam akár tul, akár ezen oldalról személyes meritálás tárgya legyen: pártolom Máttyus képviselőtársam indítványát, s Becze Antal kiadatása ellen szavazok, mert a törvényszékek pártatlan állásában nem bizom. Pauler Tivadar igazságügyminister : Nem szívesen szólalok föl, de hivatalos állásomnál fogva kénytelen vagyok azokra, amiket a tisztelt képviselő ur fölhozott, röviden némely megjegyzést tenni. (Halljuk!) A tisztelt képviselő ur, midőn egy concret esetről szólt, alkalmat vett magának arra, hogy az összes birói karról, különbség nélkül, olyas valamit állítson a ház előtt, amit hallgatással mellőznöm nem lehet. (Halljuk!) Az volt mondva, hogy a személy és vagyonbátorság a birói eljárás folytán Magyarországon megingathatott. (Fölkiáltások bal felől;. TJgy is van!) Az volt mondva, hogy az egyetlen ellenzéki elnök vád alá helyeztetett zaklatás czéljából elegendő ok nélkül; (Fölkiáltások bal felől: ügy van!) s olyanok történtek, amik ha itt részletesen fölhozatnának: ennek mindmegannyi bizonyítékát képeznék. Ami azt illeti, amit, ha jól sejtem, a mármaros-szigeti elnökre nézve méltóztatott fölhozni, nem tudom, hogy ő az egyetlen elnök-e, ki az ellenzék soraiban állott azelőtt, és azt, hogy többen vannak-e, bizonyossággal nem mondhatom; de mert oly gyanú merült föl ellene, amilyen fölmerült: igen természetes, hogy ennek megvizsgáltatnia kellett. Az ügy ennek folytán tisztába hozatott és az elnök fölmentetett, neki a gyanúsításokért elégtétel adatott. deczember 3. 1.S73. Ez magában, ugy gondolom, elég bizonyítékul szolgálhatna a képviselő ur előtt arra, hogy törvényszékeink részrehajíatlanul járnak el; (Fölkiáltások jobb felől: ügy van!) részrehajíatlanul jártak el itt is, ahol egy ellenzéki törvényszéki elnökről volt szó. (Helyeslés jobb felől.) Én ennek örültem, és örül mindenki, mert a birói tekintélynek föntartása, véleményem szerint, nem egy pártnak, hanem a haza összes polgárainak érdeke, (Élénk helyeslés jobb felől.) és nem tesz jó szolgálatot a hazának az, aki a haza biráit megtámadja, megtámadja a világ szine előtt. (Élénk helyeslés.) Én tehát ezen vádat visszautasítom, (Helyeslés jobb felől.) és egyszersmind kijelenteni azt is, hogy ha valamely concret esetben vád emeltetik bíró ellen : méltóztassék azt megtenni annak rendje és módja szerint; mert valamint az említett esetben tudtak elégtételt szolgáltatni az ellenzéki törvényszéki elnöknek : ugy bizonynyal elégtételt fognak szolgáltatni mindenkinek ezen ország bíróságai, melyek függetlenségüknek nem egy bizonyítékát adták. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Egyes esetek fölhozva, és kellőleg bebizonyítva, tárgyát képezendik a büntető-, tárgyát a fegyelmi eljárásnak. Fájdalom, volt elég példa rá, hogy ily kereset megindittatott, s a rendes utón lefolyt. Ha a képviselő ur többet tud : tessék a törvény útjára lépni, és nem fog elmaradni az elégtétel. De nem lépni a törvény útjára, hanem itt az ország szine előtt vádolni és becsületében megtámadni a birói kart: méltóztassék megengedni, ez oly eljárás, mely nemcsak a birói kart, hanem az egész országot Európa szine előtt oly kedvezőtlen színben tünteti föl, hogy azt hallgatással mellőzni nem lehetett. (Élénk helyeslés jobb felől.) Dr. Oláh Gyula: A házszabályok értelmében részint személyes kérdésben, részint szavaim félremagyarázása miatt bátor vagyok fölszólalni. Én egy szóval sem mondtam azt. hogy helytelenül történt, s nem azt hibáztattam, hogy az egyetlen ellenzéki törvényszéki elnök fegyelmi vizsgálat alá helyeztetett; hanem azt, hogy Magyarország királyi ügyésze fölhozta azon vádat, hogy egy törvényszéki elnök a választásnál szivarral megvesztegette a katonákat. Ha ezt nem pártszempont sugallta: akkor ignorantia a törvénytudomány terén, mikor valamely királyi ügyész azt állítja, hogy az illető törvényszéki elnök a választáskor kirendelt katonaságot szivarral megvesztegette. (Nagy zaj jobb felöl. Fölkiáltások: Ez nem személyes kérdés!) Elnök: A képviselő ur személyes kérdésben kívánt szólani. (Fölkiáltások bal felől: Szavainak félremagyarázása miatt is!) Méltóztassék tehát a személyes kérdésre szorítkozni és ne méltóztassék oly tárgyakra kiterjeszkedni, melyek ide nem tartoznak.