Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.
Ülésnapok - 1872-173
173. tivszágns ülés november 27. 1873. ]f>5 egyes kifejezését magáévá tegye: épen azért kívánom, hogy e módosítás elfogadtassék. (Helyeslés bal felől) Szilágyi Dezső: Tisztelt ház! Részemről Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársam módositványát nem pártolhatom. Nem pártolom pedig azért, mert én elvileg ellensége vagyok annak, hogy a bankkérdés,' bármilyen értelemben megoldása ilyen incidens kérdésből, előleges megvitatás nélkül, egy kérvény elintézése alkalmából (Mozgás bal felől.) döntessék el. Mert kérdem én, hogy azon magyarázat után, melyet Tisza Kálmán szavainak Péchy képviselő ur adott: mi más értelme volna a figyelembevétel végett való ajánlatnak, mint az, hogy a ház a kérvények folytán az önálló, független nemzeti bank fölállítását a kormánynak kötelességévé teszi. (Több hang bal felől: IgazX) Én nem ellenzem, hogy a ház ezen határozatát kimondja akkor, amidőn a kérdés érdemlegesen megvitattatott; de hogy ez azon kérdés érd emleges megvitatása, fontosságához illő megfontolása nélkül, igy mellékesen csak egy kérvény alkalmából kimondassák: az ellen mint elhamarkodott és helytelen ellen, kénytelen vagyok szavazni. (Helyeslés jobb felől.) Ennélfogva azt a megjegyzést vagyok bátor a magam részéről tenni, hogy épen Péchy képviselőtársam magyarázatát direct ellentétben állónak látom Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur magyarázatával. Tisza Kálmán képviselő ur ugy magyarázta a .,figyelembevétel" hozzátételt, hogy ez által semmi más nem mondatnék ki a ház által, mint az, hogy a minister ezen kérvény tartalmát, mint egyik eshetőséget, mint egyik megfontolandó!, figyelembe vegye; azon magyarázat pedig, amelyet Péchy képviselőtársunk ezen hozzátételnek ad, azt jelentené, hogy nemzeti közóhajtás lévén egy független magyar bank fölállítása: erre a kormány köteleztetik. A kettő közt ellenmondás van. Én azon magyarázatot, amelyet Tisza Kálmán képviselőtársam szavainak tulajdonított, elfogadnám; hanem akkor a hozzátételt fölöslegesnek tartom. Fölöslegesnek tartom pedig azon okból, nehogy oly félreértés támadjon, mint a milyenre Péchy Tamás képviselő ur szavai alkalmat nyújtanak. Minden kérvény, amely a pénzügyministerhez utasittatik, általa eo ipso figyelembe veendő; annak tartalmát neki figyelembe kell vennie, máskép azt el nem intézhetné. Ezt tehát különösen kötelességévé tenni vagy fölösleges, vagy a hozzátétel valami olyast tartalmaz, amit beletenni ezen incidens alkalmával ily mellékesen nem akarok. Hogy ily félreértés ne keletkezhessek: méltóztassék a ház e kérvényt ugy, mint minden mást, minden utasítás és záradék nélkül áttenni a ministerhez. Pártolom a kérvényi bizottság jelentését, (Helyeslés jobb felől) Helfy Ignácz: Tisztelt ház! Az előttem szólott tisztelt képviselő ur nyilatkozatára vagyok bátor egynéhány megjegyzést tenni. A tisztelt képviselő ur ugyanis azt mondja, hogy ez igen fontos kérdés, tehát nem szabad ezt igy mellékesen, egy incidens alkalmával megoldani; hanem akkor kell hozzászólani, amikor ezen kérdéssel a tisztelt ház tüzetesen fog foglalkozni. Kérdem a tisztelt képviselő urat, hogy nem volt-e alig egynéhány napja alkalom, amikor ezen kérdéssel foglalkozott a tisztelt ház. s miért szavazott ellene, mért nem foglalkoztunk ezen kérdéssel tüzetesen ? Az tehát, amit a tisztelt képviselő ur mond, csak ürügy arra, hogy ezen kérdés megoldása minél továbbra halász tassék; mert reményű, hogy ez a nemzet közóhajtásávaí ellenkezőleg fog megoldatni. De nem is ezért szólaltam föl; hanem azért, mert lehetetlennek tartom a tisztelt ministerelnök ur nyilatkozatát hallgatással mellőzni, mely, szerintem, az alkotmányosság fogalmával ellenkeznék, az alkotmányosságnak megtagadása. Azt méltóztatott a tisztelt ministei elnök ur mondani, hogy arra sohasem áll rá, hogy egy ministernek utasítást adjunk. Bizonyos, hogy ha egyes ember, egyes testület vagy párt egy ministernek utasítást akar adni: ő tartozik azt mondani, hogy én meg fogom vizsgálni, s ha ezen meggyőződésem megegyez azzal, ami kívántatik, jó, meg fogom tenni ; ha pedig nem : akkor nem teszem meg ; de mikor arról van szó, hogy a nemzetnek nagy többsége fejez ki egy kivánatot, ily utasítás előtt minden ministernek meg kell hajolni; (Helyeslés bal felől) ha nem: akkor menjen és hagyja el ministeri székét. Az pedig megtagadása lenne minden alkotmányosságnak, ha valamely kérvény figyelembe nem vétetnék; mert az az alkotmányosság fogalmában fekszik, hogy a ministernek minden kérvényt figyelembe kell vennie. Nem pártolhatom Tisza Kálmán tisztelt képviselőtársam azon módositványát, hogy hozzátegyük; mert az annyit tenne, hogy mikor nem teszszük hozzá: akkor a ministerinm nem tartozik a kérvényeket figyelembe venni : pedig azt hiszem, hogy a figyelembevételnek szüksége benne van a kérvényi jog fogalmában. Trefort Ágoston: Tisztelt ház! Fölfogásom szerint azon határozat, mely inditványom folytán két év előtt hozatott, és mely szerint a pénzügyminister tárgyalások megindítására utasíttatott a bankügyben, most is létezik. Ezen határozat értelmében a tárgyalások ma is folynak, s azt hiszem, nem volna helyén, a kérvények tárgyalása alkalmával ezen határozatot quasi megszüntetni; már pedig azt hiszem, hogy Tisza Kálmán módositása elfogadása által ezen határozat viciáltatnék. 20*
