Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-158
158. országos ülés június 2". 1873. 341 szabb volt az előbbinél, (Helyeslés.) és az eredmény •csakugyan azt mutatja, hogy bármily rósz legyen is, valamely állapot: mindig van mód azt még roszabbá, még nehezebbé, még tűrhetetlenebbé tenni. Nem mondom, hogy a jelen ministerium hibájából következett be ez az állapot; nem imputálom én ezt, valamely egyes személynek, de imputálom eddigi egész irányunknak, imputálom eddigi egész eljárásunk elvénuk. És épen itt az elv szónál kell, hogy figyelmünk megakadjon. Eddig azért, mert mindig provisoriumot léptettünk életbe, mert nem tartottuk érdemesnek, vagy nem tartottuk lehetőnek, igazságügyünk bármely részét tüzetesen megállapítani: gondosan kerültünk minden elvben vitatkozást, és mindig kész munkák terjesztettek az országgyűlés elé minden előzetes megállapodás nélkül. Ismétlem, minden elvbeli kérdés megvitatása gondosan kizáratott az országgyűlés működéséből; az mondatott hogy erre nem kedvező az alkalom, csak a jelenleg szóban lévő elvek, a jelenleg megállapítandó eljárás alapvonásai megóvása mellett ügyekezzünk valami jobbat előteremteni ; és én épen az elvbeli vita ezen kikerülésében látom a nagy hibát és meg vagyok arról győződve, hogy háromszor annyi időt, háromszor annyi fáradságot pazaroltunk holmi részletek megállapítására : mint amennyibe került volna az elvek tüzetes, előzetes megállapítása. (Helyeslés bal felöl.) Igaz, elismerem, hogy a technikai keresztülvitel nagy fontossággal bir, azzal bir kivált a codificatiónál, szerves igazságügyi törvények szerkesztésénél; de a technika nehézségei miatt az elvek nehézségeit elmellőzni, nem helyes eljárás; sőt ellenkezőleg, azt hiszem, épen azért, mert az elvbeli nehézségeket nagyon magasra becsültük, mert azt hittük, hopy az elvbeli megoldás tetemes vitákkal, tetemes küzdelmekkel fog járni : épen azért emeltük annyira előtérbe a technikai nehézségeket, amelyek elvégre is csak az arányok nehézségei, alaki nehézségek, amelyeket bizonyos kísérletek után le kell és le lehet küzdeni, melyek oly nehézségek, amelyeket legyőztek mindenütt ; mig az elvbeli nehézségek azok, amelyek alapos megvitatást és tüzetes megfontolás után törvényhozási megállapítást igényelnek. De hallottam már azon ellenvetést is: hogyan lehessen, igazságügyünk mai állapotában, az igazságügyi reform alkalmával az országgyűlés kebelében elvbeli vitákat előidézni; hogyan lehessen egy képviselőházat arra kényszeríteni, hogy különösen a magán- és büntetőjog, valamiut az eljárás részletezésébe bocsátkozzék. Hiszen a pártok alakulása nem ezen elvek tekintetéből, nem ezen kérdések szemmeltartásával történt, és igy egyátalában nem tudhatni, miként crystalliálódnának e tekintetben a nézetek; egyátalában bizonytalan, mely elv jutna többségre, elfogadásra ? Meglehet ; de fölfogásom szerint á ministernek a dolog ily állásával szemközt két teendője lehet Yagy conserválni kívánja a fonállá állapotot, azon elveket, amelyekre a fönállő intézmények alapítva vannak, és azokat megtartva, ezen intézményeket részleteikben tökél esiteni kívánja. Ez lehetséges és megengedhető szempont. Nem tudom, magáévá teszi-e a minister ur ezen szempontot ; mert hiszen nézeteiről e tekintetben még egyátalában nem értesülhettünk ; ez azonban minden esetre megengedhető szempont. De ezen esetben is csakugyan nem értem, miért kerüljük annyira ezen elvek megvitatását, miért engedjük, hogy az intézményeknek, melyek ez elveken alapszanak, roszasága, magukat ezen elveket ugy compromittálja, mint compromittálta eddig minden alkalommal. Hiszen ezen elvek ellen, épen mai alkamazásuk téves voltából, féiszegségéből lehet minden perczben fegyvert kovácsolni, és ezen fegyvert nem a téves alkalmazás, hanem maga az elv ellen fordítani. Vagy fél a minister azon lehetőségtől, hogy az országgyűlés az övéivel nem rokonszenves elveket fogad el a codificatio alapjául ? Azt hiszem, félni individuális dolog, törekedni is lehet, hogy ez meg ne történjék; de a vitát kikerülni bizonyára nem a legalkotmányosabb, vagy ha nem is akarom ezen kifejezést használni : azt hiszem, legalább nem a legildomosabb eljárás. Én azt hiszem ezzel a lehetőséggel bátran kell szembenézni, e! kell fogadni, bármi legyen az eredmény. A további teendőket megmagyarázza az alkotmányos praxis, megmagyarázta mindenütt a constitutioiiális élet. De hogy az elvek tekintetében nemcsak a képviselőház, mely azokkal tisztában ma egyátalában nincs, nem is lehet, mivel nem volt még alkalma rólok nyilatkozni; hanem, hogy az elvek tekintetében maga a minister sincs magával ma még tisztában, és hogy épen azért a codificatióra kért 15.000 frtot, ma még fölhasználni nem képes : az kérdésen kivül áll. Mondom ma, mert ez idő szerint még individuáliter magára nézve sem állanak főn azon előzmények, amelyek ez összeg fölhasználására képesítenék; bár nem kívánom mondani, hogy ezen állapot hónapokig fog tartani. Ezen következtetésre pedig el kell jutnunk, azon határozat után, melyot a képviselőház az összeállítandó enquéte tekintetében hozott, azok után, miket a minister ezen határozatra megjegyzett, azon mód után. melylyel ezen határozatot életbeléptetni törekedett. Nem kívánok azon egyes kérdések taglalásába bocsátkozni, amelyekre nézve ma az enquéteben szakértőbb férfiaknak nyílik alkalom nyilatkozni, mint a minő én vagyok. Ezen kérdések lényegéről tehát nyilatkozni nem kívánok; nyilatkozom csak a ministertől föltett kérdések összeállításának szerkezetéről
