Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-156

274 156. országos ülés június 25. 1S73. Zsedényi Ede: 1870-ben a vasúti köl­csönből a magyar-belga gép- és magyar-svájczi vaggongyár megvételére, mely gyárral az akkori részvényesek boldogulni nem tudtak, 1.080.000 írt lett fordítva. Erre az államszámvevőszék, az 1870-iki zárszáraadásokat vizsgálván, jelentésében azt mondja : „Miután a költségvetési törvény e czélra hitelt nem nyitott, s annak megvételéről az állami számvevő­szék értesítést nem nyert, sem magának értesítést az azokra vonatkozó tárgyalásokról, az utalványo­zási jegyzékekből, vagy más utón nem vehetett, a pénzügyminister urat fölszólította, hogy az ezen vé­telre vonatkozó szerzi dést és egyéb adatokat a számvevőszékkel közölje, minélfogva ez ügynek tár­gyalása függőben maradt." Erre a pénzügyminister 1871. decz. 31-én azt válaszolá, hogy ezen gyár megvétele iránti iratok és fölvilágositások nem a pénzügyministert, hanem a közmunka és közlekedési ministert illetik, mint aki­nek szakkörébe a kérdéses ügy tartozik. Mely vá­lasz sem a tényálladéknak, sem a törvénynek meg nem felel ; mert miután az 1867-ik évi XIII. tör­vényczikk szerint a pénzügyminister a folyóvá tett vasúti kölcsön mikép történt fölhasználásáról, a köl­csön állapotának kimutatása mellett, az országgyű­lés elé évenként jelentést tenni köteles : a kérdéses gyárt a vasúti kölcsönből más minister meg sem veheté, és más tettleg meg sem vette, mint a pénz­ügyminister. Ha valami, bizonyosan a losonczi vasút megvétele iránt kötött szerződés illette volna a közlekedési ministert is; de azt is a pénzügyminis­ter kötötte, és e fölött önmaga tett jelentést a kép­viselőháznak, tehát a gyár megvétele iránt is a pénzügyminister tartozik fölvilágosítást adni. Eddig sem a pénzügyi, sem a közlekedési minister a szer­ződést a ház elé nem terjesztette; de a pénzügymi­nister által a vasúti kölcsön hovafordításáról az 1870. és 1871-ik évre tett jelentéséből kitetszik, hogy a vételár 1,080.000 írt, üzleti tőke fejében pedig a pénzügyminister által a vasúti kölcsönből utalvá­nyoztatok 435.831 frt, a nyeremény-kölcsönből 130.000 frt, a gyár tehát 1871. decz. 31-én az államnak került 1,645.831 írtjába; azonkívül pedig még ki nem fizetett tartozásai 244.975 frtra rúgtak, amely összeg megint a sorsolási kölcsönből fizette­tett ki anélkül, hogy a képviselőháznak erről legkisebb hivatalos tudomása lett volna. A közlekedési minister 1872-iki költségvetésé­ben legelőször fordult elő ezen gép- és vasut-kocsi­gyárnak előirányzata. A szükséglet 1,675.000 írttal, a remélhető bevétel 1,774.000 frttal, és igy a tiszta jövedelem 99.000 frttal volt fölvéve, természetesen csak a papiroson ; a ministernek azon nyilatkozatá­val, hogy mivel ezen gyárak az államvasutak üzleti eszközeinek javításán kivül, megrendelésre is dol­goznak, igazgatásuk az államvasutak üzletigazgatá­' sától külön van választva, és az államvasutak igaz­gatótanácsának felügyelete alatt önállóan működik. A pénzügyi bizottság többsége ezen üzleti előirány­zatot, minthogy semmi fölajánlást nem tett szüksé­gessé, addig, míg a zárszámadások e tárgyra több világot vetnek: egyszerűen tudomásul vette. Midőn azonban már az 1873-ik évi költség­vetésben ezen két gyárnál teendő beruházásokra 284.173 frt, a jövedelem pedig csak 136.745 frttal irányoztatott elő, a pénzügyi bizottság nem tartván lehetségesnek, hogy ily nagy mérvű beruházások oly gyárba ismételve eszközöltessenek, mely, mióta az az állam birtokában van, tiszta jövedelmet valódikig előmutatni képes nem volt: azt ajánlotta a ház­nak, hogy minden méltányos követelésnek elég téte­tik, ha oly összeget ajánl megszavazásra, mely az 1873-ik évre mint ezen gyárak várható jövedelme vétetett föl, azon meggyőződésben, hogy a helyes közép-ut, melyea tul haladni pénzügyi viszonyaink közt nem volna okszerű, csakis az: ha az állam kezelése alatt álló gyáraknál többet nem fordítunk évenkint a beruházásokra, mint a minister által előirányzott évi jövedelmet, ugyanis 136.745 frtot, — mit a képviselőház 1873. febr. 20-án 1172. sz. a. el is fogadott. — Ugy látszik, hogy sem az 1872-ik évre előirányzott jövedelem nem valósult, sem az 1873-ik évre kilátásba tett 136.000 forint­nyi jövedelemre reménye lehet; mert már a jelen költségvetésnél el akar a minister az 1872-iki költ­ségvetés indokolásában hangsúlyozott azon elvtől állani, hogy ezen két gyár az államvasutak igaz­gatótanácsának fölügyelete alatt önállóan működjék, hanem a gyárakat a vasutak kiegészítő részének jelentvén ki, azt azokkal egyesitvén, a két gyár költ­ségei az államvasutak üzlet-előirányzatában foglalnak helyet: akiadások 1,234,792 frttal, a bevételek pedig 1,265.000 frttal irányoztatván elo, a tiszta jövedelem 30.298 frttal vétetik föl; mert a minister indokolása sze­rint a gyáraknak a vasúti igazgatósággal szemben, változott viszonyai folytán, az államvasutak részére teljesített munkák csak önköltségen számíthatók föl, itt tehát csakis a gépgyárnak magánfelek részére készített uj gyártmányai után számitható a jövedelem. Ezen csekély jövedelem daczára azonban a mi­nister megint a pesti kocsigyár részére a rendkí­vüli kiadások közt 147.000 frtayi beruházást köve­tel, és miután a pénzügyi bizottság a gyárak beol­vasztására nézve ugyan a ministert odau tasitan dó­nak véleményezi, hogy a két gyárnak üzleteredményét mindenkor az államvasutaktól elkülönítve terjeszsze elő, de a beruházásokra kért 147.000 frtnyi ösz­szeget csak 100.000 frtra szállitván le, a képviselő­ház által f. é. február 20-án a pénzügyi bizottság véleménye alapján kimondott azon elvtől elállott, miszerint pénzügyi viszonyaink közt ezen gyárak évenkénti beruházására több nem fordítható, mint a

Next

/
Thumbnails
Contents