Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-153

153. országos ülés jiuaiiis 21. 1873. 185 ködési pótlék rovatába sorozandónak véleményezte. Erre a képviselőház 1870. évi január 21-én 1.123. szám alatt következő határozatot hozott: „Napirend folytán fölvétetett az ő felsége személye körüli minis­termm költségvetésének tárgyalása, melyre nézve az első rovat második tételénél elfogadtatván a pénzügyi bizottságnak a ministeri-tanácsos évi 6.000 forinttal előirányzott fizetésére vonatkozó ajánlata, és igy ennek eddigi rendes 5.000 frtot tevő fizetése változatlan hagyásával, az államtitkári hivatal be­szüntetése folytán az erre háramlandó több munka fejében megadandó 1.000 forintnyi pótfizetés a má­sídik rovatban álló tiszti és működési pótlékok közé soroztatván, az első rovat alatt tiszti fizetések­és lakpénzekre megszavaztatott összesen 37.440 forint." A jelen költségvetésben ezen pótlék ismét a rendes fizetéshez esatolíatván, az 5.000 írt 6.000 frtra emeltetik, mely emelés azzal indokoltatik, hogy miután a ministeri tanácsos öt év óta mint állam­titkári helyettes működik, illetményeire nézve ugyanazon elv követendő, mely a pénzügyministeri államtitkári helyettesnél az 1873-ik évi költségve­tésben elfogadva lön. Részemről ezen indokolást tévesnek tartom három körülmény folytán: először, mert ezen ministeriumban az államtitkári állomás a képviselőház által beszüntetve lévén: ezen -állomás­nak helyettese sem lehet; másodszor, mert a fölol­vasott határozat szerint az 1.000 frtnyi többlet csakis mint működési pótlék irányozható elő; a mi­nisteriumot tehát arra kell valahára szoktatni, hogy a képviselőház határozatainak okvetetlen engedel­meskedjék; (Helyeslés a szélső halon.) és harmadszor. mert a pénzügyministerium előirányzatában a szabá­lyozott államtitkári állomás folyvást fölvétetvén, a pénzügyminister kivételkép 1873-ik évre addig, mig véglegesen kinevezhetné az államtitkárt, a helyettes számára irányozta elő az illető fizetést. Átalában nem fogadhatom el ezen parificatiót a pénzügymi­nisterium és az ő felsége személye körüli ministerium teendői közt, mely utóbbinál a ministeri tanácsos egyes-egyedül •— osztálytanácsos nélkül — végezhetné a ministerium összes ügyeit. Ügy látszik tehát, hogy az előirányzat ezen modorával a beszünte­tett államtitkári állomásnak előállítása mintegy elő­készíttetnék, mi ellen a következő módositványt van szerencsém benyújtani. (Halljuk!) 1. Tekintve, hogy az ő felsége személye kö­rüli ministerium személyzetében a képviselőház által 1870-ik évi január hó 21-én 1.123. szám alatt hozott határozattal az államtitkári állomás beszüntet­tetett, és a ministeri tanácsos rendes fizetése válto­zatlan hagyásával az erre háramlandó több munka fejében megállapított 1.000 forint pótfizetés a má­sodik rovatban álló tiszti és működési pótlékok közé soroztatott: aíólirott indítványozza, hogy a KÉPV. H. NAPLÓ. 18';. VII. KÖTET. ministeri tanácsos ugy, mint eddig, 5.000 forinttal, az 1.000 forintnyi pótfizetés pedig a második ro­vatban álló tiszti és működési pótlékok közt irá­nyoztassék elő. (Helyeslés lal felől.) Wenckheim Béla b. o felsége személye körüli minister: Tisztelt ház! Az előttem szólott tisztelt képviselő urnák indít­ványára vonatkozólag a következőket vagyok bátor fölhozni. A tisztelt ház előtt tudva van, hogy amikor a minis­terialis rendszer létesíttetett: akkor minden ministe­riumban egy-egy államtitkári állomás lön fölállítva. Ezen állomást a legközelebbi időkben Nopcsa Fe­rencz báró töltötte be, kitf az 1868. év végén őfelsé­ge legkegyelmesebben föudvarmesterré nevezvén ki, ez alkalommal, mint a tisztelt képviselő ur is mon­da, az államtitkári állomás is be lön szüntetve, és annak teendői az akkori minister-tanácsosra, Bar­thos Bélára bízattak. Ennélfogva a minister-tanács 1869-ben, tekintetbe véve azon körülményt, hogy a minister-tanácsosnak teendői az által, hogy az állam­titkári teendők végzése is reá bízatott, igen meg­szaporodtak : elhatározta, hogy az ő ötezer forint fizetése ezer forinttal szaporittassék, és igy az ő fizetése, mint az államtitkári teendőkkel is meghí­zott egyéné, 6.000 forintra emeltessék. Ezen minis­ter-tanácsi határozatot király ő felsége is helyben­hagyta és a pénzügyi bizottság akkor azon módo­sítással fogadta el, hogy, miután akkor egy helyet­tes államtitkári állomás rendezve nem volt: a költ­ségvetésben ne egy rovatba vétessék föl a 6.000 forint, hanem két rovatban tétessék ki, t. i. egy rovatban 5.000 forint, a másik rovatban pedig tiszti és működési pótlék czimén 1.000 forint. Most azonban a múlt 1873-ik évi budget alkalmával az államtitkári állomás némileg rendszeresítve lőn az által, hogy az országgyűlés a pénzügyministeri államtitkári helyettesnek illetményét hatezer forint­tal szavazta meg; én is tehát ezen elv alapján s minden utógondolat nélkül, hogy ez által valami uj terhet akartam volna róni az államra, azért hoztam javaslatba e tételt, miután az államtitkári állomás megszüntetése által 8.000 forintot megta­karítván, azon 6.000 forintnyi illetménynyel az állampénztár egy krajczárral sem fog terheltetni, és mert a jelenleg működő Barthos ministeri tanácsosra a rendeseken kivül egyéb teendők is bízattak, me­lyeket ő majdnem öt esztendőn át végzett. Nekem tehát semmi utógondolatom, semmi mellékindokom nem volt; nem is ragaszkodom hoz­zá, hanem a tisztelt ház méltányos bírálatára bízom : vajon óhajtja-e, hogy ezen összeg, mint Zsedényi tisztelt képviselő ur javasolja, két rovatban; vagy pedig, mint én voltam bátor ajánlani egy rovatban vétessék föl? 24

Next

/
Thumbnails
Contents