Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-151

128 151. országos ülés június 19. 1873. pénzügyi kezelésünknek ezen anachronismusa, mely egy év kivételével állandóvá lett, végre törvényho­zási működésünkből kiküszöböltessék és elhárittassa­nak azon nagy hátrányok, melyek a pénzügyi keze­lésre és a zárszámadásokra oly károsan hatnak. Nem szenved kétséget, hogy minden kívánatnak, melyet egy költségvetés megállapítására nézve ren­des körülmények közt tenni lehet: nem felel meg az, hogy a födözeti rész később állapíttassák meg ; de ha oly véghetetlen abnormis helyzetből, milyen­ben már eddig voltunk, hogy t. i. minden évnek kö­zepén jött létre és hirdettetett ki a költségvetési törvény, hogy minden év költségei egy fél évig az előbbi év költségvetése szerint kezeltettek; — ha ezen rendkívüli helyzetből egy oly módozat által, mely­nek egyszer megtörténnie kell, ha czélt akarunk émi, mely habár minden irányban nem kifogástalan is, de teljesen elfogadható módot képez, végre mene­külni képesek vagyunk: akkor én ezen módot kész­séggel elfogadandőnak és létesítendőnek tartom. Ha fölvesszük, hogy ez által, habár talán az összes őszi hónapok egészen nem is, de minden esetre a törvény­hozás téli idénye négy öt hónap kétségtelenül sza­badon marad arra, hogy azon nagy kérdések meg­oldásához foghassunk, melyeket évek óta hangoztat­nak, be kell ismernünk, hogy már e czélnak nagy­fontossága is elég arra nézve, hogy kisebb aggályo­kon túltéve magunkat, a költségvetés megállapí­tásához fogjunk habozás nélkül. Bizonyítsuk be végre, tisztelt ház, hogy ezen országgyűlés nemcsak a budgetek országgyűlése, hanem egyéb fontos és elodázhatlan teendők telje­sítésére is kész és arra minden tekintetben képes is. (Élénk helyeslés, éljenzés jobb felől.) Madarász József: Tisztelt ház ! Bará­taim s a magam nevében indítványt teszek le a ház asztalára az 1874. évre beterjesztett állam­költségvetésre nézve (olvas:) Tekintve azt, hogy azon közös ügyes kiegye­zés, melyen a jelen kormány áll, ellenkezik Ma­gyarország önálló, független állami létével: alólirottak pedig semmi oly kormány irányában, a mely Ma­gyarország teljes önálló függetlenségének alapján nem áll, bizalommal nem viseltetnek ; tekintve azt, hogy Magyarország a közös ügy, és ennek alapja — a védelmi kötelezettség által gátolva van a szabadság és benső polgári fejlődés jótéteményeinek élvezésében. Tekintve azt, hogy a jelen kormány mű­ködése eddig leginkább hatalmának öregbítésére, pártjának erősítésére volt irányozva, és nem a nemzeti szabadság, közmivelődés és anyagi jólét kifejtésére ; — minek világos tanúsága az, hogy a nemzetnek jogos óhajtásai, vágyai, kívánal­mai, minők a főbbek közt a vallásszabadság, pol­gári házasság, önálló nemzeti bank, a kormány ál­tal nemcsak nem javasoltatnak, de sőt a nemzeti közvélemény világos követelése ellenében — általa elodáztatnak, lehetőleg gátoltatnak; tekintve azt is, hogy a jelen kormány az or­szágnak pénzügyeit, melyeket elődjei a legválságo­sabb helyzetbe juttattak, hova tovább tönkre tenni indult: ez indokolásnál fogva, alólirt képviselők kérik a házat, hogy az 1874. évre beterjesztett államköltségvetést a részletes vita alapjául ne fo­gadja el. Megtagadjuk tehát a kormánytól az államkölt­ségvetés tárgyalását; nem az országtól óhajtjuk megtagadni, nem az önálló független Magyarország­tól ; mert önálló független hazánknak Magyarország­nak, mindeddig mind az igazságszolgáltatás, mind a közigazgatás, mind a védelem tekintetében is min­dent megajánlani nem az utolsók sorai közt állot­tunk egész életünkben, nem fogunk hiányozni ezen­túl sem, ha rá szükség lesz. Megtagadjuk az oly kormány vezérsége alatti költségvetés tárgyalását, mely azon alapon áll, me­lyet mi szivünkből és lelkünkből ellenzünk; és mi nem magát e hiányt, hanem az alapot tartjuk ál­laméletünk ráksebének, mert azon hiány, mit a központi előadó ráksebnek jelzett: ez alapon, az önök alapján nyugszik. Nem nagy hangzású sza­vakkal akarok önök előtt föllépni, (Derültség a­jobboldalon) hanem tényekkel; azok a kik nagy hangzású szavaknak hiszik az előadottakat: álljanak elő tényekkel, mit miveltek hat év óta, mióta a kormány átvette az ország kormányzatát? Önök a nemzetet nem azzal biztatták-e, hogy az önálló alkotmányos életet visszaszerezték ? Ez-e az alkotmányos élet? melynek törvényhozása nem rendelkezik kizárólagosan önállókig; alkotmányos élet-e az, más önálló államban, a mely pénzerejével és vérével nem rendelkezik kizárólagosan; mely államnak törvényhozása mindazt, mi a vér- és véd­erőre kellő pénzre nézve hozatik, igaz, az önök által megállapított összevegyitett bizottságok által. minden vitatás, tárgyalás és tanácskozás nélkül a törvénykönyvbe igtatni köteles. Mit tettek önök a fejlődés érdekében? Tehát azok, kik mosolyogtak arra, hogy nem hangzatos szavakkal, hanem tényekkel állok elő; feleljenek önök a „Pesti Napló"-nak eme rövid szavaira. Ajánlom figyelmökbe (olvas:) „A reform-országgyűlés első éve lejárt, és mit végezett a ház, mit a Deákpárt ? Fölemelte az adót. A vallásszabadság ellenben ma ép oly kevéssé fog­laltatott törvénybe, mint azelőtt, A keresztyén és nem keresztyén, ha házassági frigyre akar lépni; épugy kényszerül magát expatriáíni, mint azelőtt. A felsőház épugy egy képtelenség, mint az előtt. A regale épugy sulyosodik a népre, mint azelőtt. A horvátokkal épugy farkas-szemet nézünk: mint

Next

/
Thumbnails
Contents