Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-148

108 148. országos uh'-s június 14. 1873. nincs uj intézkedés; mig ellenben az igazságügymi­nister zsinórmértékül ajánló körrendeletében a vonat­kozott munkálat uj intézkedéseket is foglal magá­ban ; olyakat, amelyek hézagot, eddig betöltetlen hézagot pótolnak. A két rendelet és a két fölszó­lalás tehát egymással ellentétben nincsen. Ami a t. képviselő urnák azon észrevételét illeti, hogy a bel­ügyminister rendelete minden esetre fölösleges volt, és hogy a belügyminister arra nem is volt illeté­kes; mert a törvényszékekre vonatkozó eljárásba nem avatkozhatik : ez állítást igy egész kiterjedé­sében el nem fogadhatom. A belügyministernek ugyanis rendőri ügyekben van hatásköre, de még ezenkívül is az előadó ur által fölolvasott törvény­szakaszok szerint közigazgatási tisztviselőknek, ne­vezetesen közbiztonsági tisztviselőknek az elönyomo­zások körül törvényszabta kötelességei vannak; e közigazgatási és közbiztonsági tisztviselők pedig egyenesen a belügyminister rendelkezése alatt álla­nak, és igy jogosítva volt a belügyminister hozzá­jok fölhívást, illetőleg rendeletet küldeni. (Élénk he­lyeslés jobb felől.) Hogy pedig a belügyministernek ezen rendelete hézagot pótol, és hogy reá szükség is volt : azt tanusitja már maga azon körülmény, hogy az országnak összes törvényhatóságai minden ellenzés nélkül elfogadták és magukat ahhoz tar­tották. (Fölkiáltások a szélső bal oldalon: Szomorú!) és Irányi Dániel t. képviselő ur sajnálkozása da­czára, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy Békés­megye volt az egyedüli, mely ellene fölszólalt. (Élénk helyeslés jobb felől.) Csiky Sándor : Tisztelt képviselőház! Előttem elmondatott már, de lehetetlen, hogy ne is­mételjem, mikép én alkotmányos országnak csak oly nemzet-testet tudok képzelni, fölfogni és annak ne­vezni, amelyet törvény és nem egyes emberek ön­kénye, szeszélye kormányoz. A ministerek a törvény értelmében tartoznak eljárni; azoknak a törvény fölé emelkedniök nem szabad, és rendeleteket ki nem adhatnak, mert, hála Istennek, nem vagyunk még Oroszországban, ahol ukázokat osztogatnak. (DerüUség.) Ha ehhez képest akár a belügy-, akár az igazságügyminister valami törvényjavaslatot, mely még ekkoráig e házban tárgyalva nem volt, és mely ahhoz képest törvényerőre nem emelkedett, akár tanácslólag — amint ez mondva volt — ajánlja, hogy annak szabályai szerint történjék a megyék­ben az eljárás, akár kötelezőleg intéztessék bárki­hez az országban: ez nem törvényes eljárás, ez önkény, és hogy ha önkény: akkor a minister vagy fölötte áll a törvénynek, vagy alatta. (Nagy derült­ség.) Ha fölötte áll, akkor nincs itt helyök azon mosolygó uraknak, mert minek van itt a törvény­hozó-testület, ha az történik, amit csak a minister akar, nem pedig az, amit a törvényhozó-testüHet akar. Ha pedig alatta áll: akkor a törvényhozó­testületnek van helye, nem pedig azon mosolygó uraknak, beleszólni abba, ami a nemzet joga. Ha pedig a minister alatta áll a törvénynek, és fölibe akar emelkedni: akkor törvénytelen eljárást követ el; ezt pedig helyeselni vagy erre nézve mentegetödzo. nyilatkozatot elfogadni nem lehet. Pártolom tehát Irányi Dániel t. képviselőtársam indítványát. Elnök: Szólásra többé senki sem lévén föl­írva, föl fog olvastatni még egyszer Irányi Dániel képviselő ur indítványa. W ächter Frigyes jegyző (olvassa az indítványt.) Elnök: Akik elfogadják a kérvényi bizott­ság véleményét, méltóztassanak fölállani. (Megtörté­nik.) Elfogadtatott. Következik a kérvények XXII-ik sorjegyzéke. Molnár Antal etóaüé (olvassa a kér­vényi bizottság véleményét a XXII-ik sorjegyzék 1 — 34. számú kérvényei iránt, mely észrevétel nélkül el fog adtatik.) Elnök : Tisztelt ház! A mai ülés napirendje ki van merítve, ennélfogva az ülést bezárom. A jövő hétfői ülés napirendjére bátor volnék a következő tárgyakat ajánlani a t. háznak: A központi bizottság jelentését a honvédség őszi gya­korlatára vonatkozó törvényjavaslat tárgyában ; ugyancsak a központi bizottság jelentését a vakok­intézetére vonatkozó törvényjavaslat tárgyában ; végre a könyvtári bizottság jelentését, melyet a múltkor terjesztett a ház elé. (Fölkiáltások : A bud­getet!) Zsedényi Ede ! Miután az 1874. bud­getről a pénzügyi bizottság jelentése már szétosz­tatott, az a kérdés: mikor fogja a t. ház fölvenni ? Azt hiszem, miután a házszabályok 108. §. szerint az ily jelentést legalább három nap közbeesésével lehet napirendre tűzni, hétfőre nem lehet kitűzni, hanem szerdára vagy csütörtökre; minden esetre azonban tudnunk kell, mely napon fog fölvétetni. Elnök s Bátorkodom megjegyezni, hogy mi­után a nyomtatványok már mind kiosztattak, a költségvetés tárgyalását akár hétfőre is napirendre lehetne tűzni. Somssich Pál S Ne méltóztassanak e fö­lött ma határozni, hanem méltóztassanak az elhatá­rozást hétfőre halasztani, midőn teljesebb számmal leszünk jelen. (Helyeslés.) Elnök : Az ülést tehát bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)

Next

/
Thumbnails
Contents