Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-111

111. országos ülés márczius 15. 1873. 81 Az egyes adónemek szorosan függnek össze egymással, azért az összes adó-reform elkerülhetle­nül szükséges; annál szükségesebb pedig nálunk, ahol egy oly adórendszert vettünk át és tartunk fön csaknem módosítás nélkül, a melyet azelőtt mind­nyájan, önök azonképen, mint mi, kik ez oldalon üiünk, elitéltek. Ezért tartottam szükségesnek még 1869-ben, ha jól emlékszem, indítványt tenni az iránt, hogy az adórendszer reformáltassék. Azóta több év tapasztalása előbbi nézetemben megerősített, és én kénytelen vagyok barátaim és a magam nevében is­mételten ugyanazon indítványt jelenleg is tenni. Áz én fölfogásom szerint ugyanis, mi nem ha­ladhatunk czélszerüen, hogy ha egyes adónemeket csak átvizsgálunk, annál kevésbbé, hogy lia a nép terheit azok által még emeljük. Ezt csak átalános adóreform utján eszközölhet­jük,^ amelynek módja, véleményem szerint, abból ál­lana, hogy a képviselőház egy bizottságot küldene ki, a mely — nem mondom, hogy az egyes törvény­javaslatokat dolgozná ki, ez nem lenne föladata, hanem — megállapítaná az adórendszer fő elveit, meg­határozná, mely adónemek tartandók fön, melyek szüntetendők meg, és melyek — ha netalán szüksé­ges — hozandók be, mely adókulcs lenne alkalma­zandó minden egyes adónemre, a melyek a kivetés, behajtás és kezelés fő elvei; es hogy ha a képviselőház ezen munkálatot helybenhagyja, akkor kötelessége lenne a pénzügyministernek ez alapon a szük­séges részletes törvényjavaslatok kidolgozása. Ez elvből indulva ki, a következő határozati ja­vaslatot vagyok bátor a tisztelt háznak elfogadás végett ajánlani: „Határozza el a tisztelt ház, hogy nem bocsátkozván a pénzügyminister által, a jöve­delmi adóra,bélyeg és illetékek, valamint a dijak, végre a személyes kereseti adóra nézve a ház elé ter­jesztett törvényjavaslatok tárgyalásába: egy 24 tag­ból álló bizottságot fog saját kebeléből választani, mely, egyéb szakértők meghallgatása mellett, vizsgá­lat alá vegye összes adózási rendszerünket, és, annak hibáit és hiányait földerítve, állapítsa meg azon egyenes és közvetlen adókat, melyek föntartandók vagy netalán behozandók lennének, úgyszintén az adókulcsot minden egyes adónemre nézve, és végre a kivetés, behajtás és kezelés fő elveit; ezen munká­lat nyomán, miután az a képviselőház által hely­benhagyatott, a majdan szükséges törvényjavasla­tok elkészítésével a pénzügyminister fogván meg­bízatni. " Tisztelt ház! A nép, melynek képviselői va­gyunk, az utolsó 3 esztendő csapásai következtében ínséget szenved/ és mi mégis, miután néhány héttel ezelőtt a királyi udvartartás költségeit egy millióval emeltük föl, (Igazi a szélső bal felől) mosta szegény emberek szegényes háztartását uj adók által meg­szorítani akarjuk. KÉPV. H. NAPLÓ 183. VI. KÖTET. Gondoljanak önök, uraim, mikor szavazati ezé­duláikat a ládába vetendik, vissza azon napra, mi­dőn választóik előtt azok kívánságait maghallgatták; és gondoljanak előre azon napra is, midőn két év múlva sáfárkodásaikról számot fognak adni. (Mozgás jobb felől. Fölkiáltások a szélső baloldalon: Igaz !) A kormány pedig fontolja meg jól, hogy a nép­nek, valamint erszénye, ugy béketűrése sem kimerít­hetetlen. Ajánlom határozati javaslatomat a tisztelt háznak elfogadás végett. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Kiss Miklós jegyző (újra olvassa Irányi Dániel határozati javaslatát.) Németh Albert : Tisztelt ház! Én a tár­gyalás alatt lévő törvényjavaslatot nem fogadhatom el. Indit engem erre meggyőződésem hatalma, kö­telez engem a következetesség azon határozati javas­lat mellett, mely a budget-vita megkezdése alkal­mával a szélső baloldal részéről benyujtatott. Kö­vetelhetik ezt és várhatják tőlem választóim, kik­nek sorsát, helyzetét, kívánalmait ismervén, megvá­lasztatáson! alkalmával ígéretet tettem arra, nőkép képviselői pályámon oda fogok működni, hogy az igazságos adókulcs behozatala által a nép terhei a lehetőleg könnyittessenék és hogy a különben is már fölötte súlyosan a nép vállaira nehezedett adók le­hetőleg leszállittassanak; de íme. tisztelt ház, mi et­től napról-napra mindinkább messze esünk. Most előáll a pénzügyminister ur, s egy oly hallatlan és Magyarország ujdonan fölébredt parla­mentalis életében még csak nem is képzelt törvény­javaslattal lép elénk, hogy azon adók szaporittas­sanak,fölemeltessenek,melyeket a 1861-iki országgyű­lés lefolyása alatt minden szónok pártkülönbség nél­kül, már akkor elviselhetleneknek keresztelt, és me­lyekről épen maga Lónyay Menyhért tisztelt kép­viselőtársam akkor határozottan kimondotta, hogy azok a nemzeti tőkét, a nemzet vagyonát meg­támadják. Nem fogok hosszasan a tisztelt ház türelmével visszaélni, hanem legyen szabad az 1863-ik évben megjelent „nemzetgazdászati dolgozatok" czimén is­meretes munkából ezen néhány sort felolvasnom, (Halljak!) Megvalljuk,— ha valahol, ugy az ausztriai monarchiában — igen kényes kérdés az adók emelése­Mert — ha valahol — itt kell figyelni arra, hogy a már 10 éven keresztül gyakorolt adó-két­szerezés megfelel-e az adóképességnek. Igen bajos, és idővel mindinkább káros következményű tévesz­mének tartjuk, ha •— mint gyakran történik — ha­sonlítani kezdik az adóemelés szószólói, hogy az ausztriai monarchiában egy főre sokkal kevesebb adó jön, mint Angliában, Francziaországban, Holland vagy Belgiumban : mert ezen országok azon szeren­csés helyzetben vannak, hogy ha vannak is nagy adósságaik: magok magoknak adósaik; az államadós-

Next

/
Thumbnails
Contents