Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-133
336 133. országos ülés május 14. 1873. megállapodott abban, hogy a törvény utolsó előtti §-ában föl fognak vétetni az alapszabályok azon §-ainak számai, mely §-ok a törvényhozás beleegyezése nélkül meg nem változtathatnak. Ami azonban magának a képviselőház tagjainak állására vonatkozó indítványt illeti, azt hiszem, hogy az arra vonatkozó intézkedésnek az alapszabályokban határozottan nincs helye, hanem igenis helye lesz, ha ezen elv kimondatik magában a törvényjavaslat szövegében. (Helyeslés jobb felől. Zaj bal felől) A dolog lényegéhez most még szólani nem kivánok. Oláh Gyula: Tisztelt ház! ügy látom, hogy valahányszor az incompatibilitas kérdése fölmerül, a tisztelt ház mindannyiszor igen sajátságos helyzetben érzi magát. Egy párszor már íén is fölhoztam ezen kérdést; de mindig azt mondták, hogy nem most van annak az ideje, s mindannyiszor, amikor arról van szó, hogy a képviselőház tagjai• nak függetlensége megőriztessék: mindig találunk okot, hogy az ad graecas calendas elnapoltassék. ' (Igaz, ugy van! bal felől.) Most a tisztelt ház előtt van egy concret eset 1 és erről a tisztelt előadó azt mondja, hogy nem most, nem itt van annak a helye, hanem amott; azonban, miután ezen állitásainak indokolásában tisztelt előadó ur épen azt bizonyította, hogy most van ideje: bátor vagyok figyelmeztetni a háznak tegnapi megállapodására, melyben kimondatik, hogy most a képviselőház megállapítja azon tételeket, melyeket óhajt egyrészről az alapszabályokba, másrészről a törvénybe fölvétetni. Ha tehát mi ezen elvet most megállapítjuk, semmi sem áll útjában annak, hogy a központi bizottságot utasítjuk ezen pontnak a törvénybe fölvételére. (Helyeslés bal felöl.) Én tehát ezen indokoknál fogva ragaszkodom a Madarász képviselő ur által fölhozott okokhoz, melyek oly alaposak és fontosak, hogy bővebb támogatásra nem szorulnak; s mert azonkívül szükségesnek tartom, hogy Magyarország törvényhozó testületéről senki sem mondhassa okkal, de még a valószínűség látszatával sem, hogy vannak tagjai, kik részesei a most uralkodó szédelgésnek. Óhajtom, hogy törvény által kimondassák, hogy a törvényhozás tagjai ezen bank igazgatótanácsában helyet nem foglalhatnak, s azért pártolom Madarász képviselőtársam indítványát. (Élénk helyeslés bal felől.) Kerkapoly Károly pénzügyminlster: Tisztelt ház! Én a hallottak daczára is késztetve érzem magamat kérni a tisztelt házat ezen dolognak talán nem igy per excerpta való eldöntésére. (Zaj bal felől.) Méltóztassék megengedni, hogy kifejthessem nézetemet! '.(Halljuk l)\ Én nem csinálok belőle magamra nézve semmi nagy dolgot, de méltóztassék ily dolgokat legalább higgadtan megbeszélni engedni. (Halljuk \) Én azt gondolom, hogy az a kérdés, hogy az efféle intézetek igazgató-tanácsosai a képviselőházban helyet foglalhatnak-e, megérdendi, hogy de thesi megvitassuk ; megérdemli, hogy az átalánosságban hozott határozat átalánosságban alkalmaztassák. Azt azonban tudom, hogy ha valahol, ép ennél az intézetnél van okunk meg nem szorítani a magunk kezét és meg nem kötni e tekintetben... (Zaj bal felől.) Kérdem a tisztelt képviselő urakat, ha egészen erős meggyőződésök abban, hogy véleményök helyes: hát akkor nem buják meg az ellenérvelés meghallgatását? (Helyeslés jobb felől. Zaj bal felől.) Én csak akkor tartózkodnám az ellennyilatkozat meghallgatásától, ha félnék azok hatásától, érzetében saját fölfogásom gyengeségének. (Nagy zaj bal felől. Halljuk!) Én igy tennék. (Halljuk! Halljuk, ! bal felől.) Ebből az intézetből aszerint, aminő kezekbe kerül, lehet egy is, lehet más is. Én csak azt akartam kiemelni: van-e okunk nehezebbé tenni azt, hogy ez intézet oly kezekbe kerüljön, amelyek azzá teszik, a mivé valamennyien tenni kívánjuk. Hogy ez meggondolást érdemlő dolog, az, azt gondolom, senki által sem lesz kétségbe vonva, és miután a választási törvény alkalmából, melynek tárgyalása mind a kormánypadok, mind a képviselői körök tekintélyes egyéniségei részéről, mint a jövő saisonnak egyik elhalaszthatlan tárgya már is megjelölve lön; miután ezen választási törvény alkalmából az incompatibilitas kérdése okvetetlenül de thesi tárgyalandó lesz: én azt gondolom, a tüzetes tárgyalásnak, hogy ezen közelségére való tekintettel nem volna okvetlenül szükséges ép ez intézetnél ez irányban per excerpta intézkedni. Ezeket akartam meggondolásra ajánlani. Ezután a tisztelt ház bölcseségétől függ ezeknek is figyelembe vételével határozni saját legjobb belátása és meggyőződése szerint. Horváth Gyula: Tisztelt ház! Azon véleményben vagyok, hogy e kérdés csakugyan komoly megfontolást érdemel. Igen sok áldozatot hoztunk az escomptebanknak, legalább az én nézetem szerint, bár a pénzügyniinister ur bizonyosan az ellenkezőt hiszi, és most azon kérdés merül föl, vajon a leszámítoló banknak áldozatul hozzuk-e a képviselőház tekintélyét; mert hogyha a képviselőház tagjai közt lesznek olyanok, akik ezen leszámítoló banknak is tagjai és ezek a választási törvényig az eskomptebanki tagságot is meg fogják tartani, bizonyára ez a képviselőház tekintélyének emelésére nem fog szolgálni. Mivel nekem tiszta és határozott meggyőződésem az, hogy ha a ház tagjai iránti gyanú, melyet néhol ma is hallunk rebesgetni, nagyobb terjedelmet fog venni, az a ház tekintélyét rendrerendre még jobban alá fogja ásni: ennélfogva én
