Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-132
132. országos ülés május 13. 1873. C73 ielőbb szóban forgott §. tüzetesb formulázás végett a központi bizottsághoz utasittassék. (Helyeslés). Csengery Antal: Tisztelt ház! Én részemről szintén a mellett a nézet mellett vagyok, hogy formulázás végett mind a két §. utasittassék vissza a központi bizottsághoz azzal az utasítással, hogy minél előbb, még ma délután ülne össze, és holnap adja be a formulázott §§-kat. Azért vagyok pedig ezen nézetben, mert részemről az első indítványra nézve nagy nehézségeim vannak; a másodikra nézve pedig az eddig hallott módositványok közül egyet sem tartok elfogadhatónak. Nem tartom elfogadhatónak a Tavaszy képviselő ur által beadott formulázást sem, mert az szintén nem különböztet. Én részemről az alakítandó banknak meg akarom adni azon szabadságot, hogy ügynökséget bárhol, nemcsak a monarhiában, hanem a külföldön is, ahol neki tetszik, állithasson. (Helyeslés.) Fiókokat azonban nem engednék alakítani az országon kívül, mert hisz akkor a bank egész üzletkörét az országon kívül helyezheti. A fiókok ugyanis mindazon üzletkörrel birnak, mint amelyekkel az anya-intézet szokott birni, és igy az a bank eseompte üzletet űzhetne külföldön is, amit részemről nem akarok megengedni ; mert akkor egyátalában nem tartom elérve a czélt, amit ezen bank létesítéséhez kötöttünk, és nem látom indokoltaknak azon kedvezményeket, amelyekben részesítjük. Nem azon kedvezményeket értem főleg, amelyekre nézve azt hiszem, hogy előbb-utóbb meg fognak adatni minden más pénzintézetnek ; hanem értem az állammal való összeköttetést, melynek ha most ezen pénzben nincs is valami rendkívül nagy fontossága, idővel igen nagyfontosságú lehet; kivált ha annyi évre adatik meg, mint amennyi itt meg van állapítva. Ezen okoknál fogva megkülönböztetendőknek vélem a szerkezetben a fiókokat és az ügynökségeket, s hogy ezen megkülönböztetés helyesen formuláztassék, a kérdést visszaküldetni kérem a központi bizottsághoz azon utasítással, mint előbb is mondottam, hogy a központi bizottság délután üljön össze és holnap, nehogy halasztás történjék, adja be a formulázást. (Atalános helyeslés.) Wodiáner Béla: Tiszteit ház! Bátor vagyok kérdést intézni a tisztelt házhoz az iránt, minő különbség van a fiók és ügynökség közt. (Halljuk!) Hogyha fiók-intézetek alakittatnak, azoknak bizonyos hatáskört lehet adni, ugyan ilyen hatáskört lehet azonban adni az ügynökségeknek is. Minden attól függ, minő meghatalmazással alakíttassák az egyik vagy a másik. Én tehát e tekintetben nem találok okot olyan óvatosságra, hogy elhatározzuk, hogy fiók-intézetek helyett ügynökségek alakíttassanak. Engedje meg a tisztelt ház, hogy egy körülményre figyelmeztessem. (Halljuk!) Nem tudom ezen alapszabályoknak 9. vagy 10 §-e azt mondja: a társulat igazgató-tanácsának, elnökének, alelnökének, az igazgatóknak és helyetteseiknek megválasztása a magyar kormány jóváhagyásai alá terjesztendő. Ha mi oly óvatosak leszünk, hogy e rendelkezést jóváhagyjuk: ez esetben én nem lehetek oly bizalmatlan a jövendő igazgatótanács ellen, (Derültség bal felől. Fölkiáltások: ElhisszüM) mint hogy azt higyjem, hogy hajlandó lesz saját hazájából kivinni a pénzt a külföldre, ha itt szükség lesz rá. Legyünk igazságosak, ugy hiszem, hogy Magyarországon még igen sok tér van, ahol igen jól helyezhetni el a pénzt. Miért keresne tehát ezen uj bank a külföldön üzletet, ahol kevesebb kamatot kap, mint itt, hacsak Romániába nem akar menni, ahol még nagyobb kamatot kaphat, Az erre nézve táplált aggodalmakat tehát nem tartom alaposaknak. Iparkodjunk és örüljünk annak, hogy ha Magyarországon ily bankot kapunk, mert hogy arra bizonyosan szükség van, azt senki sem fogja tagadni. Azon nagy privilégiumokat pedig, amiket méltóztatik hangsúlyozni: én részemről nem találom benne. Találnék igenis privilégiumot benne, hogy ha a tisztelt ház kimondaná, hogy az állam a tőkének 5°/ 0-os kamatját biztosítja; ha ezt mondaná ki: akkor igazán nagy privilégiumról lehetne szó. Méltóztassék ezenfölül tekintetbe venni, hogy vannak hónapok, midőn Magyarországon minden pénz kevés, s vannak megint hónapok, midőn sok millió fog itt feküdni, és hasznot nem fog hajtani. Hogy mindjárt most ítéljük el az intézetet arra, hogy ilyenkor ne keressen pénze számára fructificatiót máshol, hanem kénytelen legyen itt tartani, ahol a pénznek hevernie kell: azt nem tartom helyesnek. Pedig meglehet, hogy a társulatnak nem 25 millió, hanem sok utalvány kiadása által talán 50 — 70 milliója lesz rendelkezésére, melyet ha hevertetnie kell: oly teherrel járhat, amit nem találok helyesnek a társulatra róni. Tisztelt ház, ha már elfogadtatik az, hogy ezen ügy visszautasittassék a központi bizottsághoz: akkor azt is kérem, hogy utasítást méltóztassék adni a bizottságnak, miféle irányban kívánja a szakasznak szövegezését megállapittatni; mindenesetre oly irányban, mely lehetségessé tegye ezen bank alakulását. Kerkapoly Károly pénzügyministér í Csak azt akarom mondani, hogy ugy látom, mikép az elvre nézve, a kérdés eldöntöttnek tekinthető. Senki sem akarja, hogy ez a bank abba a helyzetbe hozassék, hogy ügyködését az ország határain kívülre tegye át; azonban azt sem akarja senki, hogy lehetlenné legyen téve neki saját orgánumai által látni el azon dolgokat az ország határain kivül, melyek fölmerülnek az országban folytatott üzlet következtében. Ez az, ami ugy Ghyczy nyilatkozatából, mint Csengeryéböl, legalább
