Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-132

132. országos ülés május 13. 1873. 369 ját számlájára a bank ily értékpapírokkal, az magában igen csekély korlát, és ha — teszem azt —csakugyan már kimerítette értékpapírok vételével tőkéjének 1

/

5-öd részét és akkor áll azon eset elő, hogy a többi értékpapír, mely még birtokában van, leszáll: akkor is csak azon állapotban lesz a bank, hogy kénytelen maga addig megtartani, mig eljő az idö, hogy nagyobb árért eladhassa. Ezeknél fogva azon vélekedésben vagyok, hogy nem szükséges és fölösleges azon indítvány, melyet Steiger Gyula tisztelt képviselő ur előadott, és hogy mi, ha elfogadjuk ezen indítványt: csak kivetkőztetjük az intézetet eredeti czéljából és útmutatást adunk arra, hogy az ipar és kereskedelem fölsegitése helyett, inkább az annyi veszélylyel járó tőzsdeüzletekkel foglalkozzék. (Élénk helyeslés bal felől.) Kerkapoly Károly pénzügyminister S Tisztelt ház! Nincs szándékom ezen módosítás elfogadását erőszakolni; de előbb mondott fölfogásomnak némiképeni megállapítása czéljából, és mert, meggyőződésem szerint, mindnyájan azt akarjuk, hogy ezen intézet természetét megőrizzük, és hogy azt meg nem érdemelt veszélyektől óvjuk, a közügy érdekében mégis tartozom egy figyelmeztetéssel. Amit a tisztelt képviselő ur az általam használt hasonlat ellenében fölhozott, egészen helyes, és nekem mégis igazam van. Igazam van annálfogva, mert áll ugyan, hogy az intézet megtarthatja ládájában azon papírokat, melyeknek zálogadói a maguk kötelezettségét, — t. i. a szükséges fölülfizetést nem teljesítették, — és várhat, mig azok ára emelkedik; de ott tartja saját veszélyére, ha netán még alább mennek ; mig ha fölebb mennek, a hasznot az húzza, aki kötelezettségét nem teljesítette. A lehető előny tehát annak javára esik, ki szerződési kötelezettségének eleget nem tett; a lehető kár pedig annak rovására, ki azon helyzetbe hozatott, hogy csakis várakozzék. Én nem tartom jónak ép az intézet működésének biztosítása tekintetéből, ha azoknak, kik zálogba tesznek nála papírokat, impune lehetne kötetelezettségeiket meg nem tartani; mert ez jutalom lenne arra, hogy kötelezettségeiknek meg ne feleljenek. Ez elvileg veszedelmes. Ennyiben voltam bátor azon hasonlatot előbb tenni, és most magyarázatul ezeket elmondani. Nem tudom, nem volna-e helyes, — ha azon formában a tisztelt képviselő urnák kifogása van ellene — mire nézve igazat kell neki adnom, — mondom, nem volna-e mégis czélszerü olyformán tágítást engedni a törvényben, hogy azon esetben, ha ezen jogot a szükség esetén kívül kihasználta, ugy tekintessék, mintha nem is bírt volna azon joggal; nem volna-e jó latitudet adni, KÉPV. B. STAP1Ó. 18S. VI. EÖTBT. hogy az önmaga által zálogba vett papírokat azon esetben, ha a zálogba adó kötelezettségének nem tetteleget : saját számlájára megtarthassa. Én csak a czélt keresem, és nem akarom gyámolítani, pártolni, praemiumot adni a szerződés-szegesre. Elnök í Addig, mig a minister ur beadja módositványát, talán folytathatnók a tárgyalást. (Helyeslés.) W

ächter Frigyes jegyző (olvassa az i) pontot, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a Te) pontot.) Pulszky Ágost előadó: A központi bizottság utasíttatni véleményezi a pénzügyministert: eszközölje a társulatnál azt, hogy az ország vidéki hitel igényeinek kielégítésére, az ország különböző részeiben legalább annyi helyen állítson föl fiókokat, a hány ipar- és kereskedelmi kamara létezik az országban. Tavaszy Endre : Ezen pont szövegezését nem tartom kielégitőnek; mert az van ugyan mondva ezen második szakaszban, hogy ez magyar leszámitoló-bank ; mindamellett nem tartom biztosítottnak Magyarország érdekét, ha itt egyik pont szorosabban körül nem iratik. Itt az van, hogy Budapesten kívül a bank fiók-intézeteket fog fölállítani. Én azt hiszem, hogy ugy az alakuló banknak, valamint a kormánynak is az a nézete, hogy ezen fiókok Magyarországban állíttassanak föl. De ha ez nem tétetik ki világosan: ki fog kezeskedni afelől, nem fog-e ezen bank engedélyt kérni arra, hogy más országban is állítson föl fiókintézetet, és akkor ki biztosit arról, hogy tőkéjének legnagyobb részét nem fogja-e elhelyezni Magyarországon kivüíi üzleteiben ; holott kötelessége volna azt Magyarországon elhelyezni, meg vagyok győződve, hogy ugy a banknak, valamint a kormánynak is az. az intentioja, hogy a bank tőkéje Magyarországon helyeztessék el; de szükségesnek tartom a törvényben gondoskodni arról, hogy ez semmikép ki ne játszathassák. Módositványom a következő: „Ugy a főszékhelyen Budapesten, valamint kizárólag a magyar korona területén fölállítandó fiókintézeteiben is." Ha ezt ki nem mondjuk: félni lehet, hogy más országokban is fognak fiókok fölállittatni, és azon pénz, melyet itt kellene értékesíteni, ki fog vándorolni az országból. Ezen módositvány nem zárja ki azt, hogy a bank ne tartson ügynökségeket Magyarországon kivül is; üzleteket csinálhat de nem olyan üzleteket, melyek egy filiale hatáskörébe tartoznak. Kérem méltóztassék módositványomat elfogadni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Tavaszy Endre módositványát.) Kerkapoly Károly pénzügymvilister í Én nem vélném ezen módositvánvt el47