Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-122

122. országos ülés márczius 29. 1873. o& 1 a második írandó az első helyére, az ebő írandó a második helyére. A 40. lapon pedig állami előlegek fejében föl van véve 300.000 frt, amely sajtóhibá­ból csúszott be 3,000.000 frt helyébe. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék e két saj­tóhibát tudomásul véve kiigazítani. Elnök: Tehát ezen sajtóhibák kiigazításával a 3-ik szakasz elfogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 4-ik szakaszt.) Irányi Dániel: Tisztelt ház! A pénzügyi bizottság a maga jelentésében fedezetül ajánlt tár­gyak közt a síkon fekvő erdők kiirtását is ajánlja, csupán azon föltételt kötvén ki, hogy azok talaja egyéb művelési ágakra alkalmas legyen. Minthogy azonban az erdőket nem szabad csupán a jövedel­mezőség szempontjából tekinteni, azoknak más, en­nél fontosabb rendeltetésök is van, részint amennyi­ben az árvizek meggátlására szolgálnak, részint köz­egészségi tekintetből bátor vagyok a tisztelt pénz­ügyi minister urat figyelmeztetni arra, hogy ha majd netalán ezen fedezethez is nyalni akar, a kellő gond­dal viseltessék arra, nehogy oly erdőket irtasson ki, melyeknek fönmaradása, részint az árvizek meggát­lására. részint pedig közegészségi tekintetből szük­séges. Széll Kálmán előadó: Tisztelt ház! Legyen szabad ezen fölszólalásra a magam részéről annyit megjegyeznem, hogy tökéletesen egyetértek Irányi Dániel képviselő úrral arra vonatkozólag, hogy óvatosan kell az ily erdők kiirtásánál eljárni, és az oly erdőket, melyeket fölemiitett, semmi esetre sem szabad kiirtani. Nem is volt ez a pénzügyi bi­zottság szándéka; sőt épen, hogy a törvényhozás kellő óvatossággal járjon el, és a ministerium is kellő előkészültséggel tehessen az iránt előterjesztést, a pénzügyi bizottság az 1873-ik évi költségvetés fe­dezetébe azon módokat nem vette föl, csak említést tesz róla; és csak motívumul emliti meg, hogy miért nem ajánlhatja a deficit fedezésére a kölcsönnek föl­vételét azért: mert vannak más források is, melyek­ből a költségek fedezhetők lesznek. Ezen források közt fölemlíti, hogy vannak oly erdők, melyeknek kiirtása minden kár nélkül eszközölhető, és amelyek értékesíthetők, mint szántóföldek is. De a pénzügyi bizottság jelentése is, amelyre bátor vagyok Irányi Dániel képviselő ur figyelmét fölkérni, bizonyosan meg fogja őt nyugtatni, ahol a bizottság azt mondja, hogy azért nem veszi föl azon fedezési módokat; mert azon fedezési módok igénybevétele azokkal összefüggő kérdések elintézé­sétől függ, és itt nemcsak a telepitvényesek kérdé­séről lehet szó; hanem arról is, hogy léteznek ezen erdők között olyanok, melyek szolgalmakkal vannak terhelve, ezen kérdéseknek elintézése, az erdőterü­letnek egyenkénti kijelölése és minden factor tekin­tetbe vétele mellett, és e forrásoknak leendő vég­utalványozása a törvényhozásnak fen van tartva. Én csak azért voltam bátor ezen észrevételt tenni, hogy bebizonyítsam azt, hogy a pénzügyi bizottság is tö­kéletesen osztozik azon aggodalmakban, melyeket Irányi képviselő ur fölhozott, s épen azért nem vette be a fedezetbe azon módokat, melyekről itt szó vam (Helyeslés.) Elnök: A 4-ik szakaszra sem adatván be módosítás, azt tehát minden változtatás nélkül el­fogadja a ház. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az 5. 6. és 7. §§-okat, melyek, észrevétel nélkül elfo­gadtatnak.) Lázár Ádám: Tisztelt ház! Csak azért vagyok bátor fölszólalni, amennyiben a költségvetés alkalmávali felszólalásom összefüggésben áll jelen­legi fölszólalásommal. Ugyanis méltóztatik emlékezni a tisztelt ház, hogy a közoktatási budget tárgyalása alkalmával a közmivelődési kérdésekben én voltam szerencsés a pesti egyetemi és műegyetemi ifjúság által alakított olvasókör segélyezésére 1500 frt fölvételét indítvá­nyozni, mely indítványom akkor közhelyesléssel fo­gadtatván, egyelőre a pénzügyi bizottsághoz utasít­tatott véleményezés végett. Nem tudom mi okból nem adatott elő ezen közművelődést czélzó ügyren a pénzügyi bizottság jelentése, én vártam, de hiában. Miután ez által a költségvetési törvénynek tárgyalá­sát késleltetni nem lehet, ezúttal csak azért vagyok bátor fölszólalni, mert az ifjúság megnyugtatása vé­gett igen óhajtanám, ha a pénzügyi bizottság ezen függőben maradt kérdésnek mi okból le nem tár­gyalása iránt nyilatkozatot tenne azon értelemben, hogy lehet e reménye az ifjúságnak ezen, reá nézve valóban szükséges kiadás megnyerhetése iránt. Széll Kálmán előadó: Tisztelt ház! Méltóztatik tudni, hogy a pénzügyi bizottság ipar­kodott kötelességének megfelelni mindannyiszor, va­lahányszor a tisztelt ház a pénzügyi bizottság revi­sioja alá előterjesztést bocsátott; a pénzügyi bi­zottság kötelességéhez képest előterjesztette je­lentéseit, mihelyt azon tárgyak és az illető javas­latok tárgyalását befejezte. E kérdés nem olyan, az igaz, mely fölött hosszas tárgyalásokat kellene foly­tatni ; de mégis olyan, melynek megítélésére bi­zonyos adatoknak és fölvilágositásoknak kellett a pénzügyi bizottságnak birtokába jutni. Ezen adato­kat és fölvilágositásokat azon igen sok és fontos egyéb teendők mellett, melyeket épen a múlt na­pokban végzett el a bizottság, még az illető minis­tertől nem kaphatván meg, Lázár Ádám képviselő ur azon indítványát, mely a bizottsághoz utasítta­tott, el nem végezhette; és mert ez nem történhe­tett meg, nem tartotta szükségesnek a bizottság a költségvetési törvény összeállítását és előtérj eszté­42*

Next

/
Thumbnails
Contents