Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-114

114. országos ülés máreznis 19. 1873. 153­§-a sértetett meg, hol világosan áll, hogy: ,A választmány a kitűzött és kihirdetett napokon nyil­vánosan tartja üléseit, s a megállapított végzéseket, indokolt jelentés kíséretében, a közgyűlésnek meg­erősítés végett bemutatni köteles." Itt tehát a tör­vényben megszabott nyilvánosság és a másod fokú bíróságként kitűzött közgyűlés teljesen mellőzve lett. Az itt röviden érintettekből kitűnik, hogy Szamosujvár polgármestere az 1870. XLII. törvény­czikk rendeleteit szándékosan megsértve, önhatalmi­lag járt el, s bár ez iránt interpellálva volt, s a közgyűléshez határozati javaslat is terjesztetett be, mégis a polgármester urat a törvény és a közgyűlés hatáskörének tiszteletben tartására nem tudták rá­bírni ; a sérelmesek fölszólitására és a lábbal tiprott törvény nevében bátor vagyok az igen tisztelt bel­ügy ér úrhoz a következő kérdezvényt intézni : Kérdezvény a magyar királyi belügyminister úrhoz! Van-e tudomása arról, hogy Szamosujvár pol­gármestere a jelen évi virüisek kiegészítését az 1870. évi XLII. törvényczikk rendeleteinek mellő­zésével, és a törvény nyilt kijátszásával hajtatta végre ; mert a tavaly választott, s azon év végével működését bevégzett igazoló-választmány vitte végbe a műveletet, mely már azért sem lehet érvényes, mivel azon választmány elévültsége mellett három oly taggal bir, kik a bizottságnak nem tagjai; de különben is ezen törvénytelen választmánynak egész eljárása törvénybe ütköző volt ; mert munkálatának alapjaid egy egész év mellőzésével az 1872-diki adólajstromot vette föl, minek következtében több jogosult lett kijátszva. Legérzékenyebb törvénysértés azonban magá­ban az eljárásban foglaltatik ; mert a virüisek ki­egészítése minden előleges értesítés nélkül, a nyil­vánosság kizárásával, csak magán-uton hajtatott végre; az ily módon megállapított névsor csak azután lett hirdetmenyileg közzétéve, azon ismét törvénybe ütköző megjegyzéssel, hogy a reclamálók 15 nap alatt az állandó bizottsághoz folyamodjanak, holott a XLII. törvényezikk 22. §-a ez ügyben a köz­gyűlést tette illetékessé. Oly eljárások ezek, amelyek nemcsak a törvényt sértik, hanem oly bonyodalmat idéztek elő, melyből alkotmányos utón kibontakozni alig lehet, miután a képviselőtestület és a közgyűlés meg van fosztva a módoktól, hogy magát törvényesen kiegészíthesse és határozatképessé tegye. Kérdem azért az igen tisztelt belügyér urat, hogy van-e ezekről tudomása, s ha van, szándé­kozik-e l-ör a törvénysértő polgármestert rendreuta­XÉFV. H. NAPLÓ 18". V. KÖTET. sitani, törvénytiszteletre inteni s hatalmaskodásáért megbüntetni? 2-or. Szándékozik-e virüisek kiegészítésének a törvénytelen alapon — törvénytelen közeg által — végrehajtott műveletét megsemmisíteni? és 3-or. Mi módon hiszi elérni azt, hogy a viri­lisek névsorának szabályszerű kiegészítésével Sza­mosujvár város fönakadt közigazgatása törvényes és alkotmányos utón a jelen bonyodalomból kibon­takozást nyerhessen ? Elnök : A benyújtott interpellafio közöltetni fog a belügyminister úrral. Mindenekelőtt a központi bizottság előadója ki­van jelentést tenni. Eötvös Károly a központi bizott­ság előadója: Tisztelt ház! A központi bi­zottság részéről van szerencsém jelenteni, hogy a központi bizottság azon módosításokat, melyeket a főrendiház a telepitvényesekről szóló törvényjavas­latra vonatkozólag tett, tárgyalás alá vette. Az ezen tárgyalásokról szóló jelentéseket van szeren­csém benyújtani azon kéréssel: méltóztassék kinyo­matni s tárgyalás végett napirendre kitűzni. Elnök » Ki fog nyomatni, a tagok közt szétosztatni és a napirendre tüzes iránt később fog a tisztelt ház határozni. Következik a napirend első tárgya, vagyis a jövedelmi, és a személyes-kereseti adótörvények módo­sításáról szóló törvényjavaslatoknak harmadszori fölol­vasása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a jövedelmi adóról szóló 1868. évi XXVI. törvény­ezikk hatályának meghosszabbításáról, és némely ren­deletének módosításáról szóló törvényjavaslatot.) Elnök : Elfogadja a tisztelt ház a jövedelmi adóra vonatkozó imént harmadszor fölolvasott tör­vényjavaslatot, vagy nem? (Elfogadjuk! Nemi) Méltóztassanak azok, kik elfogadják fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint a jövedelmi adóról szóló törvényjavaslat ugy átalá­nosságban, mint részleteiben véglegesen el lévén fogadva, tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez át fog tétetni. Következik a személyes-kereseti adóról szóló törvényjavaslat harmadszori fölolvasása. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a személyes­kereseti adóra vonatkozó imént harmadszor fölolva­sott törvényjavaslatot, igen vagy nem? (Elfogadjuk! Nem !) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, fölál­lani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint a személy-kereseti adóról szóló tör­vényjavaslat ugy átalánosságban, mint részleteiben véglegesen el lévén fogadva, tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez át fog tétetni. 20

Next

/
Thumbnails
Contents