Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-114
1873. évi márczius 19-én Bittó István, utóbb Bánó József elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvény bemutatása. Orbán Balázs b. a szamos-ujvári polgármester által az 1870. XLII. törvényczikk elleni eljárása tárgyában interpellálja a kormányt. A központi bizottság beadja jelentését a főrendi ház által a telepitvényesekről szóló törvényjavaslatban tett módosításokról. A jövedelmi- és személyes-kereseti adókról szóló törvényjavaslatok harmadszor felolvastatván, végleg elfogadtatnak. A kormány beadja az 1873. indemnyti meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. A gazdasági bizottságnak a márczius havi költségvetésről szóló jelentése elíogadtatik. A bélyegadó emeléséről szóló törvényjavaslat átalánosan tárgyaltatván, részletes tárgyalása megkezdetik. A kormány részéről jelen vannak: Kerkapoly Károly, Pauler Tivadar, Szende Béla, Szlávy József, Trefort Ágoston; utóbb Tisza Lajos, Zichy József gr. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Szeniczey Ödön fogja vezetni, a szólni kívánókat ugyanő és Kiss Miklós jegyzők fogják jegyezni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a márczius 18-kán tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök; Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Ranicher Jakab benyújtja a nagy-szebeni polgári- és ipar-egyletnek kérvényét, egy a kereseti és gazdászati társulatok magánjogi állását szabályozó törvénynek mielőbb alkotása iránt. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Orbán Balázs b.: Tisztelt ház! Az igen tisztelt belügyminister úrhoz vagyok bátor egy kérdezvényt intézni. Nagyon sajnálom, hogy nem lehet szerencsém hozzá; de miután a tárgy nagyon sürgős, kénytelen vagyok azt most megtenni. A kérdezvényt nem azért intézem, mintha felelőssé akarnám tenni egy nem ministersége alatt, s alkalmasint tudtán kivül történt törvénysértésért, hanem inkább azért, hogy figyelmét fölhiyjam az erdélyrészi viszásságokra, hol a törvény fölibe helyezkedés oly ragályossá lett, hogy ha annak gát nem vettetik, s ha a kormány továbbra is elnézéssel lesz a törvényeknek néha tudatlanság, de legtöbb esetben roszakaratu kijátszása iránt: akkor félnünk lehet, hogy a hivatalnoki anarchia ottan egy másik veszélyesebb anarchiát fog előidézni, amelynek következményei kiszámithatlanok. E kérdezvény Szamosujvár városa polgármesterére vonatkozik, ki a virilisek kiegészítésénél a legnagyobb önkénynyel járt el, mert e műveletet a tavalyi igazoló - választmánynyal hajtatta végre, melynek már múlt év végével leköszönni, s egy újnak alakítása iránt a polgármester urnák még az év letelte előtt intézkednie kellett volna; de mivel ezt nem tette, jelenleg Szamosuj várnak nincsen igazoló-választmánya ; mert még ha nem is a polgári, hanem a szervezkedési évet veszszük is a múlt év februárjában, egy évre választott testületjelen év márcziusában törvényes actust végre nem hajthat; de előidézett e mulasztás egy másik anomáliát : azt, hogy az igazoló-választmánynak három oly tagja van, kik a bizottságnak nem tagjai, mi egyenesen az 1870. XLII. törvényczikk 22. §-ába ütközik. E mellett a létjoggal, törvényes alappal nem biró választmány a virilisek kiegészítését egészen szabályellenesen hajtotta végre ; mert egy ministeri rendelet értelmében a szervezkedéskor az 1870-iki adólajstrom vétetvén kiindulási pontul, most az 1871-ikit kell vala fölhasználnia; a választmány azonban egy egész évet átugorva, az 1872-diki adólajstromot vette föl alapul, mi által több jogosult kiesett. Még törvényellenesebb volt a választmány azon eljárása, hogy a kiegészítést nem nyilvános ülésben, hanem magán-uton állította össze, s csak azután hirdetményileg tudatta, hogy a jogigényt tartok 15 nap alatt a biráló-bizottmányhoz folyamodjanak. Ez által a közgyűlés jogköre és a hivatolt törvény 22.
