Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-108

390 108. országos ülés márrzius 8. 1873. Az egyes — többnyire szegény — községek pedig azért, mivel területeiken történetesen katonai kórház fölállítása szükségeltetett, ily tetemes ki­adásoknak házi pénztárukból való födözésére méltá­nyosan nem szoríttathatván, — az akkori közigaz­gatási hatóság e költségeknek az országos alapból leendő viselését elvállalta, s a községekkel s magá­nosokkal kötött bérletszerződéseket a kormány ily kötelezettség mellett hagyta jóvá. Az országos alap megszüntetésével, .illetőleg a közadóba lett beolvasztásával azonban a belügymi­nister, — kire az ezen alapot terhelő költségek vi­selése átszármazott. — az emiitett kórházakért a kormány belegyezése alapján fizetendő bértöbbleteket költségvetésébe nem vette föl, s ennélfogva hiány­zott a javadalom, melyből e kiadások födözendők lettek volna. Az illető községek ekként hosszabb ideig si­kertelenül sürgették e bértöbbletek fizetését. — míg­nem a pénzügyminister és honvédelmi minister kö­zötti megállapodás folytán ezen eddig fölmerült tar­tozások födözésére, a bemutatott szerződések alapján, 38.000 forint a honvédelmi ministerium költségve­tésébe vétetett föl." Tehát eredetileg ezen tétel nem volt ben a költségvetésben; miután az 1872-iki budget tárgya­lása befejeztetett, akkor állott elő ezen rovat födö­zéséről való gondoskodás szüksége, és a ház elhatá­rozta, hogy ezen rovatot csajkák oda a honvédemij ministeriumhoz, és igy jött oda. Annak taglalásába nem bocsátkozom : vajon helyesen vagy nem helyesen történt-e ez; sem abba, hogy a múltra nézve mikép intéztessék el a dolog. Egyszerűen fölolvasni voltam bátor a jelentés illető részét azon okból, hogy tájékozzam a tisztelt házat, minő szempontból indult ki, minő motívumok szolgáltak irányadóul á képviselőháznak tavaly és harmadéve, s hogy kifejtsem, hogy mivel azon motívumok most is állanak, mert a körülmények nem változtak: méltóztassék e tételt megszavazni. • Tisza Kálmán % Aziránt nem akarok határozott nézetet mondani, hogy az illető köz­ségek tartoznak-e viselni ezen költségeket vagy nem : mert nem ismerem kellőleg a helyzetet; ám­Mr annyit mondhatok, hogy a hadseregnek kiszol­gáltatott szállásokra az országban minden község, minden város bőven ráfizet, és igy lassan-lassan oda juthatnánk, hogy egymásra jönnének a követe­lések, hogy e ráfizetéseket az állam térítse meg. A jelen kérdés fölött véleményt mondani egyébiránt nem akarok, mert meglehet, hogy az illető városok­nál speciális viszonyok forognak fön. Egyet azon­ban a minister ur és a képviselő ur előadásából megtudtam, és ez az, hogy akár ki tartozik fizetni, de a honvédelmi budget nem tartozik. Mert, miután a közös hadseregbeli katonák költségeiről van szó, vagy fizesse a község, vagy ha túlmegy azon, am* tőle követelhető, fizesse a közös hadi budget. Ha azon eset forog fön, és megfeledkeztek arról, hogy ezt a közös hadi budgetbe fölvegyék : az ő köte­lességük lesz utólagos fölvétel által ugy járná el, hogy megfizettessék ; de semmikép sem fogadható el az, hogyha a közös hadügyministerium budgetjé­ből valamit kifelejtett: mi azon ter'iet a magunk költségvetésébe fölvegyük. Pártolom a pénzügyi bi­zottság javaslatát. (Helyeslés. Fölkiáltások: Sza­vazzunk X) Elnök: A pénzügyi bizottság; tisztelt ház,, az erdélyi katonai kórházak bérleteire előirányozta­tott 38.U00 írt törlését indítványozza. Ennek elle­nében a honvédelmi minister ezen összegnek a költ­ségvetésben meghagyatását kéri. Hajós képviselő ur pedig azt indítványozza, hogy e czim ujabb tárgya­lás végett a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák vissza. Mindenekelőtt ezen utóbbi indítványt bocsátom sza­vazás alá. Péchy Tamás: A kérdéshez kívánok szólani. Nézetem szerint semmi indok sincs arra, hogy ne a szokott módon tétessék föl a kér­dés : elfogadtatik-e a pénzügyi bizottság javaslata, vagy nem? Elnök: Azon kérdést, melyet a képviselő ur említett: a házszabályok értelmében nem tehetem föl, mert a házszabályok értelmében a költségvetésnél mindig a legnagyobb összeget kell először szava­zásra föltenni. A pénzügyi bizottság az összeget töröltetni kívánja: azt tehát nem tehetem föl első kérdésül. Mint első kérdést, a honvédelmi minister ur indítványát kell föltennem. (Helyeslés.) Méltóz­tatik-e, tisztelt ház, ezen czimnél a 38.000 forintot megszavazni ? (Fölkiáltások: Nem \) Ugy látom, hogy a többség a pénzügyi bizottság javaslatát fo­gadja el. (Szavazzunk!) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Meg­történik.) A többség elfogadja. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): V. czim. Előfogati pótlék 34.724- frt. Lipthay Béla báró előadó (olvassa): Miután a honvédelmi minister azon fölvilágosítást adta a bizottságnak, hogy jövőre a hadiigyminister ezen előfogati pótlékot, mint a közös hadsereget illető kiadást, saját költségébe veendi föl: a bizott­ság a múltra nézve megszavazandónak véli az elő­irányzott 34.724 forintot, de egyúttal utasitandónak véleményezi a ministeriumot, hogy jövőre ilyen.költ­ség, mint közös, s igy nem ide tartozó kiadás: többé e költségvetésbe föl ne vétessék. Elnök l Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk !) Tehát a tétel megszavaztatott, s a minisíerium ezen értelemben utasittatik. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): Rendes fedezet I. czim 41.768 frt.

Next

/
Thumbnails
Contents