Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-103
234 103. országos ülés márczius 3. 1873. mázasból titkárjok fizetésére, amit ők is korántsem tártnak fényűzésnek. De a képviselő ur fölfedezte azt, hogy a kérdésesjavadalmazásbólmagaa superintendens húzza fizetését, ami a Királyhágón inneni kerületekben nem szokás. Már velem el nem hiteti a képviselő ur, hogy azt nem tudja, nükép az ottani egyház a püspöki és helyi lelkészségi hivatal szoros kapcsolatát módosította szervezetében; módosította pedig azért, mert az egyházak sem maradhatnak érintetlenül az idő haladásától, és mert ők is kötelesek számolni a tényleges körülményekkel, mint milyenek az ügykezelés halmozódása, sat. Hogy erre az illetőknek volt joguk, azt a képviselő ur nemcsak hogy szabadelvű létére már az egyházi önkormányzat természetes folyományának el fogja ismerni; de mint törvénytudó is kénytelen lesz bevallani, hogy az legjobban megfelel a régi és átalános elismeréssel találkozott törvénynek, mely azt mondja: Az eklézsiai directiókban és rítusokban reformálniok és variálniok, az eklézsiáknak elejétől fogva mindig szabad volt. Különben miután már ezúttal egyszer fölszólaltam . legyen szabad egy átalános megjegyzést tennem arra, amit Majthényi és Lázár képviselő urak mondottak, arra tudniillik, hogy nagyon kívánatos volna minélelébb megszüntetni az állami javadalmazást az egyházak részére. Ezen eszmejárás nagyon közel áll az amerikai rendszerhez, mely az egyházakat csupán egyleteknek tekinti, és tisztán a magánjog terére szorítja. Ez magában és átalán véve helyes és nagyon könnyen védelmezhető, mert egyenes ellentéte annak, ami a legveszedelmesebb, t. i. az állam és egyház egységének, illetőleg azon rendszernek, mely ezen egységet kívánja. Hanem méltóztassanak fontolóra venni, hogy az emberi természet nagyon sokoldalú, és nem csupán logikára van építve. A következtetések logikájával párhuzamban jár a tények logikája, és ha az amerikai rendszer mereven és közvetlenül Európába átvitetnék : ez nagyobb rázkódtatások és nehézségek nélkül nem vihető keresztül; sőt épen hazánkban, hazánk történelmileg fejlődött viszonyai között ezen rendszernek merev alkalmazása esetében, egy szép reggel arra ébredhetnénk, hogy egyik felekezet a tőbbieken fölülemelkedvén, magát az államothatalmába kerítette. Maradjunk tehát inkább azon az utón, melyen haladni kezdtünk t. i.az állam és az egyházak egymás mellett megférhetésénél, olyfornián pedig, hogy az államjogfölsőbbségét gyakorlatban mind inkább fejleszteni törekedjük. (Helyeslés.) Ezen álláspontot elfogadva , ne feledjük, hogy az államnak nemcsak fölügyeleti joga, de oltalmi és segélyezési kötelmei is vannak azon egyházak iránt, melyeket közjellegü intézmény ékül elismer, és melyeknek fölügyelete könnyítve van azáltal, hogy az egyházkormány központja az ország határain belől van, amelyek iránt továbbá fölügyeleti jogának gyakorlása fonalán meggyőződött arról, miszerint működésök és tevékenységűk a közművelődési haladás, az erkölcs és jogtisztelet terjesztésének javára van. Hogy az erdélyi protestáns egyház ezen intézmények közé tartozik, ezt hosszasabban fejtegetni fölöslegesnek tartom. (Helyeslés.) Méltóztassék a bűnvádi és iskolai statistikát elővenni, és azt elfogulatlanul fontolásra méltatni; hogy az egyház élén álló férfiak pedig ez irány ellen sohasem működtek, erre nézve méltóztassék évtizedekre visszamenve, életpályájok iránt tudakozódni : és meg fog győződni a tisztelt képviselő ur, ha csakugyan meggyőződni akar és meggyőződést keres, hogy nevőkhez és tevékenységűkhez a nevelés és átalános haladás terén mily örvendetes lendület van kötve. (Helyeslés.) Pártolom a pénzügyi bizottság indítványát. Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság által az ágostai hitvallású egyház segélyzésére javaslatba hozott 36.000 forintot? Akik megszavazzák méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség megszavazta. Wächter Frigyes jegyző (alvássá): A helvét hitvallású egyháznak 65.000 forint. Elnök s Megszavazza a ház ez összeget ? (Megszavazzuk!) Tehát meg van szavazva. Wächter Frigyes jegyző (olvassa) : A görög keleti hitvallású egyháznak 100.000 forint. Matics János g Midőn a görög keleti egyházi czélokra szánt 100.000 forint összeget elfogadom és megszavazom, ugyanezen alkalommal a görög keleti szerb egyház plébániai papság javadalmazásának rendezetlen viszonyait tekintve, melyek a mostani abnormis egyházi állapotokból folynak, kötelességemnek tartom nézetemet röviden elmondani. Az 1868. IX. törvényczikk autonómiát biztosit a görög keteti egyháznak. Ezen autonómia, tisztelt ház, ha a jelen egyházállapotokat tekintjük, bár a törvények által megsemmisítve nincs is, de tettleg legalább szünetel; ugyanis az egyházi congressus, mely a föntemlitett törvény értelmében hivatva volna a szervezetet kidolgozni : az egyházi fő- és négy püspöki szék betöltve nincs; metropolita nemlétében püspöki zsinat nem tartathátik és az egyház functioit, in spiritualibus épen nem, administrationalis tekintetben pedig kellően, nem gyakorolhatja ; mindez az egyház és híveinek erkölcsi és anyagi kárára van, és számos honpolgár vallásos és törvényes álízületeivel összeütközik. Ily kivételes állapot nem lehet az állam érdekében. Mindezek után a vallás- és közoktatás igen tisztelt ministerének figyelmét tisztelettel fölhívom, hogy azon akadályokat, melyek a dolgok rendes és törvényes menetét gátolják, megszüntesse és alkalmat nyújtson az egyházi congressus összejövetelére, i
