Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-103

103. országos ülés márczius 3. 1873. 225 megyei, nagybányai, felvidéki, kecskeméti, nagy­becskerek-kerületi, uj-pest-vidéki, pozsonymegyei, baranyavár-vidéki, cservenka - vidéki, a rhöne - ke­rületi, a bonyhád-vidéki, a bfharmegyei, a küköllő­megyei, a vasmegyei, a zenta-kerületi, a zalaeger­szeg-kerületi, a zombor - vidéki, a szt.-lőrincz - vi­déki, mezőkövesdi, a lengyeltóti, ugocsamegyei, a pécsi, a baja - vidéki, egér - vidéki, a soproni, a nagy-károly-vidéki, a pesti, az orosházi, az alföldi, törökkanizsai, bács-vidéki tanitóegyletek szövetsé­gének kérvényét benyújtani, melyben könyvtáruk számára az országgyűlési irományokat megküldeni alázatosan esedeznek. Kérem ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Péchy Jenő: Tisztelt ház! Van szeren­csém nagy-károlyi királyi törvényszék és járásbiró­sági kezelő- és segédszemélyzetének kérvényét be­nyujtani, melyben az 1873. évre „drágasági pótlék" czime alatt némi segélyösszegnek megszavaztatását kérik. Kérem ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök I Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Kiss János: Tisztelt ház! Egy interpella­tiot leszek bátor a tisztelt belügyminister úrhoz in­tézni; azonban mielőtt azt tenném, igen röviden, csakis vázlatban fogom interpellatiomnak tartalmát előadni; még pedig azért, mert a honpolgárok ugy vannak meggyőződve, hogy a törvény végrehajtását a m-inisterium, a fönálló törvények szerint, tartozik eszközölni, és én azon hitben vagyok, hogy a bel­ügyminister Zarándmegye főispánjának kinevezésé­nél kellőleg nem volt fölvilágosítva, és ugy eszkö­zölte a kineveztetést. A magyar nemzet 1848—1849-ki szabadságharcza alkalmával a muszkavezetők közt találkozott egy Höszler Nándor nevezetű, aki az összes Bach-rendszert átszolgálta. Miután már a la­pokban is kifejezést nyert, közhír szerint, azon vé­lemény van elterjedve, hogy a Zarándmegye főis­pánjává kinevezett Höszler Nándor, ugyanazon egyén a föntemlitettel, ki a muszkákat bevezette; annál­fogva bátor leszek az erre vonatkozó interpellatiot fölolvasni. (Olvassa az interpellatiot:) Interpellatio a magyar királyi belügyminister úrhoz! Tekintetbe véve, hogy a „Budapesti Köz­löny" folyó évi február 21-kén 43-Id számba a hi­vatalos rovat alatt Zarándmegye főispánjává Hösz­ler Nándor neveztetett ki, ha tekintetbe veszszük az eddigi gyakorlatot, hogy az ily méltóságos állá­sok betöltésének nyilvánosság elé hozása alkal­mával az illető minister meg szokta említeni az il­KÉPV. H. NAPLÓ 18!?. V. KÖTET. lető kinevezettnek múltban viselt hivatalait, s ki­tűnő érdemeit — úgyde Höszler Nándor főispán­nak előzetes múltjáról semmi említés nem tétetett; tekintetbe véve, hogy az 1848/9-ki magyar nemzet szabadságharcza ellen a muszka táborban működött egy Höszler Nándor, ki azután a kény­uralom alatt, mint Baeh-hivatalnok szolgált, — most már a közvélemény előtt, s még némely lapokban azon hir szárnyal, hogy azon muszkave'zető, ki a haza szabadsága ellen működött, Höszler Nándor lett kínevezve Zarándmegye főispánjává, és ez utón a felsőházi tagok közé beigtatva: mindezekhez képest mondja meg belügyi mi­nister ur: 1-ször. Tudja-e, hogy Höszler Nándor, kit Za­rándmegye főispánjává kinevezett, az 1848/9-ki szabadságharcz ideje alatt minő foglalkozásban volt és hogy a szabadságharcz ellen működött? 2-szor. Ha még nem volna tudomása Höszler Nándor előéletéről: szándékozik-e tudomást szerezni magának; — és ha csakugyan napfényre derülne, hogy Höszler Nándor kinevezett zarándmegyei fő­ispán — ugyanazon egyén, ki az 1848/9-ki magyar haza szabadságharcza ellen az ellenséges muszka táborban működött: az 1868-iki XLIV. törvény­czikk 27. §-a értelmében uj kinevezést eszközölni? Elnök l Közöltetni fog a belügyminister úrral. Csemeghi Károly: Aradmegye bizottsá­gának kérvényét van szerencsém bemutatni, melyben a Bibics-féle alapítványt kiegészíttetni, és a vallás­os a közoktatási ministeriumot utasíttatni kéri, hogy a hiányzó összegeknek még a folyó évi budgetben való fölvételével az újonnan alapított lyceumnak a jövő évben való megnyitását lehetővé tenni méltóz­tassék. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! a val­lás- és közoktatási költségvetés átalános tárgyalása alkalmával a kiküldött királyi biztosnak többek közt a szerb újvidéki gymnasium patronátusa iránti el­járását is említem. De hogy a minister urnák al­kalmat nyújtsak, vagy adandó válasz, vagy pedig a részletes vita folyama alatt fölvilágosítást adni, bátor vagyok a következő interpellatiot intézni a minister úrhoz: Wächter Frigyes jegyző (olvassa az interpellatiot:) Interpellatio a vallás- és közoktatásügyi mi­nister úrhoz, beadja Miletics Szvetozár: 1-ször. Van-e tudomása a minister urnák ar­ról: hogy b. Majthényi királyi biztos a fönálló és legfelsőbb helyen megerősített statútum ellenére a törvényesen fönállott újvidéki szerb gymnasium pa­tronatusát föloszlatta, s annak két tanárát elbocsá­29

Next

/
Thumbnails
Contents