Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.

Ülésnapok - 1872-96

96. országos ülés február 22. 1873. 1 — í / zánkban megkívántatott, hosszas és sebes szolgálatra kívántatik: tökéletesen megrontjuk a lótenyésztést. Azt mondja a képviselő ur, hogy a város birájában több garantia van, mint a strázsamesterben. Igen, ha csak a strázsamesterre volna bizva, ugy én is egyetér­tenék vele; de nem a strázsamesterre, hanem szak­férfiakra, olyan emberekre vannak bizva, kik tudo­mányosan ki vannak képezve, kik értik ezen keze­lést, azokban pedig mindenesetre nagyobb garantia van. A tisztelt képviselő urat igen könnyen capa­citálhatom e tekintetben. Menjen akár melyik város istállójába, nézze meg azon elhanyagolt állapotot, amelyben vannak ott a lovak, és nézze meg a lótenyész-intézeteket : látni fogja, mily tisztaság és rend uralkodik ott, melyet nem szégyeneihetünk bemutatni az idegennek is. Ha mindezt látta, akkor e tekintetben könnyen capacitálva lesz. Ami a módot illeti, melyet a tisztelt képviselő ur ajánl, abban sem érthetek vele egyet. Azt mondja a képviselő ur: a kormány intézkedjék, hogy ne költsön annyit a tenyész-anyag föntartására, mint egyesek. Mi lenne ennek az eredménye? Az, hogy kevesebb tápot adna, ez által roszul tápláltatnék s en­nek következtében elsatnyulna a tenyész-anyag. Továbbá azt mondja a képviselő ur, hogy a fedezési költség emeltessék. Vegyük figyelembe, hogy a fedezési költséget Id fizeti? Nagyobbrészt a földmives, az már is terhesen fizeti a pár forintot: ha még fölemelnők a fedezési költséget, akkor hasz­navehetetlenné tennők az egész intézetet, mert épen a szegény embernek van leginkább szüksége arra. Aki vérlovat vagy versenylovat tenyészt: az fizet­heti a fedezési költségeket, melynek dija néha 500 forintot is tesz. De ha a fedezési költséget nagyobb összegre emeljük, ez által ép a szegényebb népet sújtjuk. És ha még azonkívül roszul is tartjuk az államméneket, mint a tisztelt képviselő ur kívánja: akkor a czélt teljesen eltévesztjük. (Helyeslés.) Ami azt illeti, hogy a községeknek adassék ki, azt sem pártolhatom; ez nagy összegekbe kerülne, mert nincs is a városoknak és községeknek alkal­mas helyök, hol eltartsák a lovakat. Csak egyet említek fel; a mezőhegyesi telepen vannak oly mé­nek, melyek oly nagyok, hogy a falusi istállókba be sem férnének. (Derültség.) Mikép akarná tehát azo­kat ott elhelyezni? Megvallom, egészen ellenkező óhajtásom van, mint a tisztelt képviselő umak, s azt hiszem, hogy a keres­kedelmi minister ur, hiven tegnapi napon tett nyilatko­zatához, a lótenyésztést azon irányban fogja előbbre vinni, amelyben eddig is kezeltetett. (Életűt helyeslés.) Radó Kálmán: Ha az amúgy is nagyon hosszura nyúlt költségvetési vitában szót kérek, te­szem ezt különösen azért, mert tekintve egyrészt az állam pénzügyeink ziláltságát, a minden alkalommal KÉPT. H. KAPLÓ 18=. V. KÖTET. hangoztatott takarékossági elvet: én mégis eltérek a pénzügyi bizottság javaslatától és a kormány által kért előirányzatot állami lótenyésztésünk érdekében egész terjedelmében megszavazom. Meggyőződésein, hogy a törvényhozás a múlt években oly sok százezerekre menő költségeket sza­vazvánmeg a lótenyésztés emelésére, ezt nem könnyel­műségből vagy nemes felhevülésből, hanem a viszo­nyoknak érett megfontolásából, hazafiságból tette. Meg vagyok győződve, hogy a törvényhozás át­látva, hogy hazánk, — mint ezt tegnap az igen tisz­telt földmivelési minister ur is hangsúlyozta a ház osztatlan tetszése között mondott beszédében, — leg­nagyobb agricultur állam lévén, ki van mutatva a basis, amelyre lépni kell, és amelyen haladva — gyorsan siettetni nemzet-gazdászatunk minden ágának regenerálását. Nekem meggyőződésem, mint azt az előttem szólott igen tisztelt képviselő ur is igen he­lyesen hangsúlyozta: nemzet-gazdászatunk egyik leg­fontosabb ága állami lótenyésztésünk, és azért én is örömmel constatálom itt e házban, hogy azon kitűnő eredmény, melyet észlelni lehet, mióta a kormány kezébe vette az országos lótenyésztést, minden várakozást kielégíthet; népies lótenyészté­sünk ezen szép sikerrel megkezdett regeneratióját koczkáztatnók, ha különben is indolens népünktől a lótenyésztés iránt fölébredt kedvet a szükség, módok és eszközök megtagadásával lelohasztanánk. Ezen felébredt kedv fokozásával évről évre tapasz­taljuk, hogy népünk az állami csődöröket mind inkább veszi igénybe, és ezen évre is 300 csődör­rel több kéretett a vidékek részéről, mint amennyi­vel az állam rendelkezik. Megvagyok győződve, hogy ez tisztán a ta­pasztalt eredményeknek tulaj donitható; mert is­merek magam is vidékeket — különösen ott, hol a lótenyésztés már az absolut kormány alatt is egyes ügybuzgó által támogattatott — hogy birto­kosok, a kiknek egész gazdaságukból semmi jövedel­mök nem volt a rendkívüli aszály vagy más elemi csapás következtében: evenkint a nemes apalótól származott és fölnevelt lovaik eladásából több jöve­delmet vettek be, mint minden más ágából gazdasá­guknak. Hogy ezen szép eredményt különösen két ténye­zőnek tulajdonithatjuk, különösen az állam által ma­gányosoktól evenkint vásárolni szokott tenyész-anyag bevásárlásának és az évenkinti jutalmazásoknak, az erős meggyőződésem. A tenyészanyag bevásárlására vonatkozó néze­temet, majd ha a rendkívüli kiadásokra jövünk, lesz szerencsém előadni; itt különösen a jutalmazá­sok tételére akarok szorítkozni, és miután megva­gyok győződve, hogy ezen évenkinti jutalmazások különösen fokozzák az érdekeltséget, nem tudom helyeselni és nem pártolom a pénzügyi bizottság abbeli nézetét, hogy a kormány által ezen évre kért 3

Next

/
Thumbnails
Contents