Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-101
101. országos ülés február 28. 1873. 169 tankerületének tanfölügyelője, országgyűlési, még pedig a legszorgalmasabb országgyűlési képviselő levén, leginkább itt Pesten időzött; mikor hazament maga s mások követjelöltsége mellett kardoskodott. A másodtanfölügyelő pedig, mint szorgalmas gazda, és a természet barátja, falusi magányába húzódva, élvezte állása előnyeit. Én akkortájt ama tankerület legtöbb falujában megfordultam, s mivel a népnevelés iránt érdekkel viseltetem, tudakoltam, hogy a másod-tanfölügyelő ur meg szokott-e jelenni ? de senki azt sem tudta, mi 'fán terem az olyanféle ember; midőn azonban nevét is megmondtam, akkor már mindenki jól ismerte, mert — mint mondák — követválasztásokor ő szokta a szavazatokért a pénzt széthordani, s akkor szépen is szokott dictiózni, hogy jobboldalra szavazzanak. Ez ilyenformán van, kevés kivétellel, legalább a Királyhágón tul. (Közbeszólás a szélső balról: Gyalázat!) Itt van, tisztelt ház, a métely, amely ezen intézményt már alapjában aláásta, s talán itt van alapoka annak is, hogy a képtelenség és a hanyagság is elnézéssel találkozott, hogy legalább a Királyhágón tul oly kinevezések történtek, amelyek közbotránj'kozást okoztak, s hogy tanfölügyelőink néhány igen tiszteletre méltó kivétellel, élő paródiái ezen különben üdvös intézménynek. A tanfölügyelőségeket tehát vagy egészen eltörölni, vagy gyökeresen reformálni kell, s mindenekelőtt szigorúan megtiltani a kortes szerepet, a mely a .nagyságos" czimet nagyon kisségessé devalválja. Továbbá a képteleneket, hanyagokat kíméletlenül ki kell mustrálni s az uj kinevezéseket szakképzettség és pedagogikai minősitvényhez kötni. (Helyeslések.) Igen gyakorlati eszmének tartom azt, amit Somssich Pál képviselő ur fölemiitett: hogy a tanfölügyelőt a törvényhatóságokkal kellene egybefüggésbe hozni; de mindenesetre a közigazgatási tisztviselőket törvény által kötelezni arra, hogy a tanfölügyelőket törvény megszabta körükben a legerélyesebben támogassák, s a népnevelési törvény végrehajtásában legyenek minden megkivántató assistentiával; mert csak igy nyerhet — szánandólag elhanyagolt. — népnevelésünk üdvös lendületet, s csak ugy lesz végrehajtva korán elköltözött nagyszellemű báró Eötvösnek a közoktatási törvényben hátrahagyott végrendelete, melynek effeetualásától függ leginkább hazánk fölemelkedése és jövő nagysága, (Helyeslés bal felől.) Zsedényi Ede : Kénytelen vagyok Molnár Aladár képviselő ur indítványára azon megjegyzést tenni, miszerint nem akarom kétségbevonni azon állítását, hogy Belgiumban jelenleg a tanfölügyelők nagyobb sikerrel működnek ; de más kérdés az : vajon Belgiumnak jelenlegi vallásügyi miJiistere alatt ezen tanfölügyelőknek működése a KÉPV, H. NAPLÓ. 18JJ. V. KÖTET. belga ifjúságnak szabadelvű tanítását mozdítják-e elő ? (Derültség.) Itt Magyarországban csak azt tudom, hogy eddig a tanfölügyelők működése nem felelt meg a főczélnak, t. i, hogy azon községekben, melyekben egyátalán nincs elemi iskola, elemi iskolák fölállítását mozdítsák elő. Ez lett volna föladatuk legfőbbike a népnevelés előmozdítására nézve; holott azt tapasztaltam, hogy ahol felekezeti iskolák vannak, melyekben minden esetre az ifjúság tanításra szert tehet: azokat zavarták föl oly igényekkel, melyekre egyátalában jogosítva nincsenek és kellemetlen súrlódásokat idéztek elő, melyek — igaz — a * közoktatási minister urnák későbbi rendeletei folytán jelenleg szűnni kezdenek. Tehát csak az a kérdés: vajon, miután csak a valódi eredmény után ítélhetjük meg működésüket, ezt tekintetbe vévén, a 3 másod-tanfölügyelő kineveztetése szükséges-e? ezt a szükséget maga indítványozó Molnár képviselőtársunk nem igazolván, én az azokra fordítandó költséget fölösleges kiadásnak tartom, s azért a pénzügyi bizottság javaslatát pártolom. (Élénk helyeslés.) Madarász József: Tisztelt képviselőház ! Ha csak arról volna szó, hogy a pénzügyi bizottság, vagy pedig a minister előterjesztése közt válaszszak, miután ezen intézményt a czéinak meg nem felelőnek vélem és hiszem: természetes, hogy a kisebb összeget vállalnám el, vagyis a kisebb roszat; azonban tévedett Molnár Aladár tisztelt képviselő ur, ha ugy értette tegnapi előadásomat, vagyis a költségvetés meg nem szavazásának indokolását, hogy azért nem szavazom meg a költségvetést, mert ő is azt mondotta, hogy ha ez intézményen nem javítunk, csak a névnek szavazzuk meg azt. Nem! én arra hoztam föl az ő állítását, hog y arrüj miként ez intézmény nem felel meg a czéinak, nem kell másra hivatkozni, mint Molnár Aladár tisztelt képviselő úrra, aki beismerte, hogy ezen intézmény a mostani szerkezetben nem felel meg azon czéinak, melyre kívánjuk; ha tehát a [czéinak nem felel meg: én a kiadást reá hasztalanul kidobott pénznek, azaz szükségtelennek tartom. Ha a tisztelt képviselő ur a három íanfölügyelő helyett annyi tanfölügyelővél való szaporítást ajánlana most, hogy az intézmény a czéinak tökéletesen megfeleljen, például, ha ő beismerte azt, hogy egyetlenegy tanfölügyelő már 50 községre sem felelhet meg jól hivatásának; tehát ajánlana a jelenben szándékolt 75 tanfölügyelő helyett 300 tanfölügyelőt: akkor azt mondanám, igaz, hogy a 240.000 forinthoz képest a 400.000 forintnak megajánlása, melybe akkor kerülne, igen nevezetes nagy költség és teher ; de miután akkor azon czéinak, melyet a ház elérni akar, legalább véleményünk szerint, ha jó kezekbe is adatik azon fölügyelőség, megillel: akkor azt mondanám, hogy 22
