Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-101
1Ő6 101. országos ülés február 28. 1873. tanulók megbüntetéséről. Észrevételeit visszaterjesztette a ministeriumhoz. A nagyon tisztelt ministertől megvárhattuk volna, hogy ezen észrevételeket közölte volna a följelentést tevőkkel azért, mert épen ezen észrevételekben az mondatik, hogy a följelentést, tevő iskola későbben adott ki valamely bizonyítványt, holott meg kellett volna győződni a jelentést tevő iskolának, hogy az ő bizonyítványa nincs-e meghamisítva, megcsonkítva, kivakarva. Elég az hozzá, hogy a minister ur mégis szükségesnek tartotta a visszaélés eszközlőire büntetést szabni, hanem a büntetés nagyon is szelíden, nagyon is kegyelmesen ütött ki. amennyiben az illető gyermekekre egy pár órai beesukatás lett kiszabva ahelyett, hogy bizonyítványaik megsemmisíttettek volna. Én pártolom a legmegengedhetőbb vonalig vitt humanitást és szelídséget ; de ahol ily országos visszaélésről van szó, ahol azt látjuk, hogy a bizonyítványokat kiszédelgik , és hazugsággal, ámításokkal ráveszik a másik iskolát, hogy vizsgálja meg őket : az ilyen esetekre nézve jövőre nagyobb szigort kell kifejteni; mert különben azon depravatió, amely már most is mutatkozik, a tanügy terén, annyira el fog harapodzni, hogy Magyarország tanügyi hitelét Ausztriában és a külföld előtt végkép tönkre fogja tenni. Én nem tartom lehetségesnek a főigazgatók intézményének jelenleg való megszüntetését ; hiszen az átmenetnél ezekre nagy szükség lesz, de fölkérem a tisztelt minister ur figyelmét arra : méltóztassék ezeket odautasitani, hogy ne tekintsenek itt felekezetekre, ne nézzék az iskolák közötti súrlódásokat ; hanem törekedjenek komoly és rendszeres eljárásra és iparkodjanak a fegyelem alkalmazásával a tanügynek megcsonkított hitelét, amemryire lehet, helyre állítani. (Helyeslés) madarász József: Tisztelt ház ! Én magához a tankerületi főigazgatóságok költségéhez kívánok szólani. Amennyiben a közoktatási minister ur ma kijelentette, hogy nem akar könnyelműen eljárni az ország pénzével , ott, hol a pénzügyininister ur azt tartja, hogy nem adhat pénzt: én, meglévén győződve, hogy a tankerületi főigazgatóságokra megajánltatni szándékolt 31.850 forint a czél elérése nélkül az államadózók pénztárából könnyelműen adatnék ki, a következő határozati javaslatot teszem le a ház asztalára : A tanulmányi ügyek első czimén tankerületi főigazgatóságokra kért 31.850 forintot e költségvetésből töröltetni kérem. Trefort Ágoston közoktatási minister í Ezen határozati javaslatra szerencsém van annyit mondani, hogy ne méltóztassék a létező organisatiót addig desorganisalni, míg annak helyére nem tudunk valami más, jobbat tenni. (Helyeslés.) Kern puszta igéret ; készen van a törvényjavaslat a közéjjtanodákra vonatkozólag. Annak tárgyalásakor ezen ügy újonnan fog szerveztetni ; hanem addig is méltóztassanak ezen költséget megszavazni. (Helyeslés.) Elnök: Akik a pénzügyi bizottság véleményét elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörtémik.) A többség a 28.200 forintot megszavazza. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:). Népnevelési tanfölügyelőségek 240.830 forint. Kautz Gyula előadó : A népnevelési tanfölügy előségek részére előirányzott 240.830 forintra nézve a bizottság azt jegyzi meg : először, hogy a másod-fölügyelőknek hárommal tervezett szaporítását, mint nem annyira sürgőst, nem véli elfogadandónak ; a határőrvidéki tanfölügyelők illetménye pedig (a pénzügyi bizottság átalános jelentésében kifejtettek szerint) átalányképen íeszen fölveendő, és igy ez utóbbi (3450 forintot tevő) összegnek kiválasztása után is szemébyes járandóságok fejében a kért 153.130 forint helyett 145.880 forint volna megszavazandó. Ugyanezen czimben a dologi kiadásoknál a határőrvidéki tanfölügyelők utazási átalánya az előbb enditettek szerint az átalányba lesz foglalandó, a három másodfölügyelőnek részére előirányzott uti átalány törlendő. Molnár Aladár : Tisztelt ház ! Pár nappal ezelőtt tett ígéretemhez képest, bátor vagyok, tiszteletteljesen kérni a tisztelt házat, méltóztassék a közoktatásügyi minister ur által előirányzott, s a pénzügyi bizottság által törölt három uj tanfölügyelői állást helyre állítani. Csak azon erős meggyőződésnél fogva merem azt kérni, melylyel ennek szükségessége iránt viseltetem. Madarász tisztelt képviselőtársam méltóztatott említeni, hogy mivel én azt mondtam, hogy a tanfölügyelői intézménynél kiadott pénz csak ez intézmény névleges föntartására fordított összeg, mert ez az intézmény jelen szerkezetében nem gyümölcsöző: ő ez intézményre semmit sem szavaz meg. Kérem a tisztelt képviselő urat, méltóztassék azon okra is reflectálni, melyért én ezt nem gyümölcsöző kiadásnak tekintem. Én két okát látom annak, mely miatt a tanfölügyelői intézmény fölötte drága, s nem kellő eredménynyel működik. Egyik ok a tanfölügyelők létszámának csekély volta, a másik hatáskörük szabályozatlansága és gyöngesége. Épen, hogy az ezen intézményre fordított pénz valóban hasznos beruházást képezzen: azért tartom szükségesnek legalább az egyik akadály elháritását, s a tanfölügyelők létszámának szaporítását. Nem szükség bizonyitnom, a tisztelt ház minden tagja tudja, hogy a tankerületek jelenlegi kiterjedése mellett, midőn egy-egy tanfölügyelőnek 3—4—500 községről kell gondoskodnia, a tanfölügyelők eredménynyel nem működhetnek. Hisz kérem, amely szolgabírói járásban 50—60
