Képviselőházi napló, 1872. V. kötet • 1873. február 22–márczius 8.
Ülésnapok - 1872-100
100. országos üléi megválasztani fogja, és adja ennek egyszersmind utasításul azt is, hogy ebbeli megbizásában oly gyorsasággal járjon el, hogy az e tárgyban beadandó vé-' Jeményes jelentését a legközelebb bekövetkezendő második ülésszak elején tárgyalás alá venni lehessen. Ez az alázatos javaslatom. Zsikovits József: Tisztelt ház! Előre kijelentem, hogy íölszédalásommal nem akarok senkit sem sérteni, sem a szólás szabadságában korlátozni; de mégis lehetetlen, hogy akkor, amikor mindnyájan minden alkalommal a takarékosságról beszélünk, ne szóljak pár szót — hivatkozással a házszabályok 128. J-a d) pontjára — ennek érdekében. Annak okát, hogy a tárgyalások oly hosszasan tartanak, nem abban látom, amit a tisztelt képviselő ur mondott : hanem két más körülményben. Az egyik az, hogy bizony csakugyan el szoktunk térni a tárgytól, attól, ami napirenden van. és az igen tisztelt elnök urnák vagy nincs bátorsága, vagy nincs akaratja az illető képviselőt fölszólítani, hogy a tárgyhoz tartsa magát, hivatkozván a 163. szakaszra, mely igy szól: , az elnök a tanácskozási rend érdekében mindig szólhat, sőt ha a tagok attól eltérnének, köteles szólam; de ha a tárgy érdeme mellett vagy ellene akar szólani, az Elnök: széket egyik alelnöknek engedi át, és azon tárgy hevégezteig nem foglalhatja el azt ismét". Az elnök urnák tehát a tanácskozási rend érdekében mindig joga és kötelessége, amikor látja, hogy a szóló képviselő eltér a tárgytól, őt fölszólitani, hogy tartsa magát a tárgyhoz. A másik ok pedig az, hogy fölhozatván itt bizonyos eszmék, azokat sokszorosan ismételjük ; pedig meglehet, már mások sokkal jobban kifejtették azokat. Uraim! nekem nincs jogom ez ellen fölszólalni; csak megjegyzem, mint horvát-szlavón képviselő, hogy a szólásszabadságnak van, vagy legalább kellene korlátjának lenni. Horvát-Szlavonországok 1872-edik évi budgetje csak most szentesittetett; az 1873-ik évi még előterjesztve sincs. Miért? Azért, mert nem tarthatunk országgyűlést. Nem hiszem, hogy ezen közös törvényhozó-testületnek az volna föladata, hogy a mi alkotmányunk odahaza csakugyan lehetetlenné tétessék; [Helyeslés jobb felöl) pedig, ha igy járunk el, lehetetlen oda, haza országgyűlést tartani. (Helyeslés jobb felöl.) Én kiszámítottam, hogy itt minden órai tanácskozás ezer forintba kerül, és igy ezen előadások csakugyan igen drágák minden irányban. Ezen testület nem iskola, mert ha arra való volna, hogy mi itt tanuljunk: akkor a tárgyalások még nagyon rövidek leimének. (Helyeslés jobb felől.) Azért szeretném, hogy tekintetbe véve azt, hogy odahaza lehetetlen lesz az országgyűlés tartása,, ha a, tárgyalások igy fognak továbbra is folytattatni ; másodszor pedig tekintve azt, amit mindnyájan tudunk, hogy igen sok teendőnk van február 27. 1873. "55> még hátra, melyeket martius végéig el akarunk végezni, ami pedig lehetetlen lesz, hogy ha a speciális vitákból a generális vitákba vágunk át: tartsuk meg, miután már a tisztelt elnök ur olyan nagyon méltányos, hogy nem is akar jogával élni, tartsuk meg azt, hogy ne térjünk el a tárgytól, amint ezt. — engedelmet kérek, — a tisztelt képviselő ur csakugyan tette. Azon okból szólaltam föl, hogy tartsuk meg a rendet, és szóljunk csupán a tárgyról, és amit valaki már előhozott, azt, ne ismételjük, mert ugy gondolom, az üres padok eléggé bizonyítják, hogy az ilyen beszédek mennyire tetszenek. (Élénk helyeslés jobb oldalról.) Elnök: Tisztelt ház! Csak egy pár szóm van azokra, amiket a tisztelt képviselő ur mondott A tisztelt képviselő ur hivatkozott a házszabályok 163-ik §-ára, és azt mondta, hogy az abban rám rótt kötelességgel élni nem merek. Erre legyen szabad megjegyeznem, hegy én azon kötelességet, amelyet azon §. rám rótt: ritkán ugyan, de mégis egypárszor megkísértettem teljesíteni, és mindannyiszor azt kellett tapasztalnom, hogy a tisztelt ház részéről pártolásban nem részesülök. (Igaz!) Ilyen előzmények után méltóztassanak megbocsátani, ha azon jogot,, melyet azon §. nekem ad. igénybe nem veszem. Madarász József: Tisztelt ház! Nem osztozom az előttem szóló tisztelt képviselőtársamnak azon megjegyzésében, hogy az egyszer elmondottak fölött, ha az ellenkezik meggyőződésünkkel és a mi véleményünk szerint, míg ki nem fejtetett, azt mi elhallgassuk. Azt az állítását, hogy nem iskola ez, ahol tanulunk: meglehet önmagára mondja kiki, én legalább a parlamentet tanulási helyül mindig szívesen elfogadom, (Helyeslés bal felöl) és a mindig jeles beszédű tegnap szólott Somssich Pál tisztelt képviselőtársam azon kérdésére : mi lesz akkor a törvényhozásból, ha minden egyes tárgy fölött 5—6 napig vitatkozunk, sajnálom, nem adhatom, azon választ, mint Csiky Sándor tisztelt képviselőtársam mondott, hogy ő maga sem tudja, mi lesz: én inkább felelek, a jobb oldal részéről tegnap szólott, Zichy Antal tisztelt képviselőtársam azon mondásával : vannak sokszor eszmék, melyeket többször elmondani, ismételni kell, hogy eszmecsere fejlődjék belőle, és a mi rósz, kirostáltassék, az pedig, ami jó, előbb-utóbb érvényre jusson. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Átalában a jelen közoktatásügyi költségvetésnél megjegyzem, hogy habár midőn ideje lesz, mindig rászavazok arra, miként Cátó rászavazott ekként „vélem, hogy Carthagó eltöröltessék" Carthago lerombolására, ugy én is, midőn a közös ügyek eltörléséről lesz szó, mindig akként fogok szavazni , vélem, hogv a közös ügyeket el kell törölni" ; 20*
