Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-95

:370 95. országos illés február 21. 1873. Mindezen okok engem azon meggyőződésre ve­zettek, hogy ezen vám- és kereskedelmi szövetség Magyarországra nézve káros, következőleg eltör­lendő. De mielőtt ezt indítványoznám, óhajtom, hogy minden ember meggyőződjék arról, ami] bennem már megerősödött meggyőződéssé vált. s azért azt vagyok bátor indítványozni, hogy a ház egy szak­bizottságot küldjön ki avégett, hogy ez kihallgat­ván Magyarország mezei gazdáit, kis és nagy ipa­rosait, kereskedőit és egyéb szakférfiakat az ország minden vidékéről, beható vizsgálat tárgyává tegye azon kérdést: milyen hatása volt eddigelé, és milyen hatása van az 1867-ben kötött vám- és kereskedelmi szerződésnek. Ha ezen vizsgálatból, amint nem re­mélem, az tűnnék ki, hogy ezen szerződés Magyar­ország érdekeire nézve nem káros: ám tartassák fön tovább is. De ha ellenkezőleg ki fog derülni, amint hiszem, hogy ezen szövetség nagyrészt oka iparunk és mezei gazdaságunk pangásának: akkor elvárom a tisztelt ház hazafiságától, hogy meg fogja tenni azt, amit hazafiúi kötelessége parancsol. Tisztelt ház! Ne méltóztassék szem elől tévesz­teni azt, hogy azon vámdijszabályzat, azon kereske­delmi, hajózási, consulatusi és egyéb közgazdasági szerződések, amelyek jelenleg fönállanak, azon idő­korban létesültek és köttettek, amidőn a magyar kormánynak még mindezekhez szólója nem volt ; (Helyeslés bal felől) s ugy hiszem, nem kell hosszas bizonyítás arra, hogy elhigyj ük, miszerint azon kormány, a mely akkor ezen vámdijszabályzatot megállapította, s azon szerződéseket megkötötte : nem a mi hazánk érdekéit tartotta szem előtt, hanem Ausztria érde­keit, amelyek pedig, különösen az ipart illetőleg, Magyarország érdekétől lényegesen eltérnek. (He­lyeslés bal felöl.) Ezeket elmondva, tisztelt ház, bátor vagyok fölolvasni azon határozati javaslatot, melynek elfo­gadását önöktől kérem és várom. (Olvassa:) Küldjön ki a képviselőház egy 12 tagú bizott­ságot, mely mezei gazdáknak, nagy és kis iparosoknak és kereskedőknek az ország minden vidékéről, valamint egyéb szakértőknek meghallgatása után véleményes jelentést tegyen arról, milyen hatása van Magyar­ország mezei gazdaságára, kis és nagy iparára, ugy szintén kereskedésére, és átalában közgazdasági éle­tére az 1867-ben Austriával kötött vámszövetség­nek átalában. különösen pedig a közbenső vámok megszűnésének, a létező vámdijszabályzatnak és a külhatalmakkal kötött kereskedelmi és egyéb köz­gazdasági szerződéseknek, és a közvetett adók és jövedékek egyenlőségének. * Ajánlom határozati javaslatomat a tisztelt ház­nak elfogadás végett. (Élénk helyeslés bal felöl.) Mihályi Péter jegyző (újra olvassa a határozati javaslatot, mely a következő képviselőktől van aláírva:) Csanády Sándor, Bobory Károly, Vajda János, Helfy Ignácz, Kállay Ödön, Patay István, Kiss János, Trifunácz Sándor, Lázár Ádám, Csiky Sándor, Vidacs János, Csernovics Péter, Németh Albert, Deáky Lajos. Tisza László : Tisztelt ház! Azok utáu, . amiket az igen tisztelt minister ur épen most el­mondott, anélkül, hogy kiterjeszkedném azon he­lyes ipari és kereskedelmi nézetekre, melyeket ki­fejtett, — miután meg vagyok győződve, hogyha megmarad benne az erős elhatározás elmondott né­zeteit érvényesitni, ha nem fog soha vonakodni a kellő részletes fölvilágosítást megadni: néze­teinek támogatásában bizonyosan találkozni fog a ház minden tagjával pártkülönbség nélkül; — e te­kintetben beérem azzal, hogy neki éhez elég erőt és kitartást óhajtsak. (Átalános élénk helyeslés.) Engedje meg a tisztelt ház, hogy a mezőgaz­daság körül helyesen kifejtett elveihez némely szél­megjegyzést — glossát — tegyek, s a magam szempontjából is megemlítsek egy pár oly tárgyat, mely — meg vagyunk győződve — általa elfeledve nincsen; de melyeket rövid keretbe összeszorított igen csinos beszédében nem volt szives föl­említeni. Tökéletesen igaza van a tiszteit minister ur­nák, hogy a gazdaság ügyeibe egyenesen beavat­kozni még kevésbbé lehetséges, mint lehető lenne a kereskedelemre, vagy gyárra nézve; de megfordí­tom a tételt és azt állítom, meglehet azért, mert specialiter gazda vagyok, hogy a fölemiitett három iparág közül épen a mezőgazdaság az, mely leg­jogosultabb arra, hogy a kormány segélyezőleg hóna alá nyúljon. (Helyeslés.) E tekintetben helyeslem azon nézetét, hogy főteendő itt a szellemi támogatás és nagyon kérem, hogy a kormány szellemi befolyásának eszközeit magától sem ministertartásai, sem talán a pénzügyi bizottság által eldisputáltatni ne engedje. (Derült­ség.) Kérem arra, hogy ha egyfelől a főtanintéze­teket szaporítani nem szándékozik, — miután e ki­fejezéssel élt, — a meglevő vagy alakulásban lévő főbb tanitézetek sorozatába méltóztassék nem csak a kassait, hanem a Magyarország déli ré­szében szükséges főtanintézetet is fölvenni ak­kor, mikor annak fölállítását anyagi körülményeink megengedik. De igen nevezetes anyagi teendői is vannak a kormánynak a mezőgazdaságra nézve és én azt hi­szem, hogy a t. ház e tekintetben sem fogja meg­vonni segítségét attól, akiről látja, hogy teljes bi­zalommal, szakértelemmel és a viszonyok teljes isme­retével akarja mezőgazdasági intézményeinket javí­tani és közvagyonosodásunkat előmozdítani.

Next

/
Thumbnails
Contents