Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-80

18 80. országos ülés február 3. 1873. tét és vezetését részben akadályozza az is, hogy több államhivatalnok egyszersmind e háznak is tagja. Lehetetlenség, tisztelt ház! két irányban ele­get tenni az emberi kötelességnek. (Bal felől élénk helyeslés.) Tisztelet a kivételeknek. Én, tisztelt ház! anélkül, hogy elvben az in­compatibilitás kérdését akarnám, anélkiü, hogy szük­ségesnek látnám módositványomat hosszasabban in­dokolni, bátor leszek azt fölolvasni, s a tisztelt ház figyelmébe ajánlani. (Halljuk! Halljuk!) A inódosit­vány a VH-ik pont végéhez csatoltatnék, s igy szól (olvas:) egyelőre is utasítja a ház a ministeriumot, hogy már 1874. évben életbeléptetendő oly rend­szabályt alkalmazzon, melynek folytán az államhiva­talnokok •— a ministerek és államtitkárok kivéte­lével — ha országos képviselőknek megválasztatnak, és ha helyeiket elfoglalják: hivatalukat meg ne tarthassák, s helyeik más egyének által töltessenek be. (Zajos helyeslés bal felöl.) Elnök : A módositvány föl fog olvastatni. (Felkiáltások bal felől : Kik Írták alá a módosit­ványt?) Szeniczey Ödön jegyző (Olvas:) Perényi Zsigmond bárd, Kemény Gábor báró, Csáky Tivadar gróf, Kemény Kálmán báró, Máriássy Béla, Lónyay József. Földváry Miklós, Benedikty Albert, Majthényi Bálint, Hunyady László gróf, Horváth Károly, Császár Bálint, Janicsáry Sándor, Szakáll Antal. (Olvassa ezután a módositványt.) Pulszky Ágost: Tisztelt ház! Sokkal mélyebben át vagyok hatva azon intézkedés fontos­ságától, mely ezen utasításban a ház áltai a mi­ni steriumnak adatni kívántatik, mintsem hogy Irányi tisztelt képviselő urat követni kívánnám azon térre, hogy t. i. ezen intézkedések egyes részleteinek merito­rialis tárgyalásába bocsátkozzam ; azt hiszem, hogy ha tüzetesen kívánnék tárgyalni azon kérdéseket, melyek fejtegetése és tisztázása szükséges, s melyeket a pénzügyi bizottság határozati javaslatban mint oly föladatot terjeszt a tisztelt ház elé, mely hosz­szas politikai működésnek, következetes politikai iránynak lehet csak eredménye ; mondom, azt hiszem, ha a tisztelt ház belebocsátkoznék ezek részletes tárgyalásába: nem a jelen budget-vita kerete közt érhetné el az eredményt, melynek igénybe kell venni számos sessiót, sőt számos országgyűlési működést. Nincs tehát remény ahhoz, hogy mindazon eredmények, melyeket ezen munkálat folytán a pénzügyi bizottság határozata kilátásba helyez, egy országgyűlés lefolyása alatt valósittassanak. A pénzügyi bizottság határozata a tisztelt háznak egy állandó administrativ politika követését tűzi ki föladásul, oly politika követését, melyet egyszer elfogadva, több országgyűlésen keresztül kell következetesen érvényesíteni, oly politika követését, mely bármely nagy párt összes erejét, összes pro­grammját évek hosszú során át kimeríti. Ugyanazért nem bocsátkozom Irányi Dániel képviselőtársunk határozati javaslatának megbirálásába ténylegeseb­ben. Azt hiszem, hogy azon eszme, melyet ő meg­pendített, igen sok tekintetben az életrevalóság csiráit rejti magában, és hogy ezen eszme kifej­tése, practicus alkalmazása, módozatainak keresztül­vitele egyik föladatát fogja képezni azon bizottság­nak, melynek kiküldetését a pénzügyi bizottság kívánja. (Zaj. Fölkiáltások a bal oldalon: Nem kívánja!) De igenis a bizottság kiküldetését kívánja, csakhogy nem a ház által, hanem a ministerium keblében enquete összeállítását. Csak egy különbség van a pénzügyi bizottság határozata és Pólya József képviselőtársunk javas­lata közt; arra rá fogok térni annak idejében; most csak azt kívánom jelezni, hogy a részletek, az egyes intézkedések megbirálása nem tartozik a mai vita körébe. A mi ezen határozat egyes pontjaiban letett javaslatokat illeti, ezen pontok igen különnemüek, és igen külön időben fognak eldöntetni; mindnyá­junkat összefűz azonban azon egy közös gondolat, hogy csupán mindannyi keresztülvitele, mindannyinak foganatosítása által lesz eszközölhető közigazgatási rendszerünknek azon teljes átalakítása, melyre tö­rekedünk, melynek szükségét érezzük, és melyre az első lendületet ezen határozati javaslat elfogadásá­val kívántuk megadni. Ami azon kérdést illeti, hogy miként eszkö­zöltessék ezen kérdések megvitatása, hogy ki küldje ki a bizottságot : azt hiszem, sokkal czélszerübb azon határozat, azon mód. melyet a pénzügyi bizottság javaslata terjeszt elő, mint a Pólya József képviselőtársunk javaslata. Átalában azt tapasztal­tuk, hogy azon eaquetek, melyek a képviselőház által küldettek ki, tényleges eredményre nem igen vezettek. Ennek oka pedig igen természetes és egy­szerű. Mert a képviselőház a részletes, a gyakorlati keresztülvitelnek eszközeivel nem bir; az eszmét megpendíti, de az initiativa a felelősséggel együtt mindig a kormányt illeti, a kormány teendői közé tartozik. Hisz e kérdések ugy is minden esetre a képviselőház és az általa kiküldendő bizottság elé fognak kerülni; de nem akkor, mikor még csak a kérdéseket kell föltenni; nem akkor, mikor még a tanulmányozásnak, különösen a fölosztásnak, és a kérdések csoportosításának föladata fekszik a ház előtt; hanem akkor: mikor a kérdések már föl lesz­nek állítva, mikor azok a keresztülvitelre szükséges, intézkedésekkel együtt egy törvény keretében lesznek föltüntetve. Ki kell emelnem azonban, hogy Pólya képviselő ur indítványának elfogadása által a tisztelt ház szintén hozzájárulni látszanék Tisza Kálmán tisztelt

Next

/
Thumbnails
Contents