Képviselőházi napló, 1872. IV. kötet • 1873. február 3–február 21.

Ülésnapok - 1872-88

Í)O o 88. országos ülés február 12. 1873. latát fölolvasta, indítványozta a sziget-debreczeni vasutat ugy, hogy annak előleges tervköltségei vé­tessenek föl és azok megtétele után ajánlotta a háznak elfogadás végett. Ha méltóztatik a tisztelt képviselő ur tegnapi beszédemet elolvasni, (Felkiál­tások balról: Elolvastuk!) bocsánatot kérek, hogy én azt állítottam volna, hogy a részletes tervek megtétele nélkül indítványozta volna a debreczen­szigeti vasút kiépítését: ez nem áll; ezt nem mond­tam. Hanem igenis azt mondtam, hogy a tisztelt képviselő ur indítványozta a sziget-debreczeni vasút kiépítését, a nélkül, hogy az összes vasúti hálózat el lett volna készítve az egész országra nézve. Ezt mondtam, és e vasút kiépítésének e módon történt elhatározása következtében állott be azon körülmény, hogy Magyarországon a vasutakra nézve semmi né­ven nevezendő politika nem követtetett. Ezt tanú­sítja az előttem szóló képviselő urnák előadása is, a melyben világosan elismerte, hogy a debreczen­szigeti vasutat minden más vasúttal való összeköt­tetés, kapcsolatba való hozatal nélkül kívánta ki­építeni. (Zaj és fölkiáltások a bal oldalon: Ez nem sze­mélyes kérdés!) Ez személyes kérdés, mert el van­nak ferdítve tegnapi szavaim. Azt, hogy tegnapi előadásom áll: sem a jegy­zőkönyvből, sem pedig a naplóból nem méltóztatott megczáfolni. A második állitásom az, hogy igenis voltak képviselők, kik a kormánynál kieszközölték, hogy egy vasútnak kiépítése verseny nélkül adassék ki. Hogy ez igy történt, épen az előttem szólott tisztelt képviselő ur méltóztatott elismerni, midőn azt mondta, hogy a ministert csak arra kérte, hogy ezen vasút ugyanazon föltétel alatt adassék ki, a mely föltétel alatt kiadatott a szigeti és nem tu­dom micsoda vasút. Egyébiránt méltóztassék elol­vasni az 1870-ik évi naplót; ott Mikó gróf, akkori közlekedési minister urnák, egyik beszédében ben fogja találni, hogy a minister ur azt mondta, hogy épen az előttem szólott tisztelt képviselő ur elő­adása következtében történt az, hogy ezen vasút fölépítése minden concessio nélkül lett engedélyezve, így tehát azt állítani az én állításomra, hogy az vakmerő vagy képtelen: azt a maga helyén levőnek nem tartom. A mi pedig a Berettyó vizet illeti, (Zaj és fölkiáltások balról: Ez is személyes kérdés ? !) hogy én ezen névnél tűzbe jövök: méltóztassék megbo­csátani, az nem áll; hanem igenis a tisztelt kép­viselő ur sokkal inkább tűzbe jött akkor, mikor első beszédében, melyet a Berettyó mellett tartott, én belekiáltottam, hogy a Berettyó csak patak, akkor a tisztelt képviselő ur fölhevülésében alkal­mazott rám egynéhány szót, a mire én a Berettyó­nak kisszerüségét kimutattam, és kimutattam, hogy a Berettyó és Hármas-Kőrös szabályozása csakugyan a Dunaszabályozása elé nem tehető. Azon vádat, vagy gyanúsítást sem fogadhatom el, melyet a Garamszabályozás, vagy pedig a ga­ram-völgyi vasút fölépítésére nézve irányomban in­sinuálni méltóztatott, mert a Garam Hontmegyének csak épen végpontját érinti, hol a megye már ré­gen szabályozta saját erejéből, a nélkül, hogy ez­iránt az országhoz folyamodott Yűlna; a mi pedig a garam-völgyi vasutat illeti, szintén az emiitett okoknál fogva, mert Hontmegyét alig érinti, abból semmi előnyöm nem volna. Én tehát mindennemű személyes gyanúsítást ezennel visszautasítok, és kérem a tisztelt képviselő urat, ne méltóztassék irányomban ilyen alaptalan gyanúsításokat föltenni. Ha ő ezt a maga részére követeli, én is követelhetem magamnak. (Helyeslés jobbról. Fölkiáltások bal felől: Ki kezdette?) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Bár az iménti előzmény után igényelhetném, hogy én is re­plicát tehessek; de én sokkal inkább tisztelem a ház­szabályokat, semhogy azokon keresztül törve újra vitát kezdjek. (Helyeslés.) Bagaszkodni fogok szin­tén ahhoz, amiket szavaim helyreigazítására kény­telen vagyok mondani. (Néhányan a, jobb oldalon ne­vetnek.) Könnyű nevetni; de méltóztassanak azután nevetni, ha tulmentem azokon, addig nem jogosí­tottam föl a tisztelt képviselő urat, hogy ne­vessen. Helyreigazításom arra vonatkozik, hogy Paczo­lay képviselő ur eltagadja, miszerint tegnap azt mondta volna, hogy én indítványoztam, még mielőtt a ház törvényhozásra képes lett volna, a debreczen-szat­már-szigeti vasutat minden előleges munkálat nél­kül. Tanúul hivom föl a tisztelt házat, most azt állította, hogy nem mondta. (Fölkiáltások balról: Azt mondta!) Pedig tegnap nyilatkozott ekként: .Továbbá, tisztelt ház! nem fogadhatom el Ivánka képviselő urnák azon okoskodását sem, miszerint a vasúti politikát, melyet a tisztelt ház követett, ugy tüntette föl, mintha az a többség politikája lett volna, mert hiszen a múlt hetek alatt, midőn az átalános tárgyalások folytak a költségvetés fölött, Lónyay volt ministerelnök ur eléggé hosszasan iga­zolta azt, hogy az első vasúti concessio minden előleges tervezetek meghányása nélkül még mielőtt az országgyűlés törvényhozási képességgel bírt volna, Debreczen város képviselője által inditvá­nyoztatott. * Mondta, hogy indítványoztam, amit nem in­dítványoztam ; mondta, hogy előleges tervek nélkül indítványoztam. Ha ilyen előadással aztán, melyben saját tegnapi beszéde után most is téved, állításaimat akarja visszautasítani: én azt sem viszonozni nem

Next

/
Thumbnails
Contents